Remodelación proyectos Plaza de España
Me parece una locura enviar a los ciudadanos 70 diseños para que den su opinión al respecto. Vivimos en una democracia representativa y no asamblearia. Revisar 72 diseños supongo que tienen la posibilidad de dar entretenimiento a la enorme cantidad de parados que, lamentablemente, tenemos pero sigue siendo algo no viable desde el punto de vista normal. Así, a base de preguntar, gobierno yo que no soy político. Además, hay otras muchas actuaciones, más transcendentes de las que no se nos consulta nada. Incomprensible la pregunta
Creo que en este caso, Valentín, tienes una gran parte de razón; valorar la calidad y viabilidad de esas propuestas no está al alcance de cualquiera. En lo que no estoy de acuerdo es en la manera que argumentas el caso citando el modelo democrático que tenemos. La consulta ciudadana no deviene ni es una democracia asamblearia, sea eso lo que sea, sencillamente es un medio para ayudar a nuestros representantes a tomar las decisiones que a ellos (y a nosotros) les conciernen.
La remodelación de Plaza España es una necesidad vital para Madrid. Independientemente del partido que gobierna es una buena decisión su reforma. La capital de España no se puede permitir un espacio más que degradado, donde incluso a ciertas horas da miedo pasar. Madrid necesita imagen, y dignidad.
Yo diría que lo que es vital es limpiar la ciudad y, luego, los proyectos, y no faraónicos como los del megalómano, lease Gallardón, para que nos recuerde la población, que creo es lo que pretende la alcaldesa con los cuarenta y tantos millones de la Plaza de España
Creo que se nos olvida que en este proceso participativo no se han votado únicamente las características de la plaza sino la oportunidad misma de su reforma. Nos han preguntado si la plaza necesita ser reformada, y se ha votado que sí... Así pues, no entiendo las críticas que señalan que si tal o cual cosa era más necesaria o menos que gastarse el dinero en esto. Vale más proponer que criticar por criticar, y si alguien no tiene ganas de votar, también puedes buscar cosas mejores que hacer. Por otro lado creo que la baja calidad técnica de muchas presentaciones hace muy complicado formarse una opinión y votar en consecuencia: presentaciones no escalables que dan lugar a leyendas ilegibles e imágenes borrosas o proyectos que no cumplen una calidad mínima.
En conclusión: sí a la votación, pero NO de esta forma. Coincido con muchos en que la criba es fundamental, dado que muchas no alcanzan una calidad mínima. Además, debe penalizarse con la eliminación a aquellas propuestas cuyas presentaciones no cumplan con unos criterios mínimos de calidad.
¿A alguien se le ocurre cómo parar el proyecto? ¿Por qué se empeñan, erre que erre, en echar dinero a espuertas cuando no lo hay para otras necesidades más acuciantes? Recordar que la intención de remodelar la plaza viene de largo. El sistema nos encarrila, nos pone orejeras, para tener que seguir para adelante si o si. Si no se vota significativamente, van a seguir adelante con los votos que sea que ya decidirán ellos. Si no votamos ninguna ahora, ¿se atreverían a dejar el concurso desierto? por falta de participación ciudadana. Si no votamos cuando ellos decidan las dos finalistas ¿reconocerán que se habían equivocado? o se atreverán a "tirar pa lante" que el dinero no es suyo. Igual es preferible no votar que perder tiempo y tiempo en acertar.
Este comentario ha sido eliminado
¿Alguien se puede imaginar las horas que tendrán que echar los expertos para evaluarlos? Pues no estaría de más que por poquito más nos dejaran ver un resumen de sus apuntes. Y como parece que algunos incumplen los requisitos, podían haberlos eliminado de salida o al menos marcarlos. Y como son expertos (lo digo en serio) un pequeño comentario, incluso aunque sea subjetivo, evitaría que los no expertos les demos vueltas y vueltas a media docena y terminemos dejándolo por cansancio o por aburrimiento. Y cómo no, siempre quedará la duda de que nuestra opinión les interese poco o nada, porque por las formas eso parece. A lo práctico: entrando en los proyectos se ven algunos comentarios que pueden ser interesantes para que cada cual haga su criba particular y si puede, se decida por alguno.
Este comentario ha sido eliminado
Con las enormes necesidades que actualmente tienen los habitantes de Madrid y la inmensa deuda que tenemos que ir pagando, me parece inaceptable que Carmena se gaste un sólo euro en hacer una remodelación que no es en absoluto necesaria ni urgente. Vivo en la calle Arriaza, a cinco minutos de la Plaza de España y afirmo que es una enorme decepción comprobar que, de nuevo los políticos, en vez de atender a las necesidades de los ciudadanos, quieren dejar su "obra" para la posteridad. Antes que remodelar la plaza de España, ¿Por qué no hacen un centro residencias para enfermos de salud mental que acoja a los enfermos cuyas familias no pueden atender? ¿Por qué no amplían las plazas residenciales para personas que hoy día viven en la calle o viven de okupas? ¿Por qué no dan más subvenciones para la rehabilitación de viviendas, libros o comidas escolares, clases de apoyo, proyectos para jóvenes, lucha contra la droga, etc, etc...
Te van a arreglar la zona y también te quejas, seguramente prefieras seguir tragando el humo del tráfico en la calle Arriaza, o no poder abrir la ventana por el ruido de coches, o seguir corriendo el riesgo de atropello cuando cruzas el semáforo de la calle con la Cuesta de S. Vicente que la mayoría de coches se lo salta, seguramente prefieres esto a hacerla peatonal y más humana. Seguramente prefieras cuando paseas por la Cuesta de San Vicente que te caiga una rama de los árboles sin podar desde hace años y algunos incluso secos y abandonados, o que te atropelle una bici o un patinete que bajan por la acera a toda velocidad, o que no puedas andar porque un grupo de turistas va en segway por la acera de la Cuesta de San Vicente, o que no se pueda ni pasar por las mesas, carteles de menús, quioscos de prensa que ocupan casi toda la acera....
..... y después de todo cuando consigues por fin llegar a la Plaza de España, te recibe el puente de Bailén que cualquier día vamos a caer inconscientes intoxicados por el humo de los coches y los ruidos, eso sí después de que te hayan asaltado para pedirte dinero algún mendigo de los que duermen, comen, defecan y mean debajo del puente. Ya casi en la Plaza España puedes subir por las escaleras desde el puente si soportas el olor a orines. Una vez en la Plaza debes de tener cuidado no tropezar con alguna de las baldosas que están rotas y abandonadas desde hace años, Ya en la parte norte de la Plaza, al lado del edificio España puedes deleitarte con los olores permanentes a fritanga que salen del restaurante chino del sótano. Buen provecho
Como vecino no puedo estar mas de acuerdo. Buscando un poco las opiniones de personas que se las han leido todas y entienden algo parece que solo hay una propuesta que propone una minima remodelacion sustituyendo elementos deteriorados y reordenando los demas. Por desgracia solo se nos ofrece la posibilidad de decir SI a un proyecto y no poner condiciones, porque entre un presupuesto de 45 millones de euros y uno que no llega al medio millon parece que hay mucha diferencia y a lo mejor todavia podemos parar el proyecto faraonico. Mi impresion es que no se han pensado bien las consecuencias reales de la remodelacion de la zona y que las necesidades de un menor de 35 años que vive de alquiler en la zona y que se ira a otro barrio en poco tiempo no son las mismas que las de alguien de mas de 60 que lleva viviendo en la zona toda su vida y que no puede permitirse mudarse, o las de las personas que necesitan desplazarse para trabajar y las que no estan en condiciones de subirse a una bici.
Me parece genial que los ciudadanos pierdan algo de su tiempo en pensar su ciudad, en imaginar cómo mejorarla, en ser responsables de su patrimonio después de años de indiferencia y destrucción de nuestras ciudades... no sé qué tienen que ver los parados con esto
En realidad son 79 trabajos los presentados. Si se leen las bases del concurso descubriremos que no es el público en general en la web el que elige los proyectos en primera fase, sino que se trata de una opinión más aparte de la del Jurado profesional. Será en la última fase cuando la votación popular será decisiva eligiendo entre dos.
Creado por
Creado el 17/10/2016 08:25
Inicia sesión para comentar