NO ESTOY de acuerdo con implantar la Zona SER en PUEBLO NUEVO.  Ni tampoco en las zonas donde se quiere implantar en esta votacion ni en las zonas limitrofes donde ya se ha implantado. 

Estamos en un barrio y en una zona de clase media, con una edad media alta,  jubilados, que un impuesto de estas caracteristicas, es dinero. Y hay muchas personas que ya lo estan pasando mal, como para tener que pagar mas impuestos. 

Por otra parte este barrio y zona carece de los servicios de mantenimiento y acondicionamiento que satisfagan nuestras necesidades y bienestar, porque nosostros tambien pagamos impuestos igual que el resto de madrileños.  El servicio de limpieza, mantenimiento de calles y aceras, parques, limpieza de alcantarillado, mantenimiento de arboles, etc etc. son  vergonzosos.  Y el ayuntamiento no hace nada. Eso si, asfaltan las calles para poner la zona ser, como ha sucedido recientemente. 

Este barrio, no es madrid central, ni la calle Serrano, Goya, etc.   El ayuntamiento esta implantando estos impuestos indirectos, zona ser, con un fin recaudatorio.   Pero NUNCA estos impuestos revertiran en beneficio de los residentes del barrio.   

LLevamos 50 años aparcando en nuestros barrio, sin que nadie nos diga como aparcar, sin pagar por aparcar en la calle, dando vueltas para conseguir sitio, pero lo conseguias.  Hay muchos coches que no se mueven, porque la gente no los utiliza diariamente, porque utilizan transporte publico, o por la razon que sea, estan en su derecho.

La mayoria de los edificios, son de los años 60, que no tienen garaje, lo que dificulta mas el aparcamiento.  Y no hablemos del precio de alquiler de una plaza de aparcamiento en un edificio que lo tenga. Pero la zona ser no es la solucion.

Cada dia hay mas coches, pero no se hacen parking de residentes, con precios asequibles.  El ayuntamiento este tema no lo plantea, ni le preocupa.   Solo parking  y el impuesto revolucionario para sacar dinero.

Como hay zona limitrofes con SER (que no estoy de acuerdo), los residentes de esas zonas, quereis que los demas tambien tengamos la misma mala suerte de tener SER. Esa no es la solucion.   Pero no lo entiendo, si los que teneis SER  pagais el impuesto para aparcar, no tendriais que ir a otros barrios a aparcar, entonces ¿cual es el problema? A simple vista, entiendo que los residentes de zona ser, como no pagan  el impuesto revolucionario,  se van a otros sitios a aparcar.   ¿Esta es la solucion?   NO.

Tendriamos que oponernos todos a la implantacion de la zona ser fuera de M-30.  Esa deberia ser nuestra lucha. 

Y exigir al ayuntamiento mejoras en nuestro barrrio, en nuestro bienestar, en parking de residentes, pero no en poner parquimetros que es solo bienestar economico del ayuntamiento para aplicarlo  a no se sabe qué, ni a quien ni donde terminara,

NO ZONA SER EN PUEBLO NUEVO, CIUDAD LINEAL, Y ALREDEDORES.

Ya que la mayor deuda de Madrid es debido a la melomania del Sr Gallardon, y con un costo muy superior al presupuestado, esa parte de deuda deberia ser pagada por los usuarios de estas infraestructuras, a cambio se debe disminuir la frecuencia del metro y cercania y ampliar el horario de cierre. Y ya si fuera posible una linea circular de metro que una el sur con el noreste, por eje para ir de vallecas villa a canillas hay que ir al centro y volver. Se han hecho estaciones de gran lujo e infrautilizadas en ciertas zonas como Pitis, Mirasierra, Paco de Lucia....

Yo practico el nudismo en las playas nudistas y en las piscinas que lo permiten cuando lo permiten, y quiero poder practicar mi naturismo tranquilamente y de forma legal en Madrid; Poder disfrutar de la Puerta del Sol sin textiles, o del Retiro o viajar en metro.

Creo que es un derecho que debemos reclamar todos los que hacemos nuestra vida en Madrid y estamos a favor del naturismo.