Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 10 - 12 de un total de 26 debates que contienen 'Centros deportivos municipales'

Toda la ciudad

LAZOTEA

¿Crees que Valdebebas y Rejas necesitan otro tipo de dotaciones y no ARTEFACTOS?

  4 Comentarios  •  23/03/2017  •  Daniel F.

si crees que el ARTEFACTO no soluciona los problemas dotaciionales de esos barrios

si crees que el ARTEFACTO no se debería ni plantear antes de que esos barrios cuenten con colegios y centros deportivos 

Si crees que condenar a los residentes de los ARTEFACTOS a la utilización de un vehículo para todo, cuando sus ocupantes no tendrán recursos para vehículos privados, es un sinsentido

si crees que no parece lógico que un gobierno municipal, que presume de promover la participación ciudadana, haga caso omiso a miles de vecinos que se oponen a la construcción de los ARTEFACTOS

Si crees que los problemas de esos barrios se agravan con la construcción de estos ARTEFACTOS

Si crees que edificaciones similares, como el Ruedo de la M30, (más grande pero con idéntica filosofía) no trajo nada bueno ni a los vecinos ni  a los ocupantes, entonces:

vota mano arriba para que el gobierno municipal recapacite y se de cuenta de que están empeñados en construir algo sin apoyos. No es coherente con el tipo de política que promueven, y eso sólo nos puede llevar a pensar mal, a pensar en intereses ocultos que no comprendemos el 100% de los vecinos de Rejas y Valdebebas.

 

 

No estoy de acuerdo 22%
49 votos

Práctica de natación en Agosto

  2 Comentarios  •  08/09/2015  •  Migarcim

No existen piscinas municipales para la práctica de natación (con carriles habilitados) que no sean cubiertas, por lo que en Agosto que cierran las piscinas municipales cubiertas simplemente este servicio desaparece.

Esto implica que personas que por enfermedad o por deporte quieran practicar la natación en Agosto tengan que ir a otro munipio o recurrir a centros privados.

 

No estoy de acuerdo 7%
39 votos

Cinturón Verde del Suroeste, Campamento y Arroyo Meaques.

  3 Comentarios  •  11/09/2015  •  Fernando

En el Suroeste de Madrid se encuentran los terrenos que el ministerio de Defensa pretende vender tras el abandono de los campamentos militares de la zona. Una operación largamente aplazada por el estallido de la burbuja inmobiliaria.

Estamos hablando de alrededor de 10 Km cuadrados de terreno, una parte ocupada por antiguos campamentos, menos de 2 Km cuadrados, y el resto como campo de maniobras. Buena parte del terreno ha querido ser edificado en distintas ocasiones, el ayuntamiento de Madrid debe afrontar en el PGOU una serie de disposiciones para que la ciudad disponga en esa zona de un amplio espacio verde que mejore la calidad de vida de los barrios ya existentes, de los hipotéticos futuros barrios y darle conectividad a la Casa de Campo con el campo abierto.

Mi propuesta es destinar, al menos, el 50% del terreno a un parque periurbano. Concretamente entre el arroyo Valchico y el límite municipal con Somosaguas. Llegando por el Suroeste hasta el límite con Alcorcón en Venta de la Rubia. Habría que negociar con Pozuelo una zona de unión, alrededor del arroyo Meaques, con La Casa de Campo y con Alcorcón la creación de una zona protegida que permita una unión con el Parque Regional del Guadarrama. Tanto para que la fauna pueda movirse libremente desde la Casa de Campo hasta el Guadarrama, como para dotar al extremo suroccidental de Madrid de un amplio espacio verde que cierre la ciudad por ese extremo, mejorando su calidad de vida y asegurándola de cara al futuro. Seguirían quedando 5 Km cuadrados aptos para viviendas, oficinas, instalaciones públicas y zonas verdes de corte urbano (parques y jardines).

Convendría reservar una zona para una posible unión con el arroyo Butarque en el extremo sureste de la parcela, este arroyo ha sido convertido ya en zona verde entre la ciudad de Madrid y las de Leganés y Alcorcón en varios de sus tramos. Siguiendo los descampados de la M-45 aún podría utilizarse como pasillo verde hasta el parque Regional del Manzanares a largo plazo creando un cinturón que abarcaría todo el sur y todo el Oeste de la ciudad.

En cualquier caso la ciudad de Madrid tiene la oportunidad de crear un amplísimo espacio verde en su extremo suroeste, darle continuidad a la Casa de Campo y permitir una ruta que una el centro de la ciudad con el río Guadarrama. Una arteria verde que dé calidad de vida a ese límite de la ciudad y que le sirva de broche ecológico y de ocio. Gracias a que fue usado como campo de maniobras y a los años que lleva sin intervención humana la recuperación de la zona puede ser muy sencilla y barata e independiente de lo que se acabe haciendo en las zonas que seguirían siendo urbanizables.

También es una garantía para Madrid de cara al futuro, recordemos que en la parcela contigua, Venta de La Rubia, pretendía construirse el Eurovegas de Alcorcón y, a su vez, en el propio Campamento el proyecto de macroedificación de Wanda. Resumiendo, la zona podría quedar colapsada en asfalto y viviendas con malas dotaciones y la Casa de Campo quedar completamente rodeada si no se hace una gestión adecuada. Con la definición de esta zona verde la ciudad de Madrid y sus ciudades vecinas deberán llevar a cabo sus planes teniendo en cuenta unos mínimos y la ciudad se resguardará de sufrir excesos al no haber coordinación ni limitaciones en estas zonas de frontera entre municipios. La creación de este parque periurbano garantizaría para décadas un control saludable del crecimiento urbano en el suroeste de la ciudad y su zona urbana.

No estoy de acuerdo 12%
39 votos

Distritos

Encuentros en directo

CONECTADOS. Encuentros en directo con expertos del Ayuntamiento de Madrid

No hay vídeos disponibles