Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 19 - 21 de un total de 106 debates que contienen 'Transparencia Participación'

Toda la ciudad

LAZOTEA

¿Consideras que falta coordinación en la web de participación ciudadana?

  2 Comentarios  •  30/04/2016  •  Zoidus

Desde que me registré en Madrid Decide, veo muy necesario que se realice un control de calidad estricto en la coordinación de los asuntos de participación ciudadana.

Por un lado, no es comprensible que la página de "PROCESOS SECTORIALES" solo tenga dos temas (Plaza de España y Ordenanza de Transparencia), cuando existen tantos proyectos dispersos que no se están beneficiando de la creciente base de usuarios que tiene esta web: mercado de frutas de Legazpi, alegaciones a distintos proyectos como el centro comercial en Madrid Río... Algunos de ellos (Legazpi) tienen su propia página web. Otros, como el proyecto de reforma de la plaza Barceló (distrito Centro), no tuvieron ninguna web de participación ciudadana, y por tanto muchos ciudadanos no están mínimamente informados sobre los mismos.

  • Propuesta: Un epígrafe dedicado a cada uno de ellos serviría para abrir un debate para determinar su necesidad y conocer el proyecto en sí mismo, y un sistema de etiquetas y colores daría información sobre el trámite administrativo, apertura y cierre de la fase de votación, participación en una encuesta, presentación de una alegación, etc.

En las áreas de "DEBATE" y de "PROPUESTAS" algunos grandes temas aparecen dispersos en cientos de propuestas distintas, muchas de ellas formuladas de manera repetitiva e imprecisa, cuando podrían tener un lugar destacado dentro del cual la información se pudiese agrupar y ordenar en distintos subforos. Es el caso de los carriles bici, el concurso público de bancos para sentarse, los aseos públicos, los centros deportivos, biciMAD, EMT, parques y jardines, limpieza viaria, etc.

  • Ejemplo: Dentro de un gran capítulo titulado "CARRILES BICI" se pueden presentar encuestas sobre su necesidad, número, ubicación, recorrido, puntos estratégicos que deben conectar (zonas residenciales, oficinas, centros deportivos, centros educativos), objetivos que se deben perseguir (eficiencia, establecer una vía rápida para atravesar la almendra central, conectar los distritos vecinos que actualmente tienen déficit de transporte público, como Moratalaz y Vallecas, debido a la configuración radial y no mallada de la red de metro), estimaciones presupuestarias de cada una de las ejecuciones...

Además, la forma en que la información está presentada en las diferentes webs del Ayuntamiento no responde a un criterio visual homogéneo: sitios sin diseño adaptativo frente a otros que sí lo incorporan, diferentes tipografías, no respeto a la identidad corporativa del Ayuntamiento (colores, logo del Ayuntamiento, tamaño de los banner).

  • Ejemplo: La página de participación ciudadana "DATOS ABIERTOS", cuya reforma aparece anunciada desde que se creó este website en septiembre de 2015, a día de hoy mantiene todavía el diseño antiguo.

Por último, desconozco si hay o no un manual de identidad corporativa que determine qué criterios técnicos deben reunir todas las páginas web del Ayuntamiento.

  • Propuesta: Si no hay manual corporativo tiene que haberlo; y si lo hay y no se respeta tiene que respetarse, porque la transparencia institucional también pasa por la correcta ordenación de la información de los sitios web oficiales.
No estoy de acuerdo 4%
123 votos

Propuestas duplicadas en los presupuestos participativos

  8 Comentarios  •  21/05/2018  •  eneko.g.a

Me sorprende encontrar propuestas duplicadas o muy similares, y con presupuestos igualmente muy similares o idénticos entre las que han pasado a la fase de votación de los presupuestos participativos. Ejemplos:

- "Plantar árboles en alcorques vacíos" (10.1 M€) y "Por una ciudad más verde y limpia: plan integral de arbolado y zonas verdes" (9 M€), ambas para toda la ciudad.

- "Asfaltado y baches de Madrid" (9 M€) y "Asfaltado calles en mal estado" (9 M€), igualmente, para toda la ciudad.

Hay muchos más, pero cito estos dos por lo obvio que me resulta a simple vista -¡basta con ordenarlos por coste para que aparezcan en la misma página!- y la incongruencia que supone, ya que uno, al votar por una de esas dos opciones, pierde la parte correspondiente del presupuesto, no sabiendo bien si debería votar por ambas, por asegurarse de que alguna de ellas resulte vencedora y así el objetivo final de las mismas, perdiendo así la posibilidad de destinar parte de su presupuesto a otras opciones también interesantes, o si debería diluír su presupuesto entre un mayor número de propuestas.

Supone ello además que otras propuestas hayan podido quedar fuera de las que han pasado a la fase final de votación en favor de otras que sean esencialmente iguales.

Puedo entender que resulte imposible eliminar la totalidad de las posibles duplicidades, bien porque pueda haber diferencias de matices entre unas y otras, o bien porque el número de propuestas presentadas resulte tan grande que no sea fácil identificar todas aquellas que se parezcan entre sí, pero me parece que hay ejemplos muy obvios como los que cito que me hacen dudar mucho del proceso y de la diligencia del mismo. Me gustaría que desde "Decide Madrid" se aclarase cómo se ha llevado a cabo.

 

No estoy de acuerdo 2%
117 votos

#TúPreguntas: Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid

  375 Comentarios  •  16/11/2015  •  MANUELA CARMENA  •  ALCALDESA

Queridos amigos y amigas. Estoy encantada de participar en este nuevo espacio de entrevistas colectivas que se ha impulsado desde el Área de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto. Gobernar es escuchar y este espacio de participación directa de la ciudadanía se configura como una estupenda oportunidad de escucha; por ello os agradeceré que me enviéis vuestras preguntas e inquietudes a las que intentaré dar respuesta el próximo martes 17 a las 13:00.

Tenéis más información sobre esta nueva herramienta aqui: https://decide.madrid.es/debates/4299

Manuela Carmena

Actualización (13:00): Ya empiezo a responder a vuestras preguntas https://twitter.com/AbriendoMadrid/status/666590719474319360

Actualización (14:00): Gracias por vuestras preguntas. me hubiera gustado seguir y veros en directo, pero siempre este sistema de comunicación será mejor que nada. Gestionar una ciudad como Madrid es algo bien complejo. Por eso es tan importante que cada uno colabore y participe, pues las soluciones para los problemas de todos precisan la participación de todos. Es ya la hora de comer. ¡Muy buenas tardes!

No estoy de acuerdo 15%
127 votos

Distritos

Encuentros en directo

CONECTADOS. Encuentros en directo con expertos del Ayuntamiento de Madrid

No hay vídeos disponibles