Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 19 - 21 de un total de 166 debates que contienen 'Carabanchel'

Toda la ciudad

LAZOTEA

Publicidad sexual en coches

  67 Comentarios  •  07/09/2015  •  Diego Alba

A nadie que tenga coche y no disponga de garage escapa que cada vez son mayores el número y la frecuencia de anuncios de contenidos sexual que aparecen en los vehículos cada mañana. No solo son un lastre para la limpieza de nuestras calles, ya que muchos de ellos acaban en la acera o el asfalto, sino que también quedan a la vista de todos, incluidos niños que no tienen por qué estar siendo bombardeados con anuncios en los que se muestra a las mujeres como si fuesen carne, fomentando la cosificación de la mujer contra la que por otros medios tratamos de luchar. 

He comprobado en primera persona este problema en barrios como Carabanchel, Legazpi o Ciudad Lineal, pero no creo que se trate de casos aislados. 

A mi entender, urge regular y perseguir esta actividad que va en detrimento de la mayoría de madrileños y madrileñas, así como de quienes visitan o residen en nuestra ciudad. Espero que desde el nuevo Ayuntamiento puedan luchar contra este y otros males de nuestra ciudad, ahora que por fin los ciudadanos tenemos algo de voz en las instituciones. 

 

Gracias

No estoy de acuerdo 19%
431 votos

Finca Vista Alegre

  21 Comentarios  •  07/09/2015  •  KikeGG

Espero que este espacio de debate sirva para que los madrileños, incluido su gobierno local, podamos plantearnos este tema: La Finca Vista Alegre. Vetada al uso y disfrute de los vecinos de Madrid, y en particular los de Carabanchel desde hace más de 30 años.

Entiendo que en principio la titularidad de la finca es de la Comunidad de Madrid, y que alguno de los gobiernos del ayuntamiento han intentado, sin éxito, que se devuelva este espacio a la ciudadanía. Claro, que en treinta y tantos años no ha habido manera de que se le devuelva a sus legítimos dueños: El pueblo de Madrid.

Este es un espacio cuanto menos curioso, pues a pesar del veto a su uso público, ésta tiene dentro de su espacio residencias de ancianos, institutos, un conservatorio (o similar, no estoy muy seguro), y así hasta 43 instalaciones de la CAM pero oiga, unos señores muy amables (que ni pinchan ni cortan) de una empresa privada de seguridad impiden el paso a discrección.

Ahí lo dejo. Qué acciones, tanto por la vía administrativa como por la de la presión vecinal, se podrían tomar al respecto? Para mí, y tras tantísimos años de "pasar" de los vecinos, creo que una "toma/invasión" vecinal sería lo más adecuado. Presión vecinal a tope, televisión y otros medios, y nuestros queridos amiguitos del UIP, claro. Si el 2 de Mayo funcionó, por qué ahora no?

Saludos!

No estoy de acuerdo 8%
117 votos

Equilibrar riqueza entre la zona norte y sur de Madrid.

  5 Comentarios  •  13/10/2017  •  Anónimo

zonas de grandes edificios como ocurre en la Castellana norte (y con su ampliación ya propuesta), pero en la zona Sur de Madrid para equilibrar económicamente los barrios ricos del norte.

Replanificar la ampliación del paseo de la Castellana hacia la zona norte con más torres que enriquecen aún más la zona más rica de Madrid y produce más desequilibrio entre norte y sur. 

Esta replanificación supondría crear esa zona de gran riqueza económica en la zona sur de Madrid, en cualquiera de las zonas municipales existentes, o incluso aprovechando zonas mal aprovechadas.

Una idea sería recalificar terrenos municipales en cualquiera de los barrios del sur de Madrid, que permitiera crear una gran zona de torres como en la zona norte y que podría venderse al sector privado, utilizando esa inversión privada para crear instalaciones municipales que ayuden a los vecinos del sur. 

Una posibilidad sería la estación de contenedores del Abroñigal, que tiene una ubicación ideal con conexión con M30, M40 y A4, con posibilidad de crear parada de cercanías al tener ya conexión con Atocha, y a escasos metros de la estación Sur de Autobuses. Todo esto lo haría ideal para que sea una zona interesante a inversores (La estación pertenece a ADIF/RENFE, por tanto pseudo-publico, y al igual que se expropia a particulares para hacer una carretera, también se puede hacer aquí..) Esta posibilidad es una de las muchas que podría valorar el ayuntamiento cualquiera de los barrios del sur afectados (cerca de la caja mágica, en la zona de Entrevías pegado a M40, incluso soterrando todo el nudo sur con la inversión privada que se obtenga con la venta de esos terrenos construyendo las torres en toda esa nueva zona resultante) y que podría mejorar barrios como:

  1. Puente de Vallecas
  2. Moratalaz
  3. Usera
  4. Carabanchel
  5. Villaverde
  6. Villa de Vallecas

 

 

 

 

Las ventajas serían innumerables como por ejemplo:

  • Provocar que la zona sur de Madrid mejorara económicamente, mejorando la igualdad económica en la ciudad. 
  • Crear puestos de trabajo en la zona sur
  • Mejora del tráfico ya que la mayor parte de desplazamientos son de trabajadores del sur a oficinas del norte (reducción de atascos)
  • Crear nuevos focos de desarrollo en nuevos puntos de Madrid.
  • Posibiliad  de crear con la inversión privada nuevas instalaciones municipales para los vecinos
  • Igualdad de oportunidades para gente del sur y del norte
  • etc...
No estoy de acuerdo 18%
83 votos

Distritos

Encuentros en directo

CONECTADOS. Encuentros en directo con expertos del Ayuntamiento de Madrid

No hay vídeos disponibles