No es que sea conveniente, es que es necesario que exista un órgano de estas caracterísitcas, para que la rendición de cuentas por parte de los políticos sea efectiva y que la tutela de los ciudadanos se pueda efectuar, dado que se maneja el dinero que los ciudadanos aportan con sus impuestos.

Es imprescindible, los ciudadanos exigimos Transparencia, no Tutela.

Por descontado. Todas estas preguntas son tan heterogéneas que resultan desconcertantes en lo tocante a la consulta sobre la derogación del reglamento del observatorio de la ciudad.

Información, no: PARTICIPACIÓN. Participación es democracia y han de buscarse mecanismos óptimos que velen por que la ciudadanía se implique y participe en las decisiones que afectan a la gestión de lo público más allá de ejercer (o no) su derecho a voto cada cuatro años. Hacer política (gestión de lo común) es un derecho de todos y todas y las instituciones han de velar por ello.

esta pregunt es real??? ustedes no es que lo consideren conveniente, sino NECESARIO???????????

No solo la información sino la posibilidad de debate y crítica. Por eso son necesarios el observatorio y los foros, entre otras posibilidades.

Considero imprescindible que exista si se quiere mantener la confianza de los ciudadanos en sus instituciones y garantizar también que se elimine cualquier tentación de actuar de forma contraria a los intereses de la ciudadanía

Claro que si

No lo considero necesario, si no obligatorio. Y el cumplimiento de los programas de gobierno debería ser condición indispensable. Además del mantenimiento de las cuentas del ayuntamiento. Las gestiones deficitarias económicamente deberían recaer sobre quienes las provocan y sus partidos. Basta ya de saquear las administraciones.

Totalmente: transparencia en actuvidades, participación y rendición de cuentas.