Proceso de consulta pública
< Volver a Consulta pública previa sobre la derogación del Reglamento Orgánico del Observatorio de la Ciudad
¿Considera conveniente que exista un órgano que facilite a la ciudadanía la información sobre la ejecución del programa de gobierno?
Un Observatorio de la Ciudad no debe ser solo un ente que emita información a la ciudadanía, debe ser un ente encargado de observar y evaluar la gestión municipal. Además, debe permitir a la ciudadanía velar por el cumplimiento de los compromisos establecidos en el programa de gobierno.
Debe existir un órgano al que se facilite información, pero del que también se reciba feedback sobre las políticas desarrolladas, las del programa de gobierno, y las demás también. En cuanto a la ejecución del programa de gobierno, cuando éste sea totalmente erróneo, que también puede pasar, mejor será que se informe de que no se va a ejecutar.
No, ya hay demasiada gente chupando de los impuestos municipales! La oposición y la población va viendo si el gobierno cumple o no cumple lo que prometió en las elecciones u otros acuerdos. Gestionen mejor el dinero público y dejense de crearse puestos a los suyos.
Facilitar "información" sobre la ejecución del programa de gobierno y sobre los planes del gobierno municipal es una OBLIGACIÓN precisamente del gobierno municipal. Y la ciudadanía tiene el derecho a estar informada. Pero el observtorio es otra cosa. No pretendan marear la perdiz poniendo trampas semánticas.
Si claro, haciendo un protocolo que sea real y en veraz de cómo se va ejecutando los presupuestos dentro de los límites y tiempos de tramitacion que establezca la propia ley e instrucciones de la administración municipal, no los políticos.