¿Cree que estas fórmulas de colaboración público-privadas son positivas en el ámbito urbanístico y que dotarán de mayor agilidad a la tramitación de licencias y declaraciones responsables para actuaciones urbanísticas?
Estas fórmulas son un sinsentido que crece exponencialmente... primero doy competencias a una empresa para dar licencias, luego sustituyo las licencias y su trámite por una "declaración responsable" que pomposamente llamo para despistar "título habilitante"... en la que el único control reside en la "inspección posterior " y luego rizando el rizo del absurdo le contrato este control a la empresa. ¿Quién nos ha tomado por idiotas?, ¿O lo son todos ustedes, responsables municipales?. Esta operación que no tiene disfraz posible es la negación y dejación de una competencia municipal con una repercusión social, urbana y económica en la que alguien se está lucrando y esta ciudad cada vez peor
Ese es el quid de la cuestión: la recurrente excusa de la ineficiencia en la gestión de los servicios por parte de las entidades públicas que sirve para dar entrada a las privadas, casi siempre afines y/o cercanas a los partidos políticos que alientan este modelo. Doten de medios a las entidades públicas para que hagan su trabajo con solvencia y la dichosa excusa caerá por su propio peso.
No. Estas fórmulas de colaboración incrementan los costes, empeoran la transparencia de la actividad desarrollada y facilitan la corrupción del sistema. Para incrementar la agilidad a la tramitación, tan solo es necesario simplificar y digitalizar los procesos e incrementar los recursos propios del Ayuntamiento dedicados a las actuaciones urbanísticas.
Sí, claro, son muy positivas para los que van a hacer interesantes y lucrativos negocios a costa de la cosa pública. ¡Qué valor hay que tener para preguntarnos a los que vamos a ser esquilmados que qué tal nos parece la idea!