Decide Madrid: portal de participación ciudadana del Ayuntamiento de Madrid

¿Puedes identificar algún ámbito sectorial (urbanismo, medio ambiente, seguridad, comercio, seguridad y emergencias, participación ciudadana, movilidad urbana, servicios sociales, etc.) que consideres que tiene un mayor grado de obsolescencia?

No puede participar porque ha finalizado la consulta.
Avatar de usuario
alvaro346 · 21 de diciembre 2020

El sector urbanístico se debería revisar para proteger a los madrileños frente a los intereses de empresas y particulares que buscan su propio beneficio perjudicando el planeamiento urbanístico, la movilidad, los servicios públicos y a todos los madrileños.

Avatar de usuario
José Luis Morata Torres · 21 de diciembre 2020

Totalmente de acuerdo

Avatar de usuario
rosabernardez · 21 de diciembre 2020

recuperar el parque de vivienda pública para alquiler, esto es urgente. Los abintestatos del municipio de Madrid, deberían pasar a ser vivienda pública, en vez de regalarlos a amiguetes. De esta forma la vivienda publica empezaría a estar repartida por todo el casco urbano de forma más democrática.

Avatar de usuario
Guillermo Oliveros Merino · 21 de diciembre 2020

Totalmente de acuerdo.

Avatar de usuario
Marisa Carballo · 21 de diciembre 2020

Medio ambiente, creo q hay q incidir en combatir la contaminación y aumentar la vigilancia del incumplimiento de las normas

Avatar de usuario
Macalfred · 21 de diciembre 2020

Cuidado con "agilizar" el URBANISMO: la supuesta agilización que se busca con las "Declaraciones Responsables" puede provocar pérdidas irreparables en el Patrimonio Artístico; las Administraciones deben garantizar que se cumplen todas las medidas de protección y salvaguarda de un patrimonio que pertenece a todos; no puede delegar esa función en entidades privadas que NUNCA se van a pronunciar en contra del promotor. Estaríamos condenados a la desaparición o a la desfiguración de numerosos inmuebles protegidos por culpa de una mal entendida agilización de los trámites para la reactivación económica. Por favor, que las licencias urbanísticas no se dejen en manos de los promotores, sino en manos de los profesionales de la Administración competente.

Avatar de usuario
Ángel Velázquez · 22 de diciembre 2020

Me temo que, por desgracia, el objetivo de esta "agilización" es permitir que se pueda hacer lo que se quiera.

Avatar de usuario
Juan Carlos Ventura Fernícola · 22 de diciembre 2020

Censar las cacas y multar a los dueños una vez analizadas las deposiciones en vía pública. Las PROCESIONARIAS están acabando con nuestros pinos y las cotorras amazónicas con nuestra paciencia y llenando nuestros coches de m*****

Avatar de usuario
Clara Campoamor · 22 de diciembre 2020

1.- Cacas efectivamente es una lacra y yo tengo perro. La PM deberia pasarse por los parque a las horas de máxima concentración mañanas y tardes noches que es cuando se despistan los del móvil o que están a otras cosa. Y multar cuando se corra la voz se acaban las cacas. 3.-La procesionaria mayor control no se hacen las actuaciones a tiempo. 4.- Las cotorras hacer una gestión ética para su eliminación, son especia invasora y se carga a los gorriones- Pero para eso hay que pensar y trabajar un poquito y los del ayuntamiento no parece muy pro.

Avatar de usuario
sataes · 21 de diciembre 2020

Impuestos municipales, concretamente la plusvalía - creo que debería calcularse de otra manera y que las valoraciones de los inmuebles sean las reales. Incluso que desapareciera, ya pagamos el IBI, el impuesto de sucesiones y el de transmisión, según proceda. Me parece una duplicidad.

Avatar de usuario
mismini · 21 de diciembre 2020

recogida de enseres una vez al mes, control de animales sueltos y excrementos, con sanciones o algún impuesto

Avatar de usuario
Lorenzo Gonzalez · 22 de diciembre 2020

Las cacas y orines de los perros llenan aceras y paredes, no existen medidas para acabar con esto, propongo cámaras itinerantes camufladas para identificar a los dueños con fuertes multas y servicios sociales.

Avatar de usuario
JuanJo Cukier · 22 de diciembre 2020

Los monopatines eléctricos quedan aparcados en cualquier sitio impidiendo el paso, inclusive en los portales de las comunidades. Se requiere mayor regulación y multas potentes.

Avatar de usuario
Ernesto GP · 22 de diciembre 2020

Creo que unificar, simplificar y especialmente publicitar la normativa relacionada con el aparcamiento de todo tipo de vehículos es algo necesario que ayudaría a que la ciudadanía lo hiciese bien (todo es más fácil si se conoce y entiende), pero también es imprescindible que esto vaya acompañado de un estudio de espacios. Es necesario que se reserven más zonas para los no-coches (bicis, patinetes y motos) antes de ir a unas "multas potentes". Madrid está lleno de espacios que pueden habilitarse para estos vehículos, es cuestión de mirar con otros ojos la ciudad (p.e. sobre el subterráneo de Doctor Esquerdo bajo Manuel Becerra: en París hay pistas de tenis, aquí ... nada pero podríamos tener aparcamiento de motos, bicis o patinetes). Comunicación, concienciación tras haber habilitado los espacios y luego las multas.

Avatar de usuario
DC · 22 de diciembre 2020

Ruidos. La OPCAT es muy laxa y al final las mediciones que hace el Ayuntamiento acaban cumpliendo los objetivos de calidad acústica, da igual que sea un ruido de la calle, que el ruido del pádel en una urbanización cerrada. Se debería actualizar.

Avatar de usuario
ARELAG · 22 de diciembre 2020

Comparto la inquietud de davidsg, en el interior de comunidades se producen ruidos que hacen difícil la convivencia y el descanso, no existe una norma que lo garantice.

Comparte en las redes

Tu opinión es importante. Comparte esta iniciativa para que
más gente la conozca y participe.