Proceso de consulta pública
< Volver a Consulta pública previa sobre la aprobación de una Ordenanza de Derogación Normativa
¿Puedes identificar algún ámbito sectorial (urbanismo, medio ambiente, seguridad, comercio, seguridad y emergencias, participación ciudadana, movilidad urbana, servicios sociales, etc.) que consideres que tiene un mayor grado de obsolescencia?
El Ayuntamiento DEBE cumplir sus propias normas y contestar a las solicitudes de Licencias en el plazo estipulado. No dejar pasar MESES simplemente para verlo. Los ciudadanos no pueden estar meses esperando una respuesta del Ayuntamiento. Y, cuando por fin ven la solicitud, siempre, absolutamente siempre, la respuesta es un listado de requerimientos, la mayor parte de las veces absurdos e improcedentes. El Ayuntamiento debe estar al servicio del ciudadano y no al revés.
La contaminación tiene unos niveles inaceptables, la limpieza urbana...bueno, no hay limpieza urbana, invito al alcalde que vaya de visita por ejemplo a mi barrio en Tetuan y que lo vea, la seguridad es nula, nadie vigila que las normas se cumplan, nunca he visto a ningún agente sancionar por falta de civismo, peatonalizar gran parte de Madrid, sobre todo el centro. Facilitar las gestiones via internet, hoy por hoy son muy complicadas para la gran mayoria, sin mencionar que muchas veces no funcionan, usar lenguaje en las ordenanzas que la gente llana entienda.
Hay que facilitar los trámites, eliminar burocracia absurda, EXIGIR rendición del cuentas por todas las partes involucradas - particularmente los políticos de turno - agilizar la modernización de una ciudad en sí cada vez más obsoleta dentro del contexto EU (contaminada, llena de tráfico caótico del que tanto disfruta la señora Ayuso, con mínima peatonalización, sin jardines, con talas indiscriminadas de árboles, etc). En fin, hay que sacar Madrid del siglo XX...
Servicios sociales, deberían proporcionar recursos para que quien recurra a ellos pueda salir adelante por si mismo y no ser el sostén absoluto de algunas personas. Funcionar como herramienta para facilitar la independencia económica de las personas en riesgo de exclusión, integrar al individuo y no convertirlo en dependiente del sistema.
Auténtica participación ciudadana. Por lo menos un referéndum cada cuatro años para votar por medidas y no sólo por partidos. Igual que en EEUU, por poner un ejemplo, donde cada vez que hay que ir a las urnas, paralelamente a las elecciones (para ahorrar costes), se hacen consultas ciudadanas sobre medidas "sencillas" sobre las que cualquiera conoce sus implicaciones. No hablo de ejemplos tipo "brexit", independencia de Escocia y cosas con gran repercusión. Hablo del ámbito municipal y sobre lo que afecta al madrileño, tipo Madrid Central, transporte público, bicis, parques, etc.
Tenemos el ejemplo de Suiza donde los ciudadanos son preguntados con frecuencia sobre temas o medidas que se aceptan mejor si la decisión es de los ciudadanos directamente y no de los representantes, cuyos votos representan parcialmente a los ciudadanos. La ley D´Hont es un mal que tenemos que aceptar como menos malo, pero no excluye que temas relevantes vayan a consulta directa al ciudadano vía "referéndum" o consulta popular vinculante.
La policía Municipal, debería estar más en la calle y menos en servicios de oficina. Hablo con conocimiento de causa y pienso que cuando se les contrata no se hace para servicios administrativos. Si se precisan pues se contratan administrativos pero no pero no policías. Lo mismo ocurre en la Policía Nacional.
Las calles de Madrid actualmente están llenas de deposiciones de perro, estaría bien o que se recogiera o que se castigara mejor a los que no la recogen.