Debe de reducirse y velar por el bienestar en las zonas residenciales sean o no turísticas. La regulación debería ser más estricta. Hay aceras por donde no se puede ni pasar. Hay una terraza que han permitido ampliar en la AVDA de América que hace esquina con Pinilla Del Valle, hay una acera de escaso un metro para los viandantes que van y vuelven del metro, del intercambiador, miles de personas constantemente que tropiezan con los camareros porque no hay sitio. Es un peligro y se siente una impotencia porque el Ayto no regula. La ciudad debe ser para los ciudadanos, no solo para los restauradores.

Debería reducirse y limitarlo en aceras estrechas . Los ciudadanos queremos utilizar las aceras q pagamos y no deben usarse como extensión barata de la superficie comercial de bares y restaurantes

El espacio público no debería estar ocupado en tan alto porcentaje por terrazas de explotación privada. El horario no debería nunca sobrepasar las 23h, para respetar el descanso de los vecinos. Y el nivel de ruido debería controlarse en cualquier caso, durante el horario de apertura y tras el cierre, pues es habitual que después de la hora de cierre de las terrazas haya muchas personas gritando, en el lugar en que se ubica la terraza, hasta horas después.

Debería reducirse. La prioridad debería de ser el descanso de los vecinos y el uso común del espacio público.

Reducción por el bien de los vecinos

Debería reducirse. La prioridad debería de ser el descanso de los vecinos.

Hay que tener en cuenta a los vecinos, para respetar su descanso

Debería fomentarse el ocio en zonas ajardinadas y no en los portales de las casas. Mientras se siga fomentando barrios-bares debería reducirse el horario porque más importante es que la gente descanse que que se vaya de juerga.

Debería reducirse. La prioridad debería de ser el descanso de los vecinos y el uso común del espacio público.

Sin duda debe reducirse. No es justo que un hostelero infle sus bolsillos a costa del descanso y la salud de los vecinos.