¿Crees que el horario de las terrazas debe mantenerse tal y como establece la normativa actual o que ha de reducirse en ciertos ámbitos valorando otros intereses concurrentes?
el horario se debe reducir. Las calles no estan insonorizadas. Y las terrazas producen mucho ruido, e incomodidad a los vecinos. No se pueden abrir las ventanas, el horario de poder dormir, lo marcan las terrazas. Es decir, los vecinos han perdido la libertad de poder dormir cuando les apetece, ya que se tienen que someter a la dictadura de las terrazas
Ha de reducirse para garantizar el descanso de los vecinos. Esta encuenta está mal planteada. Yo NO pago impuestos para tener terrazas que ensucian las calles, que impiden la libre circulación de los peatones, el acceso a los aparcamientos y aumentan el ruido y dificultan el descanso de los vecinos.
Por supuesto y POR ENCIMA DE CUALQUIER INTERES prevalece el descanso de los vecinos. PUNTO. Hay métodos para responder adecuadamente, si hay una queja vecinal por ruido en una terraza que se persone la policia municipal, mida el ruido y si es cierto que se estan incumpliendo los límites se cierra la terraza ipso facto durante un mes, a la siguiente se cierra el bar durante un mes y a la tercera se le anula la licencia de actividad.
Totalmente de acuerdo. Si no hace así, hay vecino a que pasan MESES sufriendo ruidos en casa y sin poder dormir. Pagando un coste muy alto para su salud física y mental. El Ayto. debe ser expeditivo. Y si la Policía no da a basto, que se contraten más policías o, en ultimo caso, que se subcontrate esa vigilancia, igual que se hace para tantas otras cosas bastante menos acuciantes!
Se deben reducir para buscar el equilibrio lógico en los barrios. Por un lado, los horarios de la hostelería son totalmente incompatibles con el descanso de los vecinos. Por otro, se está ocupando un espacio público que no pertenece a la hostelería, sino a los viandantes y otros usuarios.
Encuesta prohosteleria. Ninguna pregunta sobre la repercusión a los vecinos. Nada sobre el ruido o los borrachos que inundan las calles. Nada sobre un mayor control de horarios y ruidos. Cualquier solución debería pasar por: o se suprimen o se habilitan plazas de aparcamiento a los vecinos en el mismo numero que se le quitan (azules por verdes) y al mismo tiempo se establece un horario de cierre (de terrazas) compatible con el descanso (23 horas, por ejemplo). Además, el uso privado del espacio público no puede salir gratis como ahora. ¿Por qué un bar puede ocupar un espacio público y una frutería no, por ejemplo?
Vaya encuesta vergonzosa. Orientada solo a preservar la hosteleria, que está muy bien en pandemia pero volvamos a la fase anterior. Queremos recuperar el espacio público para los ciudadanos , los bulevares para pasear y las aceras para caminar. Las terrazas que había ya eran suficientes y el despliegue actual es excesivo, el ruido intolerable y la privatización del suelo público sólo para un sector, es directamente una aberración.
Tiene que reducirse. En general se molesta a los vecinos que viven encima. El espacio público en aceras y plazas es de todos. Se amplian aceras y se llenan de terrazas, con lo que el espacio para el peatón cada vez es menor. Cada vez es más dificil pasear por Madrid
La respuesta seria deberia de reducirse valorando el descanso de los vecinos y los derechos de los trabajadores de hosteleria con un horario mas regulado