Positiva, pero discriminatoria (no se permite en Madrid Central). La mantendría hasta que volviera a poder consumirse en barra, que es la principal fuente de ingresos de muchos bares de Madrid.

Como medida temporal, correcta. Es preferible quitar plazas de aparcamiento que acera al peatón.

Muy positivo para todos.

Buena. Se ha dado trabajo a empresarios y trabajadores y se ha ofrecido un sitio para que los vecinos puedan utilizarlos. Aunque he visto terrazas muy extensas casi vacías de público. Quizá haya que adecuar el tamaño de las terrazas a la utilización efectiva de las mismas.

Bien en general. Siempre que no suponga contaminación acústica por encima de los límites legales, que ya son muy permisivos...

El mantenimiento de las terrazas covid ha supuesto 6.000 empleos para la ciudad de Madrid esta pandemia. Cada terraza aporta 3 empleos a la ciudad y la extensión de las terrazas en el espacio público ha sido una necesidad sanitaria que ha permitido sobrevivir a 7.000 pymes de hostelería en nuestra ciudad.

Me ha parecido una buena idea. De esas terrazas se benefician los empresarios y empleados, y los vecinos que tienen un sitio en el que sentarse a disfrutar de un sitio tranquilo y seguro.

Muy positivo excepto por la generación de ruido. La prioridad debe ser la salud de los ciudadanos con la reducción de los elementos contaminantes tanto atmosféricos como el ruido para hacer una ciudad mas sostenible.

Como medida de emergencia por la Covid y ante la imposibilidad de acoger clientes dentro del local, creo que ha sido una buena medida para aliviar a los hosteleros. Una vez que se pueda estar dentro de los locales sin restricciones, los hosteleros deberían volver a ocupar con las terrazas únicamente el espacio para el que tienen licencia.

Positivo