¿Qué opinión tiene sobre si el número de terrazas existentes en la actualidad es adecuado o no para una ciudad como Madrid?
No son excesivas, ni mucho menos. Las terrazas son un servicio al ciudadano. Todo el mundo presumo de los millones de turistas que recibimos al año en Madrid, pero nadie repara en que a estas personas hay que darlas de comer y de beber, satisfacer sus expectativas y sus necesidades, y prefieren todos disfrutar sus consumiciones en la calle antes que los locales. - En relación a otras ciudades españolas y europeas como Barcelona o París en Madrid tenemos menos terrazas por habitante, por lo tanto, satisfacen una demanda existente de los ciudadanos. No hay más que ver como se llenan en cuanto sale un rayo de sol, sea el día que sea durante el año.
¡Vaya! El señor de La Viña ha comenzado la ofensiva pro terrazas llamando a sus amiguetes hosteleros para que justifiquen la invasión del suelo público para que sigan forrándose apropiándose para su lucro del suelo que es de TODOS, pero que ahora se lo han quedado ellos.
Pues yo por otras zonas de Madrid no sé si molestaran o No, en mi zona, Alameda de Osuna y Barajas, yo estoy encantada con las terrazas incluso agradecería hubiese más. Creo que a todos nos gusta poder disfrutar cuando hace buen tiempo de poder comer, cenar o tomar algo al aire libre y en invierno si están preparadas también se disfruta de ellas
(Siguiendo el comentario anterior…) El dinero hay que generarlo con los impuestos que se pagan por actividades económicas y de momento es así. Otra cosa es que haya empresarios sin escrúpulos que no cumplan. (no paguen, molesten a los vecinos, no cumplan las normas municipales etc. etc.) Las autoridades están para hacer cumplir y ese es su cometido, al empresario desaprensivo hay que cortarle en seco y no que la gran mayoría paguen las consecuencias, hay estudios de impacto sobre cada terraza porque no todas son iguales ni molestan lo mismo. En las actividades Económicas hay que regularlas con la máxima delicadeza para perjudicar lo menos posible a todos. Contra la TESIS de no a las terrazas y la ANTÍTESIS VALE TODO, Esta la SINTESIS que es el encuentro y con arbitro la Administración, generando riqueza que hace falta para todos. En cualquier actividad económica legal la legislación no debe tender a eliminar el tejido empresarial sino a regularlo.
Hablando de los espacios en el que se instalan las terrazas. Son espacios CEDIDOS por el Ayuntamiento, a cambio de una serie de requisitos, entre los cuales está la de pagar una tasa o alquiler por dicho espacio. En determinadas zonas revalorizadas, dichas tasas son abusivas, incluso teniendo que pagar hasta 8.000 € al año por espacios de unos 60 metros cuadrados. Esto supone una alta recaudación por parte del ayuntamiento, para el beneficio y repercusión de todos los ciudadanos. Además de pagar la tasa al Ayuntamiento se paga también por las ventas en el Impuesto de sociedades o IRPF., lleva consigo el pago del IVA, se crean puestos de trabajo por lo tanto se reduce el PARO y se incrementan los pagos a la Seguridad Social. Hay que pagar las pensiones a nuestros mayores, hay que dar cobertura a nuestros parados, hay que pagar Sanidad y Educación, pagar infraestructuras etc. (continúa…)
A mí me parece bien, con la falta de trabajos que hay, retirar las terrazas conseguirá que la situación laboral empeore, habrá más botellones y realmente el ruido y la suciedad será la misma... vivo en malasaña y el principal problema son los botellones y gente bebiendo y orinando en las calles.
El número de terrazas es el adecuado. Hay ciudades con menos habitantes y con mayor número de terrazas. Y esas cifras no se han hecho públicas en ningún momento. No veo que se haya hecho referencia a ellas. Quiero añadir que hay muchos bares en Madrid que viven de las terrazas. En época estival es cuando los ingresos aumentan mientras que con el frío son muchos los establecimientos que tienen unos ingresos mínimos y mientras hay que seguir pagando sueldos y el espacio público por tener esa terraza. ¿Qué ocurrirá si se quitan las terrazas? ¿Qué pasará con estos establecimientos? Eso implicará menos trabajo, echar empleados y menos dinero para el Ayuntamiento. Las terrazas son un gran ingreso para la ciudad de Madrid. ¿Qué hacemos con el turismo? ¿Qué hacemos con todos los extranjeros que vienen a visitarnos y que se sientan horas y horas en las terrazas al sol porque es un gran atractivo para ellos?
De todo lo que he leído sobre los problemas que generan las terrazas puede perfectamente evitarse con una ordenanza juiciosa. Parece que algunos participantes les gusta aquello que "muerto el perro se acabó la rabia". Pero no, no es posible prescindir de las terrazas por numerosos argumentos 1) por su alto uso y disfrute de propios y foráneos; los usuarios de las terrazas son lo verdaderos votos emitidos. 2) Su impacto económico para la ciudad, desde las arcas del ayuntamiento que sirven para innumerables actuaciones en beneficio del total de la sociedad, salud, enseñanza, limpieza, iluminación , control de tráfico, propuestas culturales y auxilio social entre otros. Y la de los poseedores de licencia de actividad porque detrás de ellos, personas físicas o empresas, hay muchos miles de empleados y por ende de familias que viven de un trabajo honroso y en el caso de Madrid con un altísimo nivel profesional, prescindimos de ellos? .
No me parecen excesivas sólo hay que respetar la normativa actual en cuanto al paso de peatones y los horarios y eso le corresponde al propio ayuntamiento. Tenemos una ciudad estupenda para disfrutar de la calle y forma parte de nuestra forma de relacionarnos. En cuanto a que producen "suciedad y pestilencia" claramente es lo contrario ya que los empleados de la terrazas siempre barren al terminar la actividad.