Decide Madrid

Volver al listado

Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (REF. 10)

Remodelación de Plaza España

  • Imagen 1 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (1/15)
  • Imagen 2 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (2/15)
  • Imagen 3 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (3/15)
  • Imagen 4 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (4/15)
  • Imagen 5 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (5/15)
  • Imagen 6 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (6/15)
  • Imagen 7 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (7/15)
  • Imagen 8 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (8/15)
  • Imagen 9 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (9/15)
  • Imagen 10 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (10/15)
  • Imagen 11 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (11/15)
  • Imagen 12 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (12/15)
  • Imagen 13 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (13/15)
  • Imagen 14 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (14/15)
  • Imagen 15 del proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA Proyecto Y: UN PASEO POR LA CORNISA (15/15)

Documentación finalista

PDF Memoria Final (22,5 MB)   PDF Imágenes Finales (11 MB)

Comentarios (378)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Pablo Benito Plaza
    Pablo Benito Plaza  • 18/01/2017 12:20:28

    Un proyecto muy serio y viable . Me encanta el diseño que respeta la antigua plaza y mejor lo existente , sobretodo el problema de la inseguridad que hay en la plaza actualmente con muchos espacios ocultos , el otro proyecto densifica todavía mas estos espacios con la colocación incoherente ( para mi ) de la vegetación y la posible inseguridad a ciertas horas de esos espacios . Me quedo con un Paseo por la cornisa sin lugar a duda !!!

      • DanielRQ
        DanielRQ  • 19/01/2017 20:59:02

        Yo pensé lo mismo nada más verlo, plantar mil árboles queda bonito en el papel, en la realidad supone un bosque frondoso que habría que ver qué tipo de espacio genera. A mi juicio, uno demasiado inseguro por las noches, algo así como meter un trozo de la casa de campo en pleno centro de la ciudad.

        Sin respuestas
  • David Vioque Miranda
    David Vioque Miranda  • 17/01/2017 18:38:52

    Quizás sea el único que entienda lo que significa la Plaza de España a nivel estructural y en relación a las vías de acceso y tráfico. El gran problema de ambos proyectos van a ser las formas de acceso a los dos nuevos hoteles que se van a crear en la zona. Tanto el "VIP Plaza España" (en el antiguo solar) como el que gestionará la cadena Riu en el Edificio España. Sus usuarios y huéspedes (generalmente con ingresos solventes) querrán llegar a la puerta directamente en coche. Entiendo que ambos proyectos han costado semanas de desarrollo y que esta observación se hace con la perspectiva actual y la nuevas noticias que se suceden ambos inmuebles. Sea cual sea la propuesta ganadora (me parecen muy parecidas entre sí) espero que se sepa canalizar el tráfico por Gran Vía, calle Princesa y Bailén.

      • David Vioque Miranda
        David Vioque Miranda  • 17/01/2017 18:44:52

        Respecto a lo que se propone, peatonalizar la zona y ajardinarla es muy positivo. Tanto para los ciudadanos como para los turistas. Constituir un triángulo peatonal Templo de Debod -Plaza de España y Palacio real era algo casi obligatorio que se atiende en ambos proyectos. Algunos elementos del mobiliario que aparecen en la memoria como los quioscos o los bancos excavados en el suelo causan un impacto significativo en la zona. Por otro lado, acabarán por convertirse en foco de vandalismo y pintadas. Salvo estos detalles, los proyectos son muy buenos, con presupuestos aceptables y asumibles en un plan de este calado y en una gran ciudad como Madrid.

          • MCSanchez-Chicharro
            MCSanchez-Chicharro  • 27/01/2017 11:38:11

            Yo tambien me dejaria de quioscos o bancos excavados y pondria bancos normales y respetaria los de granito y hierro ya existentes. Tambien me preocupa que no se han tenido en cuenta los dos hoteles nuevos. Necesitaran cada uno una parada de taxis en la puerta. El Vip es de 22 planta de altura, doblara la altura del Edificio Compostela (esquina de Leganitos), ahora mismo la construccion ya la sobrepasa, y la sombra llegara hasta el Monumento.

  • mdm.otero
    mdm.otero  • 05/12/2016 10:00:39

    No veo a penas reducción en el trafico, además de no dar un solución al excesivo trafico en el Paseo de San Vicente. No entiendo porque el segundo de los proyectos más votados por los ciudadanos "The Fool on the hill" ha sido descartado.
    Sinceramente no veo diferencias importantes con la Plaza de España actual

      • Charliemiz
        Charliemiz  • 17/01/2017 23:35:21

        Ahi está, el principal problema de la plaza y alrededores son los mas de 100000 coches diarios, no si se plantan plantas de un tipo o de otro
        Este proyecto NO incluye ninguna solucion al trafico, proponiendo desviarlo de salida por Irun y Arriaza, calles ya saturadas y degradadas hoy en dia
        Lo barato sale caro!!! El otro proyecto es mucho mejor

        Sin respuestas
  • Deivid Jasenfold
    Deivid Jasenfold  • 09/02/2017 15:39:40

    Algunos hablan de que con 12 millones de euros no se puede hacer una buena remodelación de Plaza España, mi pregunta es para esas personas, tan masocas sois y tan incrustado teneis en la mollera que hay que "gastar" miles de millones, y digo gastar entrecomillado, por no decir robar o estafar como nos han estado haciendo en otras obras????? vamos que si los madrileños no estamos ya endeudados hasta el tuétano, quereis que se gasten 45 milloncitos de nada en un proyecto que me parece "poca chicha para tanto dineral" y encima digáis que con 12 millones de euros no se hace una reforma.
    Y hago un inciso, ya se que hace años que dejamos de pensar en pesetas, pero 12 millones de euros son 2 mil millones de pesetas.

    Sin respuestas
  • Angeles Jimenez Santamaria
    Angeles Jimenez Santamaria  • 03/02/2017 15:45:33

    Si, y como he leido por ahí también faltan muchos árboles que den sombra en el verano caluroso de Madrid, osea este proyecto para mí es el que va más en la linea de lo que se necesita, pero también necesita modificaciones como MÁS ARBOLES Y MUCHOS BANCOS DE MADERA CON RESPALDO. Otras propuestas de modificaciones sencillas que proponen en otros comentarios también son muy necesarias, como la unión de tres zonas.

    Sin respuestas
  • Angeles Jimenez Santamaria
    Angeles Jimenez Santamaria  • 03/02/2017 15:35:57

    Este proyecto me parece fantástico y el mejor porque ofrece gran variedad de entretenimiento para todos los gustos y edades, en el otro proyecto solo hay un espacio en el centro para eventos pero para eso ya hay otros sitios como la plaza de Colón.

    Lo que hecho muchisimo de menos en este proyecto (aunque será al que vote) son bancos de madera y con respaldo, como los que elegimos en otra votación propuesta sobre como queriamos los bancos en Madrid. HAY QUE TENER EN CUENTA A LOS ANCIANOS QUE VAN CON GARROTA Y ANDAN DESPACITO, AUNQUE VAYAN PASEANDO NECESITAN SENTARSE MUY A MENUDO Y NECESITAN COMODIDAD Y UN RESPALDO, por favor no poner esos bancos de cemento frios y sin respaldo, es la única pega que le veo a este proyecto por lo demás me encanta como ya he dicho por la variedad de actividades. Votaré al proyecto Y, PERO POR FAVOR BANCOS DE MADERA Y CON RESPALDO PARA PENSAR DE VERDAD EN TODO EL MUNDO. Gracias

      • ML Sanchez
        ML Sanchez  • 03/02/2017 22:07:55

        Lo de la falta de bancos es lo que me parece que le falta a este proyecto. Es ese sentido tiene mejores bancos el Welcome mother..., manteniendo bancos corridos que son mejores para socializar, como pasa ahora en el banco corrido que hay alrededor de la Fuente. Tampoco entiendo porque no se mantienen los preciosos bancos de granito y hierro que bordean ahora mismo el salón central.

        Sin respuestas
  • luis maimona
    luis maimona  • 03/02/2017 11:38:32

    Me parecen bien las ideas que desarrolla este proyecto, pero con la condición indispensable de que no se quite ninguno de los árboles ya existentes, algunos de ellos, como los plátanos, catalogados como conjunto de arbolado singular en el catálogo de arboles singulares de Madrid, aunque en Madrid Río se ha ignorado este Catálogo y ha desaparecido el 30 % de los árboles singulares de esa zona que era muy importante para dicho Catálogo. Que no pase aquí lo mismo!!!! Si es posible aumentar el arbolado más del que ya existe¡¡¡¡¡

  • Rachel Ka
    Rachel Ka  • 02/02/2017 15:37:47

    Los megafocos que salen del suelo quedan muy bonitos a nivel de diseño, pero en la práctica suponen: un incordio para los paseantes, un peligro para los cilcistas y un derroche energético innecesario para todos. Tampoco estoy del todo a favor de cementar los árboles hasta el mínimo resquicio del tronco...
    Por lo demás, el concepto de una plaza para todos, con menos coches y un incremento en el uso social y multifuncional me parece positivo.

    Sin respuestas
  • Juna Miran
    Juna Miran  • 29/01/2017 23:11:20

    Me pasa lo que con el otro proyecto, no se ve ni una salida al impacto de soterrar el tráfico y no se aprecia un estudio de las especies vegetales. No me gusta ninguno. No creo que hacer la ciudad más verde no suponga tener un transporte diferente a la bicicleta o caminar.

    Sin respuestas