Prohibir fumar al aire libre,respetar derechos de los "no fumadores".
Código de la propuesta: MAD-2015-09-2407
Prohibir fumar en zonas al aire libre (terrazas, restaurantes, cafeterías,aceras, paradas de autobus,hospitales y centros públicos en zonas al aire libre, salidas de los trabajos que dan a aceras, etc
Prohibir fumar en zonas al aire libre (terrazas, restaurantes, cafeterías, aceras, azoteas, terrazas, paradas de autobuses, colegios (patios, etc...) zonas comunes al aire libre de empresas, transportes públicos, administraciones, instituciones, etc cualquier sitio que sea aire libre y aún no esté contemplado en la ley actual antitabaco. Que se amplie para cubrir esas zonas al aire libre de uso compartido por toda la ciudadanía. ...No es viable ni tolerable que los fumadores sigan intoxicando con humo tóxico y dañino para la salud a todo aquel que se cruce con ellos por las calles, aceras, cafeterías terrazas al aire libre,etc. De forma que una persona SANA no fumadora, no puede hacer uso de ningún espacio abierto de al ciudad sin ser invadido con el humo de TODOS los fumadores que se le cruzan por la calle. Con frecuencia me veo limitada a no poder disfrutar de una terraza en verano, charlando con amigos al aire libre proque SIEMRPE hay varias mesas de al lado con gente fumando que te llega el humo, o en las aceras cuando sales de cualquier sitio de no solo uno sino de dos o más fumadores. También cuando camino tranquilamente por la ciudad de Madrid, te vas cruzando con gente, o a veces tienes que estar andando a la par con una persona que te va ahumando, en los semáforos mientras esperas,enfermándote y eso es no solo una falta de respeto TOTAL y absoluta que ya se ha perdido ese concepto de respeto a los demás (no hagas al otro lo que no te gustaria que te hicieran) sino que invade gravemente tu intimidad física haciéndote, forzándote a respirar humo directo en tu nariz, directo en tus pulmones, afectando gravemente a tu salud de una forma no autorizada evidentemente. Vamos que es una una agresión que no está penada y debe estarlo.es una adicción que no afecta solo al adicto sino también a los demás y eso debe estar penalizado, ya que agrede a otros,que no deseamos ser agredidos más.
Si por ejemplo en otro tipo de adicciones como un drogodependiente, viéramos que alguien sale con su jeringuilla a inyectar heroina a otros, nos horrorizaríamos, entonces ¿porqué la cultura sigue tergiversando la visión de la realidad oculando que los fumadores son adictos agresivos? estan dañando a otros, y eso no ocurre con nada, no está tolerado con nada. Nadie tolera ningun tipo de agresión de unos a otros, salvo la del tabaco. Tienen que legislar que no esté permitido dañar a los demás con el humo del tabaco en ningun tipo de espacio publico ni cerrado ni al aire libre, Hacen algo a muchas personas que NO desean que se les haga, y además algo que nos perjudica gravemente, ademas de molestar a muchas personas gravemente y no permitirles ejercer su libertad de estar en espacios publicos sin tener qeu respirar nicotina, cigarros, puros y demás objetos humeantes y adictivos.
¿porqué una persona que no contamina ni agrede con su humo no puede disfrutar de los espacios abiertos en cambio alguien qeu si agrede contamina y molesta a muchos tiene potestad de utilizar el espacio publico?? es el mundo al revés y una agresión y limitación de libertades de los no fumadores que debe terminar.
fumar,leyantitabaco,prohibir,aire libre, no fumadores, derechos, derechos no fumadores
Seguro que usted ni tiene coche, ni ha ido nunca en coche, ni se calienta con calefacción, y tiene una vida de lo más ecológica... exceptuando que contamina con sus cigarros, o al menos lo apoya. Eso sí vale: la contaminación de cigarros vale, pero calentarse, desplazarse, etc.. eso no.
la contaminación de cigarros? jajajaja. Son los culpables de la "boina " de Madrid no?.. Claro que tengo coche y calefacción, pero es graciosa la doble moral de la creadora si busca su otra propuesta 120% procoches, que eso si que emiten humos y no un simple cigarro que no obligamos a nadie a respirar por mucho que os enfrasqueis y os empeñeis en ello.
Ya vuelve a insultar, descalificar y mentir sobre mi persona, cuando le avise muy claro que tomaría medidas ante esos comportamientos, ya que persiste, actuaré en relación a estas alusiones que ya le dije que las paralizase. Y no voy a entrar sí quiera en aclarar las barbaridades absurdas y equivocadas que salen de su escritura, demostrando el poco respeto que les tiene a todas las demás personas y demostrando su tremenda ignorancia que confunde dos asuntos totalmente distintos del medio ambiente y planteados con una moral única e intachable que tengo,pero en su obcecación solo sabe ver medioambiente donde no lo hay, en ninguna de las propuestas. Adiós y como vuelva a descalificarme le juró que le denuncio
Dar una opinión, por el hecho de darla y sin descalificar, no es insultar. Haga lo que considere y quejese a los moderadores si lo considera oportuno, yo tengo la conciencia tranquila de no haberla insultado. Ni siquiera le respondia a usted, yo a diferencia suya me guardo mi opinión ya que para usted todo es insultar.
Respondía a otra persona aludiendo me a mi una vez más cuando ya le dije mil veces que no vuelva a hacer referencias sobre mi bajo ningun concepto y usted sigue. No a los moderadores iré más allá. Y de conciencia tranquila tenga poca porque están todas sus descalificaciones a mi persona todo escrito .
Yo ni me esfuerzo, ni pierdo mi tiempo en explicar a mentes obtusas la diferencia que hay entre soportar la contaminación de los vehículos (que son un mal necesario) con la de los cigarros, que son un mal completamente innecesario. Los fumadores que abogan por que se supriman los coches etc.., me gustaría saber cómo se desplazan la gran mayoría, y si nunca usan el coche o transportes contaminantes. De verdad que me gustaría que hiciera realidad su propuesta de que no hubiera coches en ninguna parte, y quiero verlos en bicicletas o andando, después de tener sus pulmones reducidos a la mitad por su adicción al tabaco. Me gustaría mucho verlo.
No fumo, voy en bici y tengo coche (no los condeno) Sí me molestan los que solo prohíben y condenan a los demás. Los que no ven la viga en su ojo pero ven la paja en el ajeno y por cierto, el coche no es necesario en la mayoría de ocasiones pues existe el transporte público. En cualquier caso, repito, yo no he propuesto eliminar los coches.
¿En serio? ¿Te molestan las prohibiciones? Entonces no te molestará que un coche se salte el semáforo en rojo y te atropelle cuando vayas en bicicleta. Porque estarás en contra de las prohibiciones de tráfico también ¿no? ¿O solo de las que no te gustan?
Nada tiene que ver, a mi no me viene ningún coche a meter el tubo de escape por mi nariz, los fumadores si. Y me molesta que haya gente que reiteradamente me meta sus humos en mi nariz. Los coches contaminan, en general, pero no me agreden cuando paseo por las calles o cuando quiero disfrutar de una terraza sin humos, estando tranquila disfrutando, con los fumadores ese simple gesto de disfrutar de una terraza estando tranquila no puedo. y desde luego tengo TODO el derecho del mundo a disfrutar de mis paseos por la ciudad y de estar a gusto en una terraza al aire libre sin que NADIE me moleste con sus humos. Y esto ahora no sucede. No mezcles debate medio ambiental con esto que es mas bien respeto mutuo y normas de convivencia mínimas necesarias para poder estar todos en convivencia armoníca en la ciudad. El tema es más parecido a los ruidos, hay gente que quiere salir de noche y hacer ruido y hay otra gente que quiere dormir. Pues se regula el ruido hasta las 12 y ambas partes pueden
¿Como que no tiene que ver? ¿Acaso no respiras el mismo aire que el resto?. Sin querer volver a discutir con usted, ni que se sienta insultada u ofendida pero "a mi no me viene ningún coche a meter el tubo de escape por mi nariz, los fumadores si" creo que es una mentira ya que nadie le mete el cigarro por la nariz y si fuera en moto o en bicicleta, los humos de los tubos de escape también le "entrarian" pero bien por la nariz. Nadie le impide que disfrute de un paseo por la ciudad, o ¿es que hay mala gente metiendole humo de cigarrillo a cada paso que dá?, al igual pasa con las terrazas, aunque aquí la molestia si que puede ser mayor al estar parados (cuando tiene razón se la doy), pero como bien dice se llega a un punto medio como con el ruido y ese punto medio es la calle, ya nos han echado de los sitios cerrados. si se prohibiera totalmente como usted pide no seria un termino que "contente" a ambas partes sino una imposición.
Este comentario ha sido eliminado
Mire no se muy bien a ue parte de la linea de contestaciones se refiere, pero como habrá observado la autora de este hilo a la que estaba respondiendo ha sido denunciada por insultar y además eliminada de la web. Si se refiere a que ningún coche le obliga a respitar su humo mientras que un fumador sí, a mis comentarios anteriores me refiero. Me parece que ya está bien de este juicio medíatico, intento ser lo más educado con el resto de mis conciudadanos y no obligo a nadie a respirar mi humo directamente, la mezcla con el aire de la calle no puedo evitarlo, lo siento, pero esos casos que pone usted está claro, solo faltaria que me dijeran que no puedo fumar en mi casa, con lo de al aire libre que dice usted no estoy de acuerdo, intento no molestar a nadie pero al aire libre es vergonzoso que se queje la gente. Siempre que se va con las minoria y ahora que parece que lo somos nos tratan como perros
Este comentario ha sido eliminado
Pues que creo que la mayoria de fumadores respetamos donde se puede y donde no se puede, lo de la parada del autobus como comprenderá no lo comparto. Hace muchos años, más de los que tiene la ley que no veo a nadie fumar en los ascensores por ejemplo y en el trabajo veo que se cumple.
Este comentario ha sido eliminado
Como veo su lógica de "ni haría falta que lo hubiera tenido que preguntar" no es la misma que la mia. Casos de gente con poco tacto sí, sin lugar a dudas, pero están en su derecho al estar al aire libre? también. El del anciano si que me parece flagrante ya que seguro que el parque es bien amplio para ponerse en otro sitio, el de la cola del autobus le entiendo, yo me intento apartar siempre que es posible, pero si estoy para subir al autobus dé por supuesto que no puedo hacerlo.
Este comentario ha sido eliminado
No sé yo si usted es más totalitario que los fumadores, al principio no tenia esa impresión, pero cada comentario suyo me dá mas impresión de que es bastante intransigente y totalitario. Yo no obligo a nadie a fumar, como la inmensa mayoria de fumadores, mientras que la inmensa mayoria de no fumadores si que imponeis al resto que no fumemos, ya ni os vale con que lo hagamos al aire libre o tengamos que pasarlo mal en los bares, ahora también se quieren adueñar de las terrazas que se han creado para nosotros... increible lo vuestro
Si no me insulta no me sentiré así. Este comentario que habla sobre la propuesta es más correcto. Claramente no compartimos para nada la opinión pero su opinión respetuosa sobre el tema la puede dar evidentemente. Pues yo no miento, digo MI opinión sobre un tema. Que usted no comparte, claro está pero deje de decir que miento porque es ofensivo además de falso, claramente usted no conoce mis experiencias, como se basa en valorarme a mi en lugar de valorar lo que opina sobre el tema fumar o no fumar en sitios al aire libre, ocurren estos problemas en sus argumentaciones Le insto a que se centre en el tema de debate así ejara de tener tantas confusiones y acusaciones falsas sobre mi. YO NO SOY EL TEMA DE DEBATE. a ver si así se entera.
¿Ha visto usted que otros adictos estén autorizados a practicar sus adiciones en mitad de las aceras o en mitad de las terrazas? Yo jamás vi a un heroínomano pinchándose en una terraza, ya que probablemente el 70% o más de los que estuviera se quejarían de tener que ver eso, si eso sin contar con que otras drogas no afectan nada mas que a quien las consume, o sea a mi que alguien esnife un gramo de coca delante mío no me afecta más que visualmente, porque solo le veo, no me está haciendo a mi meterme la coca por la nariz, se la mete el/ella. No me afecta en su adicción. En cambio los fumadores obligan a los demás a consumir su droga respirándola , vamos va más allá de un comportamiento totalmente maleducado , e incívico, es una agresión directa a la libertad de las otras personas. Cualquier cosa que una persona haga a otro sin su consentimiento es una agresión, y estos son conceptos básicos que todo el mundo con mínimo sentido común comprende.
convivir pues esto es igual, hay quien fuma en sitios abiertos molestando a otras personas que NO PODEMOS USAR ESOS SITIOS abiertos ni disfrutarlos cuando yo soy la que tengo un comportamiento cívico y educado y respetuoso porque voy a ser yo la que no pueda usar la terraza y tener que meterme siempre dentro sin poder estar al aire libre en un restaurante y la persona que esta teniendo el comportamiento incivico y falto de respeto que es el fumador si puede disfrutar de esos derechos?? ES EL MUNDO AL REVES y ya esta bien. Los que tenemos que disfrutar de las terrazas somos los que no contaminamos ni molestamos a nadie, y no al revés. La ley antitabaco DEBE ampliarse ya a los espacios abiertos. YA porque estoy harta de caminar por las aceras y respirar exhumo de todos los seque se te cruzan, o de todos los que salen a la acera a fumar de las empresas, ¡¡pasas por ahí y te llenas unas bocabnadas de humo de todos los fumadores de todas las empresas que no es viable seguir así¡¡ y terrazas
Creado por
Creado el 29/09/2015 11:12
Inicia sesión para comentar