Una cosa es promulgar un ley y otra tener capacidad para castigar al que la incumple. De todos modos, los que NO recogen los excrementos de sus mascotas, son minoría (por lo menos en mi barrio).

En algunas ciudades se ha obligado a los dueños de perros a hacerles una prueba de ADN, cuyos resultados se supone que se guardan en una base de datos.
Los dueños se han gastado el dinero pero sigo viendo cagajones en la calle, nadie comprueba nada.

Se suele decir mucho, que el afan de los Ayuntamiento es recaudar, recaudar y recaudar; pues lo tienen muy facil MULTADO a los propietarios/as de mascotas por no recoger de la vía pública los escrementos, se iban a forrar. El pasado temporal de la "Filomena", estando todo cubierto de nieve, afloraban mierdas en abundancia, una auténtica asquerosidad.

El problema real radica en que la ley se aplica solo cuando interesa. Ni tengo que pisar una mierda, ni oler el meado, ni que me restriegue el morro el perro de nadie. La propuesta se traduce en poner a tanto asalariado publico a trabajar y que se apliquen las penalizaciones por no recoger excrementos, no poner bozales o soltar perros fuera de las zonas habilitadas.

Totalmente de acuerdo. Y, en los horarios establecidos, los perros, con correa y bozal.

Como dice Kique,ya existe la prohibición con su respectiva sanción... también entiendo que hay problemas más gordos de seguridad que atender por un policía( si me robasen por ejemplo, preferiría que viniesen antes que a una caca de perro)... El problema aquí es la falta de personal, que si hubiesen más, probablemente habría más tiempo para multar a esos dueños cerdos. O bien poner cámaras como en las carreteras y en callao o en ciudades que ya existen(Reino Unido)... fotito y cazado.. es que hay tantos problemas en esta ciudad...aains

Es necesario crear una base de datos de ADN de perros para poder multar a sus dueños cuando dejan las cacas en la calle.