Multar a los bancos con viviendas vacías.

Hay un grave problema que la proliferación de viviendas vacías (ya sean de bancos o particulares) están generando. El de la ocupación de las misma (que legalmente es un ilícito penal) pero que en la practica es un problema ético, de justicia y también de convivencia. Hay muchas personas con poco recursos que ante la imposibilidad de acceder a un alquiler asequible, optan por la ocupación, siendo además estafados por "gente que por una cantidad "x" de dinero les facilitan las llaves. Las viviendas propiedad de los bancos se ocupan reiteradamente, ante la impasibilidad e inacción de los mismos, cuando el hecho se les comunica. Algunas de estas entidades no pagan regularmente los gastos comunitarios e incurren en morosidad con la comunidad, a lo que hay que añadir el consumo de agua particular a cargo de la comunidad, y la inseguridad en las zonas comunes por las que se produce un trasiego de personas desconocidas constante que acceden a dichos pisos.

Porqué no afectaría a particulares. Creo que tener una casa vacía afecta igual sea quién sea el dueño. Gravar con impuestos a todos parece lo más justo.

Y ocupadas también. Si bien es cierto que toda familia tiene derecho a una vivienda digna, mi edificio, propiedad al 99% del Santander, está ocupado por una mafia de marroquíes que han reventado todas las puertas y re-alquilado a familias marroquíes los pisos. Nos revientan los cuartos de contadores para robar agua y luz, y los cortes de las compañías los sufrimos las familias que sí pagamos. POR FAVOR. Qué hay que ir, a la TV? Porque el Banco no quiere saber nada de sus pisos "vacíos".

Trabajo en un banco y conozco el problema y no es facil de solucionar. Si se multara a los bancos (solo todo ahora que son privados, y ya no hay cajas) con este concepto, para mantener la sostenibilidad de la empresa, habria que reducir gastos que actualmente tienen (cerrar oficinas, echar gente,.. etc.) o recuperarlo por otro lado (subir precios, comisiones, etc..) Los bancos pertenecen a fondos de inversion que exigen rentabilidades, cuando no se dan, se producen estas cosas. Por el contrario los pisos vacios son un problema para ellos, estan pagando comunidad, y otros gastos como cualquier ciudadano... La solucion seria que el gobierno se encargara de ayudar a alquilar esas viviendas a gente a un precio justo para ellos, asi todas las partes saldrian ganando.

Y añadiría multar a las empresas gestoras de viviendas y locales, o propietarios, que los tienen vacíos. Habría más negocios, establecimientos, pymes y demás, si los alquileres no fuesen tan abusivos. Hay locales que llevan años vacíos porque su precio es excesivo; si bajasen a un precio razonable seguro que alguien lo alquilaría/compraría para montar un negocio, lo que implica más empleo, crecimiento, etc.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179046

apoyo ya que los bancos son empresas y como tal tienen la obligacion de responder frente a los gastos, cosa que no hacen... añado otra propuesta diferente https://decide.madrid.es/proposals/2721

Estoy de acuerdo con la medida, pero falta algo de marketing. No se trataría de multas, si no de incentivos que penalizarían el mantener la vivienda fuera de mercado. Además sí que lo extendería a todos los propietarios en la ciudad, si bien, quizá no cobrando una tasa desincentivadora por vivienda vacía, sino rebajando el ivi a la vivienda ocupada. Esto además, equilibraría el poder de negociación de los alquileres, muy descompensado a favor del propietario.

y por que no a las panaderías con pan sin vender¿? Dejen en paz a la economía con sus propuestas socialistas