Aplicación del IBI a los bienes inmuebles de la Iglesia
Código de la propuesta: MAD-2015-09-965
Se propone que el Ayuntamiento estudie los mecanismos jurídicos necesarios para que pueda asumir la competencia que le permita aplicar el IBI a los bienes inmuebles de la Iglesia Católica.
La Iglesia Católica no paga el Impuesto de Bienes Inmuebles a pesar de contar con un patrimonio inmobiliario cuantioso que, si cumpliera con sus obligaciones impositivas como todo el mundo, reportaría un importante aumento en los ingresos del Ayuntamiento por esta vía.Hace años, algunas ciudades (no Madrid) iban a estudiar la posibilidad de buscar los mecanismos jurídicos que le permitieran ejercer la competencia respecto a este impuesto municipal. Todo sigue igual. El trato de favor que, a este respecto como a otros, recibe la Iglesia Católica en un estado formalmente aconfesional es inaceptablemente discriminatorio.
Se propone, por tanto, que este Ayuntamiento (y quizá sea posible coordinar la actuación con otros) estudie la posibilidad de encontar la fórmula jurídica que le permitan ejercer su competencia impositiva con ese patrimonio.
Documentos (1)
-
Descargar archivo
Informe de competencia
PDF | 79 KB
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
En España hace falta mucha cultura. Como es posible que haya gente tan ignorante que identifique la iglesia con los sindicatos. Un repaso a la historia muestra como la iglesia ha estado de parte de los poderosos y los sindicatos con el pueblo Además debéis saber que en Alemania los sindicatos son fuertes porque las mejoras que se conquistan las reciben los trabajadores afiliados y que cotizan. En España hay mucho listo que despotrica de los sindicatos y cuando estos consiguen mejoras se benefician todos, afiliados y no afiliados. Los sindicatos son necesarios y hay que fortalecerlos. La iglesia no deja de ser una secta, pues que la paguen sus seguidores.
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
Yo creo que habría que diferenciar entre los lugares de culto y el resto de las propiedades. Entiendo que la catedral de la Almudena no pague IBI, pero no puedo comprender la injusticia social que supone que no se pague IBI por los cientos o miles de pisos que posee el Opus Dei, siempre en los mejores barrios de cada ciudad, o por el piso de lujo de Rouco. Familias que apenas llegan a fin de mes pagan un IBI en mi opinion excesivo mientras que la iglesia no paga nada por sus pisos y locales. De lo que recibe del erario público se gasta más en financiar una television sectaria que en Caritas ( ya que se ha nombrado mucho en el foro). Caritas recibe mucho más dinero de los que marcan la casilla "otros fines" que de la casilla " iglesia". Creo que el ayuntamiento debe promover actuaciones jurídicas para que todas las iglesias paguen el IBI por todos los inmuebles que no sean de culto. Y creo que los demas deberiamos pagar algo menos de IBI.
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
A las Mezquitas, que aportan bastante menos que la Iglesia a Caritas, cuyos parroquianos no son mayoría a diferencia de los católicos y que en ocasiones amparan a yihadistas que luego nos matan, a esas no hace falta exigirles , solo a los edificios de la Iglesia católica. Como sois de predecibles, rojeras progres.
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
Me parece que centrar el debate en una sola confesión religiosa (Iglesia Católica) es, cuanto menos, sectario. Se debería aplicar a todas las confesiones religiosas o ninguna. Si se aprueba esta medida, el importe del dinero que se retraiga de ayudas sociales que destina la Iglesia Católica, los puede poner 'Ahora Madrid' y Podemos con sus micro-créditos. Y los que han apoyado esta propuesta se deberían comprometer a destinar tiempo, dinero y bienes a cubrir los servicios que no pueda prestar la Iglesia Católica, si son consecuentes. Eso, es compromiso, el resto es falacia, demagogia y sectarismo.
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
Esta propuesta es demagogia pura. La iglesia no paga IBI, sencillamente por que la mayoría de sus bienes son BIC, y, según ley todo BIC no paga IBI. A cambio, un bien BIC debe permanecer abierto al público un mínimo de tiempo al año. ¿Se os ha impedido la entrada a alguna iglesia alguna vez? Las entradas que se pagan en algunos monumentos, son para el mantenimiento de los edificios, ya que supone el empleo de muchisimos recursos anualmente.
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
"por que la mayoría de sus bienes son BIC". Eso no explica porque las oficinas (y hasta bancos) donde se gestiona donde invertir para sacar más beneficio no pagan. Ni por supuesto justifica que no se pague. http://www.deudaexterna.es/inversiones-de-la-iglesia-catolica/ ( SICAV de la Iglesia, entre muchas más): " ¿en qué invierte la congregación? Pues dos tercios está invertido en renta fija, tanto en deuda soberana como deuda de diversas empresas como Bankia, Bankinter o Telefónica. En cuanto a renta variable, a fecha de hoy la SICAV tiene acciones de Telefónica, BBVA o Técnicas Reunidas, pero fuera de España, tiene acciones de la petrolera TOTAL, de Moët Hennesy (la empresa francesa propietaria del champan Moet Chandon y la firma de moda Luis Voutton) e incluso de Apple y de empresas farmacéuticas Roche y Novartis." Pero son inversiones caritativas, no penséis mal.
Aplicación IBI a los bienes inmuebles de la Iglesia
2016-08-04
A todas las personas que habéis firmado esta propuesta: el próximo 15 de septiembre se cierra el plazo para la recogida de votos. Dado que el número necesario de estos ha pasado a ser de 27.000 para poder ser debatidas en Pleno las propuestas os pido que tratéis de implicar a personas de vuestro entorno que puedan estar de acuerdo con ella. Si puede llegar a ser planteada en el Pleno, al menos, se abrirá el debate sobre una cuestión intocada e intocable desde hace décadas: que las confesiones religiosas -por muy oficialmente mayoritarias que sean- y en la medida en que se corresponden con las creencias privadas de cada cual, no tienen por qué ser eximidas de sus obligaciones impositivas en tanto que organizaciones propietarias de patrimonio. Intentemos un esfuerzo para suscitar el debate en nuestro Ayuntamiento.Nuevas propuestas sobre IBI confesiones religiosas
2016-09-25
Al haber quedado archivada, por cumplimiento del plazo de un año, la propuesta sobre el IBI de la iglesia (con más de 19.100 apoyos), así como otra posterior -también archivada- con más de 5.800 envío enlaces a otras dos que aún están activas (si se hubieran concentrado todos los votos habrían superado los 27.000 apoyos necesarios) https://decide.madrid.es/proposals/4298-pago-ibi-iglesia-catolica-y-resto-de-instituciones https://decide.madrid.es/proposals/10546-recaudacion-del-ibi-a-la-iglesia-catolica Hay que reconocer que la gestión de la página es, cuando menos, manifiestamente mejorable.Contenido relacionado (0)
Creado por
![Avatar de usuario](/system/avatars/attach_files/000/000/005/original/avatar_5.png?1677490072)
Creado el 16/09/2015 18:01
Inicia sesión para comentar