Decide Madrid

Volver

¿Qué os parece este nuevo espacio de debate?

PabloSoto PabloSoto  •  CONCEJAL  •  06/09/2015  •    324 Comentarios  • 

Empezamos a abrir secciones con este espacio de debate abierto, esperamos que os sea útil.

Comentarios (324)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • batan

    15: Sistema de recomendación, semántica, navegabilidad: cuando un usuario apoye una propuesta, para ir descubriendo otras similares el sistema podría recomendar una lista de propuestas basada en temas similares (como cuando compras un artículo en una tienda on-line :) que aparece el "te podría interesar..." ).. Es una forma de ir conociendo otras propuestas de temas similares a los ya apoyados. En base a la semántica sintetizada del contenido de la propuesta (definida por un administrador mediante proceso manual--> ontologías --> declaración computacional con aserciones), se pueden establecer e inferir relaciones de navegabilidad que permitan cuando se está viendo una propuesta tener un bloque al lado que muestre las propuestas similares.. y otro con las propuestas que podrían interesarle al usuario según lo que ha apoyado / su barrio de residencia / etc... Esto entiendo que para fase 3.. que aún no podemos ver los comentarios, debates y propuestas que ha escrito un usuario.Ánimo ;)

    Sin respuestas
  • batan

    14: Workflow de publicación: Las propuestas dispersas es un problema como indican muchos usuarios, franpl82, Anita Dinamita, etc.. Desde mi punto de vista no hace falta que las propuestas se publiquen inmediatamente, es lógico y normal que sigan un proceso de revisión y si ya existen se desestiman avisando al usuario. Si son similares o tratan de temas muy parecidos se pueden unificar y apoyar de forma conjunta, siempre preservando el texto original escrito por el usuario.. pero en una vista donde se pueda ver todas las propuestas similares unificadas. El usuario en todo momento debe conocer el estado de revisión de su propuesta, así como los motivos de desestimación en caso de no ser publicados. El tiempo es clave, 12 meses como indican las normas. Un sellado de tiempo de publicación de cada propuesta daría formalidad a los plazos.

    Sin respuestas
  • franpl82

    Coincido con el problema de las propuestas duplicadas. Sugiero lo siguiente, como ideas:
    - Lectura obligada de un apartado "cómo publicar una propuesta" (con test al final con frases cortas que debes marcar y responder).
    - Cuando des de alta una propuesta, que el sistema compruebe propuestas similares (similar al funcionamiento de la caja de texto para 'Buscar propuesta') y te indique que ya existen.
    - Moderación de las propuestas: manualmente que se comprueben y se agrupen, se eliminen repetidas, etc y se informe al creador de la propuesta.

    Sin respuestas
  • martinvm

    Hola, sólo decir que me parece fantástica la idea, pero realmente está surgiendo un problema: muchas propuestas duplicadas, con la consiguiente dispersión de los votos. ¿Cómo solucionarlo? Creo que debería haber un equipo de moderación atentos a esto, para que contactaran con los autores de las propuestas y fusionarlas si estos están de acuerdo. Sin duplicidad de votos, claro.

    Sin respuestas