#TúPreguntas: Javier Barbero, concejal de Salud, Seguridad y Emergencias
Hola a todas y todos. Me presento. Soy Javier Barbero, vuestro concejal del Área de Salud, Seguridad y Emergencias. Antes de tomar posesión de este cargo, ejercía como psicólogo clínico en el Hospital Universitario La Paz. Creo en la deliberación como una de las mejores herramientas que tenemos las personas para acercar posturas, es por ello que siempre escucho antes de tomar una decisión. Veo como una gran oportunidad participar en este espacio de entrevistas colectivas porque me va a permitir escuchar vuestras preguntas, inquietudes y dudas que tengan que ver con mi ámbito de actuación. Os invito a que participéis y juntos poder avanzar en la elaboración de un nuevo modelo de ciudad para Madrid más saludable. El martes 24 a las 14:00 h. estaré a este otro lado para responder vuestras preguntas.
Actualización (15:00): Estimadas madrileñas y madrileños. Para mí ha sido estupendo compartir reflexiones con vosotros, al hilo de vuestras preguntas. Sin comunicación no hay posibilidades de hacer una buena política ciudadana conectada con las preocupaciones y con los sueños de los vecinos y vecinas de Madrid. Afortunadamente, las nuevas tecnología y el trabajo magnífico del equipo de Pablo Soto, nos permiten poder acercarnos. Necesitamos de vuestro aguijón, de vuestro apoyo, de vuestro interés por todo lo que significa convivir en Madrid, con criterios de respeto y de ayuda mutua. Compartir con vosotros es una necesidad. También un lujo. Gracias!
Buenos días señor Barbero. Soy agente de movilidad desde el año 2004 (desde la creación del cuerpo) recientemente los sindicatos están negociando con la corporación la posibilidad de acabar con el cuerpo e integrar a los componentes dentro del cuerpo de policía municipal de Madrid. Me gustaría darles mi explicación como agente con una experiencia de más de 11 años. No represento a ninguna sigla sindical que pueden tener algún tipo de interés en estas negociaciones, o no. Por lo que les dejo la posibilidad de contactar conmigo mediante este foro. Ya que la explicación es bastante compleja y afecta a distintos factores. Le agradezco igualmente su atención. Un saludo. Miguel Ángel San José
pero como se quiera marchar nos encontramos el problema. No podemos detener a nadie por una infracción administrativa, solo por un delito (como cualquier otro ciudadano) pero un policía si podría obligar a identificarse a cualquier ciudadano. Este es nuestro mayor problema diario. No tenemos muchas de las competencias para las cuales estábamos "creados" por problemas a la hora de crear el cuerpo. Además con la modificación de la ley de fcs (L.O. 2/86) nuestro cuerpo no puede ampliarse por lo que estamos en precario (somos unos 600 y estamos haciendo el trabajo que hacían antaño 1300 policías municipales de tráfico antes de crear nuestro cuerpo)
Para acabar hay que tener en cuenta que en la actual situación de lucha contra el integrísimo islámico, toda incorporación en cuanto a seguridad es poca. Francia ya ha comunicado con el beneplácito de Bruselas que no cumplirá el déficit pactado por el próximo gasto que van a tener en seguridad y defensa.
Además de todo lo anterior hay que tener en cuenta otros factores, policía municipal también se encuentra en cuadro en cuanto a sus efectivos. Máxime cuando, previsiblemente en breve se aprobara la jubilación anticipada para policías y habrá mayor necesidad de efectivos de este cuerpo. La promoción interna restringida sería una forma muy barata de aumentar el cuerpo de policía, porque nosotros no tendríamos que estar tanto tiempo en la academia, pues todo el tema de tráfico (el más extenso) ya lo tenemos más que conocido, así como el tema de derecho y procedimiento administrativo. Todo ello por una diferencia de sueldo con respecto al nuestro mejor a un 20%. Además llevamos mucho tiempo trabajando cara al público en un tipo de trabajo muy parecido al de policía (en la mayoría de municipios de España nuestras funciones las efectúan policías locales)
Le voy a dar unas pistas de por dónde van mis ideas. Habría muchas más y estaría dispuesto a reunirme con ustedes para contárselas en vivo, estas y muchas más situaciones. Como bien sabe usted nosotros no pertenecemos a las fuerzas y cuerpos de seguridad, somos agentes de la autoridad, solo en el ejercicio de nuestras funciones. En el ejercicio de dichas funciones muchas veces nos las tenemos que ver con peatones, conductores de bicicletas, personas físicas en general que tal vez incumplan normativas de tráfico o de otra índole. El problema viene en ese tipo de intervención de que, para tener que identificar a una persona (a diferencia de un vehículo que tiene matrícula) hay que pedirle documentación, y éste tiene que querer colaborar. En el caso que no querer colaborar (casi nunca quieren) nos encontramos con un problema que casi siempre puede ir a mayores. Por una parte no podemos dejar marchar al infractor, podemos llamar a policía para identificarlo, pero (sigue en otro coment)
Hola compañero...existen todas las razones del mundo para integrar a Agentes de Movilidad en Policía Municipal o dar cualquier otra salida profesional,...lo que no hay es voluntad política, no entiendo muy bien el odio y el desprecio hacia los Agentes de Movilidad, aunque viendo la actitud del actual Jefe de Policía, a lo mejor es por un tema personal...
Buenas tardes, porque no se crea un organismo autónomo para realizar las oposiciones y pruebas de acceso a Policía, Samur y Bomberos, y por ende a todos los organismos del Ayuntamiento, en vez de que las pruebas de acceso las realice personal de cada cuerpo, con las suspicacias que ello conlleva, en aras de los principios de Igualdad, Mérito y Capacidad, la transparencia y la objetividad? Un organismo independiente y que sea auditado, en vez de cada cuerpo examina a los suyos y todo queda en cada... Gracias y saludos.
Tu reflexión es interesante. Sin embargo, también he escuchado la opinión contraria, es decir, ¿para qué introducir personas distintas a los de los cuerpos sobre los que se hace la oposición, si son personas y profesionales que no conocen a fondo la idiosincrasia de los mismos? Como siempre, quizás la clave está en buscar un término medio.
Muchas gracias por la pronta respuesta. Precisamente se realizan pruebas de personalidad y psicotécnicas, teóricas y prácticas y físicas en algunos casos, buscando los aspirantes objetivamente más cualificados, comulguen o no con la ideosincrasia de quien le examina, lo cual es subjetivo. Ideosincrasia no es ni de lejos parecido a mérito y capacidad, más bien opuesto. Debería crearse un organismo objetivo e independiente, que realice las pruebas, y éste ser supervisado por los cuerpos a los que se accede en todo caso. Un saludo.
Lógicamente la respuesta contraria vienen de los mismos de siempre que intentan ayudar a sus familiares. ¿Como ve usted posible que el hermano de un opositor, bombero del ayuntamiento de Madrid, visite tranquilamente el parque de bomberos y la zona de examen mientras su hermano realizaba el ejercicio y hablaba con los examinadores? ¿Usted de verdad ve algún halo de transparencia en todo esto? ¿Qué tiene hacer una persona no familiar de bombero para aprobar dicha oposición? ¿ No cree que sería todo más justo con un ente independiente o como se hacía con anterioridad, formadores profesionales del Instituto de Formación "La Paloma"? ¿Esto según usted no es Casta?
Buenis dias señor barbero. El hilo de mi comentario va en el mismo sentido que el de alguno de mis compañeros, interesandome como participante , en el proceso de las 162 plazas de policia municipal las cuales parece que estan estancadas al no entenderse entre ayto. Y C.M. de donde se realizara la formacion. Les ruego que aparte de la politica entre ambas sean comprensible y se pongan en nuestro lado y entiendan que llevamos mas de un año desde el primer examen y que la muchos tenemos cargos familiares y nos encontramos en situacion de desempleo esperando a empezar la formacion. Nos ha costado mucho esfuerzo llegar hasta aqui y tenemos muchas ganas e ilusion por empezar esta profesion, nuestro sueño en muchos casos de nuestra infancia por eso les pido informacion del estado del procedimiento y que le den celeridad al asunto. Un saludo saludo señor barbero.
Lo más importante de todo lo que escribes creo que es ese aspecto vocacional que destacas desde incluso la infancia. Y desde ahí es más fácil de entender la dilatación de los procesos selectivos. Quiero decirte que esa es una de mis preocupaciones más importantes. Lo que ocurre, es que también lo es que a vosotros se os pueda formar por Policía Municipal, fundamentalmente, en criterios e idiosincrasia de la propia Policía Municipal y además, sin costes añadidos e innecesarios de desplazamiento y de ausencia en vuestros hogares. Estaré encantado en contar con personas como tú en nuestros equipos de intervención policial, que solo aúnan una mejor convivencia y seguridad para las ciudadanas y ciudadanos de Madrid.
Los agentes municipales no llevan aparato para saber si la persona esta bebiendo alcohol o una simple coca cola, tanto en cuanto esto no se produzca es inadmisible tener que abonar una multa. Si una persona esta bebiendo en la calle y un agente le pone una multa, de la cual no recibe copia de la misma, y además los agentes no llevan un aparato para detectar que bebida se esta consumiendo, deberían de eliminar las multas porque se ceban con los joveneS , antes prescribían ,ahora no, se van acumulando y los intereses sumando. Rogaría ya que hasta la Defensora del Pueblo esta conforme con que los policías deberían de llevar aparato para detectar que se esta bebiendo, qué se miren las multas y no sean solo una forma de poder recaudar dinero y esto pertenece al Gobierno anterior.
Una cuestión muy importante la que planteas. No siempre se puede definir objetivamente que hay alcohol en la bebida. Por otra parte, también es cierto que el conocido como "botellón" puede generar distintas dificultades, tanto de salud pública como de convivencia. Por otra parte, entiendo que la legislación es un tanto inconsistente cuando permite que se beba en el mismo parque en una terraza a 20 metros y no se permita beber lo mismo en el parque de al lado y además se multe. Además, decirte que tenemos una legislación que acatar, aunque estamos viendo cómo poder sugerir transformaciones importantes. Entre otras que la "devolución" o "sanción" no sea económica sino de algún tipo de trabajo para la comunidad o incluso de un tipo de "ocio alternativo". No es fácil, las dificultades legales son importantes, pero estamos estudiándolo, te lo garantizo. Un saludo cordial...
3. Queremos continuar con un sistema de emergencias que deforma el concepto de la Protección Civil con un interés economicista, basado en la voluntariedad y la explotación de personas, muchas de ellas profesionales sanitarios obligados a someterse a largos periodos de trabajo “gratuito” para poder tener en un futuro oportunidad de encontrar un puesto como funcionario dentro del Samur Protección-Civil. O queremos un sistema de emergencias profesionalizado (Samur), con equipos reconocidos y que desarrollen su labor de manera digna y estable, que ofrezcan una atención de máxima calidad a nuestros vecinos y que cuente con un pequeño grupo de voluntarios (Protección Civil), preparados para actuar en situaciones que excedan los recursos propios del Samur. Por el bien de todos los madrileños esperemos que su equipo escoja la segunda opción.
Nosotros deseamos la segunda opción, aunque el grupo de voluntarios no sea pequeño como tú nos dices. Espero, por otra parte, que la labor voluntaria no tenga el motivo fundamental de buscar estrategias para acabar entrando en el Samur. Eso sería -y estoy seguro que coincides conmigo- una manipulación de la idea de voluntariado. Pero sí, queremos máxima calidad, tanto con profesionales como con voluntarios.
2. Entiendo que cualquier organización, y si es pública con mayor razón, busca la excelencia dedicando suficientes recursos para seleccionar a los mejores profesionales, reconociendo su trayectoria y dedicación. Precisamente este aspecto queda muy claro en la recientemente aprobada Ley 1/2015, de 24 de febrero, del Voluntariado en la Comunidad de Madrid en su artículo 13.2 “El voluntario y las organizaciones de voluntariado no llevarán a cabo actividades que sean realizadas por el personal al servicio de las Administraciones Públicas, no tendrán la consideración de personal al servicio de las Administraciones Públicas, ni asumirán el ejercicio de funciones públicas ni obligaciones propias de la Administración" Por ello, y aprovechando el reciente cambio del equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento, creo que es hora de el Ayuntamiento de Madrid se plantee cual es el modelo que quieren los ciudadanos de Madrid para el Samur Protección-Civil.
Sí, estamos trabajando en una mejora de modelo del voluntariado. Para ello estamos en contacto con otras organizaciones de voluntariado que pueden enriquecer la visión del asunto. Y desde luego, ha de estar conectado con el tipo de ciudad que queremos. Gracias por tus reflexiones.
Estimado Sr. Barbero. Desde haca ya varios años, tanto muchos ciudadanos de Madrid, como muchos de los profesionales sanitarios de nuestra ciudad, creemos que la figura del “Voluntario” dentro de Samur Protección-Civil ha sido explotada hasta la extenuación por los anteriores equipos de gobierno del Ayuntamiento de Madrid, considerándolos como mano de obra gratuita para crear un sistema de emergencias de gran impacto mediático pero con bajos costes laborales. Si analizamos la última memoria publicada de Samur Protección-Civil para el periodo 2012-2013, este servicio contó con 657 (27%) profesionales funcionarios y 1770 (73%) voluntarios. Aunque creo que tanto la formación como la actividad de los voluntarios de Samur-Protección Civil es la correcta, es intolerable que una Administración Pública (como es Samur Protección-Civil) funcione a base de la buena voluntad de las personas y abuse del tiempo ofrecido desinteresadamente por vecinos de Madrid, como si fuese una ONG.
La respuesta iríai en el mismo sentido a lo contestado anteriormente. Ahora bien, la buena voluntad sigue siendo estupenda, tanto en profesionales, como en voluntarios. La buena voluntad también aparece -es obvio- en los profesionales!!! Vamos, que no es propiedad de los voluntarios.......... (te lo dice alguien que ha estado muchos años como voluntario -o activista, si lo prefieres-).
Buenos días, mi inquietud es el abandono de la zona del Camino Alto de San Isidro, es un gran barrio de Madrid y por todo el realojo que se lleva produciendo de manera indiscriminada, han convertido el barrio en un lugar inseguro, sucio y desamparado. Por favor, no tiene más que darse una vuelta para conocerlo de primera mano. Gracias por dejarnos esta oportunidad de comunicación. Un saludo.
Gracias por tus comentarios. Ya teníamos información y realmente nos preocupa. Lo comento con nuestros equipos porque nuestra prioridad tiene que ver con conciliar la ayuda a quien lo precisa con la seguridad de todos. Un saludo cordial también para ti.
Buenos días, en primer lugar mi apoyo por la situación tan desagradable que vivió en el día de ayer. Volviendo a mi pregunta inicial, y con el desconocimiento de si ya han visitado la zona, me permito indicarle que en los aledaños de la Biblioteca es alucinante la impunidad con la que actúan rompiendo cristales de los coches que dejan aparcados las personas que van al tanatorio o a cualquier otro lugar de la zona. Por favor, más presencia policial, les sugeriría a los que ayer le acosaron, que en vez de querer ser una guardia pretoriana, apostaran por salvaguardar la seguridad de sus vecinos. Gracias.
Buenos días seńor Barbero. Su partido político lleva por bandera acabar con la casta, ejercer una administración transparente y se justos ante todas las desigualdades que se comentan con los ciudadanos de la ciudad de Madrid. Ya que usted conoce con claridad el tema de la oposición de 220 plazas de bombero para el ayuntamiento de Madrid y conoce las irregularidades que en ella se cometieron. Me podría contestar cuando piensa usted subsanarlas y cuando piensa acabar con toda la " casta " que hay dentro del cuerpo de bomberos. O simplemente van a actúar igual que actuaron sus antecesores en el cargo e intentarán poner a la casta de su parte para que lo enchufismos no se acaben y le beneficien en un futuro. Gracias por su atención.
Estimado Sr. Barbero, Mi pregunta es sencilla, ¿Se están aumentando las medidas de seguridad en los eventos en la ciudad debido a la situación de amenaza de terrorismo que estamos viviendo en Europa? Y no me refiero a eventos mega conocidos, como el Madrid- Barcelona, que de esos ya sabemos que sí se refuerza la seguridad (actuación que me parece correcta). Me refiero a eventos más pequeños y tal vez más fácil de ser objetivo, como pequeños conciertos o exposiciones. Me preocupa personalmente porque por ejemplo, mañana hay un concierto en la Sala Riviera al que asistiré y seguro que como yo, habrá más gente preocupada. Muchas gracias.
Me alegra saber que, como yo alguna vez, te acercas a la Sala Riviera (que conste que no estoy haciendo publicidad!!!). Claro que nos preocupa, pero también es cierto que no se puede tener todas las herramientas de control. Los terroristas, como se ha visto en París, ya no eligen espacios muy centrales o edificios emblemáticos, aunque sí buscan grandes aglomeraciones... El Control 100 es imposible. Creo que es importante intentar normalizar nuestras vidas, con prudencia, siguiendo el desarrollo de la vida, incluido el ocio, para que no les permitamos que dirijan nuestros proyectos vitales. Pero te garantizo que desde loas fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y, en la parte que a mí me toca, desde Policía Municipal, estamos haciendo todo lo posible.
Creado por
Creado el 23/11/2015 09:26
Inicia sesión para comentar