Decide Madrid

Volver

#TúPreguntas: Javier Barbero, concejal de Salud, Seguridad y Emergencias

JOSE JAVIER BARBERO JOSE JAVIER BARBERO  •  CONCEJAL  •  23/11/2015  •    119 preguntas  • 

Hola a todas y todos. Me presento. Soy Javier Barbero, vuestro concejal del Área de Salud, Seguridad y Emergencias. Antes de tomar posesión de este cargo, ejercía como psicólogo clínico en el Hospital Universitario La Paz. Creo en la deliberación como una de las mejores herramientas que tenemos las personas para acercar posturas, es por ello que siempre escucho antes de tomar una decisión. Veo como una gran oportunidad participar en este espacio de entrevistas colectivas porque me va a permitir escuchar vuestras preguntas, inquietudes y dudas que tengan que ver con mi ámbito de actuación. Os invito  a que participéis y juntos poder avanzar en la elaboración de un nuevo modelo de ciudad para Madrid más saludable. El martes 24 a las 14:00 h. estaré a este otro lado para responder vuestras preguntas.

Actualización (15:00): Estimadas madrileñas y madrileños. Para mí ha sido estupendo compartir reflexiones con vosotros, al hilo de vuestras preguntas. Sin comunicación no hay posibilidades de hacer una buena política ciudadana conectada con las preocupaciones y con los sueños de los vecinos y vecinas de Madrid. Afortunadamente, las nuevas tecnología y el trabajo magnífico del equipo de Pablo Soto, nos permiten poder acercarnos. Necesitamos de vuestro aguijón, de vuestro apoyo, de vuestro interés por todo lo que significa convivir en Madrid, con criterios de respeto y de ayuda mutua. Compartir con vosotros es una necesidad. También un lujo. Gracias!

Preguntas (119)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • desconecta

    Buenos días, le escribe un Agente de Movilidad. Recientemente debido a los últimos acontecimientos acaecidos en París, se ha publicado en prensa que el ayuntamiento por primera vez incluye a los AA.Mov. en el protocolo antiterrorista. ¿Tiene sentido para usted que pertenezcamos al Área de Medio Ambiente cuando la mayoría de las intervenciones conjuntas que realizamos en el día a día las hagamos con los diferentes cuerpos de seguridad y emergencias de este Ayuntamiento? ¿Tiene sentido cuando nos formamos en el Cifse al igual que ellos y en algunas ocasiones con ellos? No le parece un poco oportunista esta declaración pensando "en para esto, si. Para esto no". Esto no es otra que un cuerpo a extinguir, caracterizado por carencias de personal, medios y falta de competencias.

      • JOSE JAVIER BARBERO
        JOSE JAVIER BARBERO  •  CONCEJAL  •  Autor  •  24/11/2015 15:01:40

        Si bien los agentes de movilidad son agentes de la autoridad, creo que su ubicación dentro del área de Medio Ambiente y Movilidad es la óptima, si bien es cierto que las competencias de movilidad están de alguna forma compartidas con el Área de Medio Ambiente, aunque bajo su coordinación. Asimismo los agentes de movilidad reciben el curso de primer interviniente y su papel en el cuidado de nuestra ciudad es indispensable. Por otro lado no le quepa a usted la menor duda de que no está dentro de la agenda política de esta corporación el eliminar el cuerpo de los agentes de movilidad, aunque como usted bien señala se debe reforzar el numero de efectivos. No obstante tenemos claro que ante cualquier eventualidad, y tal y como ha sucedido en los días en los que la ciudad ha sufrido problemas graves de movilidad, la Policia Municipal de Madrid está dispuesta a trabajar codo a codo con los agentes de movilidad para regular el tráfico de nuestra ciudad.
        Un saludo cordial.

          • desconecta

            Como imagino y estoy seguro de ello, usted ya conocerá el CISEM. Sabe usted que no hay ningún funcionario o personal que pertenezca al área de Medio Ambiente y Movilidad, tan solo operan los pertenecientes a Seguridad y Emergencias y Agentes de Movilidad, al igual que en el Cifse. Recibimos el curso de primer interviniente, no me cabe duda y bien aprovechado es, me atrevo a decir que tenemos un ratio mayor que cualquiera de los diferentes cuerpos en cuanto a primera asistencia en calle con la diferencia de personal existente y creo que eso le va muy bien a este ayuntamiento, pero por desgracia en la mayoría de los casos necesitamos de "papá" por terminar esa intervención dado que no poseemos competencia y ello conlleva únicamente a duplicidad de efectivos. En fin... soy votante de Ahora Madrid, pero si veía una pizca de luz en este y otros muchos temas que me afectan como ciudadano, siento decirle que están muy lejos de lo esperado.

            Sin respuestas
  • Suso Rivas

    Buenos días Sr. Barbero: ¿Usted podría hacer algo para evitar que los bomberos lleven la sirena puesta por la noche, a altas horas de la madrugada, por una carretera (Colmenar) que no tiene tráfico a esas horas? La interrupción del sueño es malo para la salud ¿no? El sonido es molesto y perturba. Y continuando con el temas de los ruidos, podría evitar que el servicio de limpiez deje de utilizar los sopladores? Son molestos para los peatones, te obligan a cambiar de acera, levanta mucho polvo y hacen mucho ruido y los sólidos que pesan no los recogen, lease excrementos . Hace unos años llamé a los bomberos para quejarme (porque varias noches seguidas que no dejaban dormir) y me respondieron que se lo dijera al alcalde. Aprovecho la ocasión.Muchas gracias. Un saludo. Suso

  • Guía8

    Buenos días Javier,
    como eres el responsable de la Seguridad de todos los madrileñ@s: Quería saber tu opinión sobre la FALSA seguridad que dan los Agentes de Movilidad a los visitantes de Madrid y como se nos pone cara de circunstancia cuando requerimos sus servicios, cuando tenemos un problema, y nos contestan "YO NO SOY POLICÍA".
    Muchas gracias. Un saludo

      • JOSE JAVIER BARBERO
        JOSE JAVIER BARBERO  •  CONCEJAL  •  Autor  •  24/11/2015 14:47:29

        Desde el gobierno municipal entendemos la seguridad desde una perspectiva amplia, en primer lugar. Efectivamente los agentes de movilidad se encargan de la seguridad en términos de tráfico y movilidad. En ese sentido creemos que su aportación es importante para garantizar una ciudad segura. Creemos firmemente que la seguridad en la ciudad es algo que depende de muchos factores y no sólo de la presencia de policía en las calles. Un cambio en las políticas sociales así como una buena coordinación de todos los dispositivos municipales, desde los y las trabajadoras sociales hasta la policía, pasando por los agentes de movilidad, es lo que puede hacer de Madrid una ciudad más justa y por lo tanto más segura. Numerosos estudios demuestran esta relación entre justicia social y seguridad. Son las zonas en las que existe una mayor desigualdad, pobreza y exclusión social las que se convierten en las más inseguras. Este gobierno estudia y ataca el tema de la inseguridad desde esa perspectiva.

        Sin respuestas
  • Mila

    Me sumo a las preguntas de otros ciudadanos referidas al ruído y otros comportamientos incívicos que tenemos que soportar los vecinos de muchos distritos. Como ya le dije a la Sra. Alcaldesa, que no me respondió, vivo en Chamberí, en una calle llena de bares (como casi todas) ninguno tienen licencia de terraza pero todos sus clientes están en las aceras todo el día y a todas horas. el ruído (gritos, música, a veces hasta peleas) es insoportable. Además esto es ilegal, pero nadie lo para. La Policía Municipal ha desaparecido de las calles. Es un verdadero infierno para los vecinos. Mucha gente está huyendo de nuestros barrios. He nacido y vivido siempre en Madrid capital, pero yo también me lo estoy planteando. Hagan algo, por favor.

  • Jorge Terol

    Hola Jose Javier

    Como actual opositor y futuro Policia Municipal de nuevo ingreso en la oposcion de 162 plazas, estamos todos bastante preocupados con el tema de donde sera la formacion. Aparte del dilatado proceso de oposición, la incertidumbre de donde formarnos nos tiene algo comida la mora. Ve alguna opcion de presionar a la Comunidad de Madrid para que homologue de forma urgente el CIFSE y no nos haga ir a Avila por mucho acuerdo de junio 2014 que este en vigor?

    Se que es conocedor de los problemas que nos acarrearia a todos, tanto a nivel de traslados, conciliacion de la vida personal y familiar en Madrid y sobre todo, a nivel economico por el gran desgaste que nos supondria. Sabe usted si el Ayuntamiento se plantea llegar a un punto intermedio con la Comunidad a nivel de negociacion y llevarnos a la antigua Academia de Policia Local en la Carretera de Colmenar (cerrada en 2013) y actualmente cedida a la UIP? Seria una situacion intermedia interesante. Gracias

    Sin respuestas
  • marianga

    Muy buenas señor barbero.
    Recientemente vi la retransmision de un pleno donde hablaba del empecinamiento por parte de la Comunidad de Madrid en relacion a la formacion de las distintas promociones de Policia Municipal en Avila.
    A pesar de estar deacuerdo con usted y con psoe y cs en este aspecto, yo como miembro de la oposicion de 162 policias de nueva entrada, me gustaria pedirle que no pongan trabas al inicio de dicho curso previsto para la segunda quincena de enero.
    Nuestro caso como usted sabe, es distinto al de los mandos que ya pertenecen al cuerpo y que quizas puedan prolongar su ascenso por el bien de quedarse en la Comunidad para realizar el curso.
    Nosotros nos encontramos en distintas situaciones personales y aunque para la gran mayoria seria preferible quedarnos en nuestra comunidad, lo cierto es que el perjuicio por seguir retrasando nuestra entrada es mayor.Le agradezco de antemano su interes y querria pedirle informacion sobre nuestra situacion actualmente. Un saludo.

  • Una de los 162

    Sr.Barbero ,me dirijo a usted para manifestarle mi indignación ante el proceso selectivo de 162 plazas para acceso libre al Cuerpo de Policía Municipal de Madrid. Dicho proceso comenzó con la publicación de las bases de convocatoria en Julio de 2013 y a día de hoy nos encontramos todos los que hemos conseguido una de esas ansiadas plazas en la tesitura de no saber con certeza donde nos vamos a formar, solo teniendo noticias por los periódicos de cómo nuestro futuro se está retrasando por conflictos políticos entre Ayuntamiendo y CAM. Como comprenderá cada uno de nosotros tiene una vida formada: hijos,maridos/mujeres,hipotecas , trabajos, paro... Infinidad de circunstancias y responsabilidades que debemos dejar zanjados o atados , de tal forma que nuestras vidas cuando comencemos la formación se vea alterada lo menos posible. Le pediría que cualquier tipo de información al respecto de nuestra convocatoria la diera a conocer. Atentamente, una de los 162 aprobados.

    Sin respuestas
  • Angel Sánchez

    Estimado Sr. Barbero, de usted dependen, entre otros grupos, el personal de la Dirección General de la Policía Municipal y también el de la Dirección General de Emergencias y Protección Civil.
    Como bien conocerá, cada uno de esas Direcciones Generales tiene su propia Subdirección General de Informática, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, independientes ambas del Organismo Autónomo de Informática del Ayuntamiento (IAM).
    Pues bien, el personal que trabaja en las dos S.G. de Informática que dependen de su concejalía realiza las mismas funciones, pertenecen al mismo grupo C1 y tienen el mismo nivel 18, pero son tratados de manera muy diferente. Le expongo 2 motivos de las actuales discriminaciones aunque puede ver todas en www.osiemergencias.com:

      • Angel Sánchez

        2.- Al personal de la Subdirección de Policía se le denomina "Programador" y al de Emergencias se le denomina "Operador de Sistemas Informáticos", siempre hablando de que realizan las mismas funciones, pero cuando en Policía sacan plazas para promocionar no dejan participar a sus homólogos de Emergencias por tener diferente denominación.
        ¿Se va a unificar la denominación para que todos puedan tener las mismas oportunidades de promoción en la carrera profesional o se va a mantener la discriminación actual?

          • JOSE JAVIER BARBERO
            JOSE JAVIER BARBERO  •  CONCEJAL  •  Autor  •  24/11/2015 14:04:54

            Estimado Ángel. Gracias por tus preguntas. Voy a intentar encuadrar en una respuesta lo planteado. Ciertamente, estamos realizando una serie de estudios para adecuar este tipo de situaciones de cara a que no se produzcan desequilibrios de este tipo. La estructura de funcionariado del Ayuntamiento es muy compleja y nos está llevando un tiempo poder tener un mapa lo más completo posible de la situación, pero nada más lejos de nuestra intención que el mantener diferencias salariales entre trabajadores que realizan la misma función.

            Por otra parte, como bien dices, hay hasta dificultades de nomenclatura. No es lo mismo, en sentido estricto, un suboficial de bomberos que de policía y así con un largo etcétera. Pero como bien te decía antes, la idea es homogeneizar en lo que podamos y respetar las diferencias en aquello que no podamos homogeneizar.
            Siento no poder darte una respuesta más específica en torno a las figuras que planteas y los salarios.

      • Angel Sánchez

        1.- Mientras que al personal de la Subdirección de Policía se le ha ido promocionando y subiendo el sueldo, al personal equivalente de Emergencias se han quedado estancado desde el año 2007. Para paliar esta diferencia, en los presupuestos para el año 2016 iba una subida del específico para equiparar a ambos colectivos.
        ¿Se va a aprobar dicha subida o se va a mantener la discriminación salarial actual?

        Sin respuestas
  • Moi93

    Señor Barbero, querría aprovechar la oportunidad para transmitirle la sensación de dejadez y de desorganización que estamos teniendo los 162 opositores de la Policía Municipal de Madrid. Llevamos más de un año de proceso de selección, más de un año desde que se realizo la primera prueba. Desde ese momento solo hemos tenido largos tiempos de espera, algo que no llega a ser ni si quiera bueno para la salud de nosotros los opositores, un año con la tensión de no saber que va a ser de tu futuro. Pienso que deberían ponerse en la piel de los opositores, que hemos luchado mucho para conseguir tan ansiada plaza, que además no solo es beneficio propio, sino algo de lo que se beneficiará toda la ciudad de Madrid, que lleva desde 2009 sin incorporar nuevos agentes al cuerpo. Una vez casi finalizado el proceso, nos encontramos con una absurda guerra entre el Ayuntamiento y el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Tan solo pedimos que tomen una decisión al respecto y no prolonguen más esta situación

    Sin respuestas
  • DavidSánchez

    Hola Javier. Primero decirte que el hecho de abrir nuevos centros de salud en todos los distritos me parece muy buena, toda una apuesta por la sanidad, la oficina de cuidados otro logro aun por llegar. Avanzad en ello. Económicamente hay deuda, espero que no os frene. En este sentido te quería preguntar si no consideras que algunos sitios o negociados de tu área se podrían llevar a juntas como los temas de inspección, control de aguas. ¿No creo que sería mejor que estuvieran más próximos al ciudadano dentro de cada junta, como ya están? Por otro lado, si no se puede, no os habéis planteado trasladar la OMIc, El inst. de consumo o la inspección central y aguas de consumo al centro de Madrid, más accesibles a todos los distritos? Gracias, y adelante!

      • JOSE JAVIER BARBERO
        JOSE JAVIER BARBERO  •  CONCEJAL  •  Autor  •  24/11/2015 14:51:10

        Es cierto que desde su ubicación anterior en Gran Vía, 24 a la situación actual, la OMIC Central queda más alejada del centro de la ciudad y eso la hace perder accesibilidad. Esta decisión se debe fundamentalmente a que el Ayuntamiento ha cambiado su política respecto al alquiler de edificos, dejando todos los edificios que tenía en régimen de alquiler por los gastos que comportaban, que venían siendo un exceso a todas luces. En cualquier caso, la OMIC es un servicio ya descentralizado, puesto que todos los distritos tienen una oficina de OMIC, que tramita las reclamaciones y denuncias y facilita información a la ciudadanía en materia de consumo.
        Asimismo vamos a mejorar en el plano de la información, de hecho ya lo tenemos presupuestado. En este sentido, vamos a extender a 11 distritos en 2016 el programa de orientación jurídica que ahora sólo se desarrolla en la OMIC Central. Pretendemos además cubrir las 22 oficinas de OMIC en 2017, ya que es un programa a 2 años.

        Sin respuestas