Reforma de la Plaza de España

En general, Decide Madrid me parece una iniciativa muy buena, incluso necesaria.... pero desde el Ayuntamiento tienen que tener en cuenta que nos somos especialistas ni arquitectos, y nos ayudaría mucho una simplificación. Especialmente con este proyecto, tan importante para todos los ciudadanos tanto por su envergadura como por el presupuesto. En concreto me refiero a la presentación de las propuestas, votaríamos con mayor consciencia si estuvieran normalizadas en fichas, por ejemplo: cada una con 4 imágenes claras del resultado final + su Presupuesto + 4 ó 5 tips de información importante y entendible para cualquiera. Es solo una sugerencia de mejora.... yo no me he atrevido a votar, me falta en las propuestas información llana y clara, y me sobran conceptos técnicos. No obstante, gracias Decide Madrid!

Pero, ¿por qué gastar dinero en este proyecto? Madrid tiene una deuda astronómica, y por esa causa no se recoge la basura a diario, no se limpian las calles, montañas de inmundicia se acumulan junto a los contenedores. La ciudad es un vertedero. La calles no se asfaltan y parecen caminos forestales. Y eso por no hablar de muchas otras necesidades sobre atención a desahuciados, personas mayores solas, indigentes... A la alcaldesa a la que hemos votado con la esperanza de que arregle lo importante, ¿se le ocurre salir con un proyecto faraónico? ¿Que le diferencia de Gallardón? Qué desilusión más grande.

Yo creo que a veces entramos en un bucle donde todo se soluciona con el carril bici. (Ojo no estoy en contra)¿Pero alguien se acuerda alguna vez de todos aquellos ciudadanos, que por una u otra razón ; no pueden usar ese tipo de transporte?. Un incremento importante de transporte publico no contaminante con pequeños recorridos y de forma mas o menos constante tambien seria una buena idea.

En cualquier cado la prioridad debe ser dejar la plaza tradicional y madrilena,no obras faraonicas, y por supuesto con Don Quijote y Ssncho Panza en ella donde han estado siempre

Que tal una intervención como la realizada porJaume Plensa, la famosa fuente Crown, en el parque del Milenio de Chicago. Sería un espacio lúdico donde todos los ciudadanos podrían participar. Es más habría que intentar contar con que el proyecto lo realizase el propio Plensa.

Propongo poder atravesar el Campo del Moro, con todas sus puertas abiertas, para conectar la Plaza de España desde la cuesta de San Vicente hasta la Casa de Campo a través del parque. De esta manera dejaría de ser un parque de difícil acceso y se convertiría en la continuacion peatonal verde de la Casa de Campo hacia la la Plaza de España y hacia la Cuesta de la Vega.

No he visto una ciudad en el mundo que valore menos la herencia del pasado. No sé de cuando data la actual estructura de la plaza de España pero tengo la impresión de que lo que hoy tenemos es mejor que lo que nuestros servidores públicos son capaces de ofrecernos. Cuando veo la plaza de Alonso Martínez y de Ópera y las comparo con lo que fueron se me cae el alma a los pies. Sería impensable que algo así sucediera en París, Londres o Roma. A este razonamiento me gustaría añadir la alta posibilidad de que cualquier mejora de las que nos propone nuestro ayuntamiento acabe generando comisiones y corrupciones como ha sucedido siempre. Gracias.

A pesar de haber declarado cerrada la participación, a día de hoy todavía se puede acceder. Si esperáis que nos tomemos en serio la transparencia, este canal debiera ser impecable.

he votado sin terminar la encuesta, al darle sin querer al enter, ¿se puede recuperar?

La remodelación de la Plaza de España debería estar orientada a realizar un espacio urbanístico usable por todas las personas con independencia de sus capacidades físicas, sensoriales o cognitivas. En este tipo de actuaciones es donde los poderes públicos y sociales deben realizar confluencias para que los impuestos de todos los madrileños se rentabilicen, sin necesidad de realizar posteriores ejecuciones para adaptarse a la normativa vigente y a las demandas de todos los colectivos.