Opinión ciudadana en el concurso Plaza España
El Ayuntamiento propone la participación ciudadana en la definición de las actuaciones para la reforma de la Plaza de España (https://decide.madrid.es/debates/4416-reforma-de-la-plaza-de-espana.) y se confecciona un pliego de condiciones en el que se presentan como VINCULANTES varios puntos sacados de la opinión de los ciudadanos.
Cuando se presentan los proyectos participantes para que podamos votar al que queramos, vemos con estupor cómo muchos proyectos INCUMPLEN claramente el pliego de condiciones en lo que respecta a varios de los puntos decididos por los ciudadanos.
¿Por qué, a dos días de la finalización del período del voto ciudadano, se puede seguir votando a esos proyectos? ¿Por qué no se ha actuado al respecto con suficiente antelación a la finalización del período de votación? ¿Qué ocurre con los votos de quienes hayan votado a propuestas que puedan ser apartadas con posterioridad?
Totalmente de acuerdo, es más, creo que dado el esfuerzo que supone por parte del público general la revisión de la totalidad de los proyectos, solamente deberían haber sido expuestos a votación aquellos que cumplen con el pliego y por tanto son susceptibles de pasar a la siguiente fase. Así la votación popular sería útil y más objetiva y no quedaría solo en popular.
No entiendo como no se ha tenido en cuenta un criterio tan simple y claro como el que Ud. Propone. No dudo de la voluntad de abrir la participación de los que lo llevan, pero parece faltar reflexión o análisis interno. Y lo que ya somos muchos que echamos en falta: COMUNICACIÓN. En todas las áreas.
Creado por
Creado el 26/10/2016 12:27
Inicia sesión para comentar