Decide Madrid

Volver

Multar por los excrementos de los perros

elispower elispower  •  07/09/2015  •    462 Comentarios  • 

Buenas... Creo que las calles de muchos barrios dan asco, no tanto por la falta de limpieza (que en algunos casos también), sino sobre todo por las personas que no recogen los excrementos de sus perros. Es insufrible ir paseando por la calle, especialmente con niños o con carritos de bebés.

Hablo en concreo del distrito de Latina (Aluche - Águilas - San Ignacio), pero estoy segura de que el problema existe en muchos más distritos. Y está visto que apelar a la educación no funciona. Hay parques y calles que parecen auténticos campos de minas.

Creo que la solución pasa por poner personas que multen a los dueños de los perros, ya que parece ser el único lenguaje que entienden. Esto no sólo solucionaría el problema de lso excrementos, sino que generaría empleo municipal y sería hasta rentable, pues los sueldos de estas personas se pagarían con creces con el dinero recaudado en multas.

Salu2.

 

Comentarios (462)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • JaviMad
    JaviMad  • 12/09/2015 14:04:11

    Lo que no entiendo es como no existen zonas verdes, en todos los distritos, de uso exclusivo para perros, para que hagan allí sus necesidades. No es de recibo que miles de perros lo hagan en cualquier parte de la vía pública...

    Sin respuestas
  • jaguar
    jaguar  • 11/09/2015 13:11:40

    Propongo campañas de concienciacion en este tema, en primer lugar tratar de hacer ver a estos señores que han de recogerse bajo multa (REAL) de X euros o, en el caso de personas insolventes cuando leguen las acciones punitivas instarles a estar de 9 a 6 recogiendolas junto con los empleados de limpieza, veremos como asi no lo hacen. Para ello es necesario por ejemplo por la noche mas policia municipal en parques no a las 12 de la mañana y punto.

    Sin respuestas
  • NATALIA
    NATALIA  • 09/09/2015 13:12:08

    Tengo dos perros y siempre limpio sus deyecciones. Muchas veces no hay bolsas, todos sabemos el problema con la empresa de limpieza, no voy a entrar en detalles. Las compro en los chinos, en el súper... Y siempre hay gente que no lo hace. Es un problema de civismo, de educación. No de multas. Ni por asomo somos todos iguales, la mayoría recogemos todo. Faltan bolsas de recogida, faltan zonas de esparcimiento, falta educación... Por cierto, estoy HARTA de que mis perras se coman mierdas HUMANAS de niños, gente mayor, mendigos, gente con apretones. Entiendo que tengan una urgencia. Pero ¿Por qué no recogen con una bolsa lo que hacen? ¿Por qué no se tipifica como infracción administrativa este comportamiento en alguna ordenanza y se obliga a su recogida? Es asqueroso. Y pasa muchísimas veces (Madrid Río, Planetario, Parque San Isidro y Parque Emperatriz María de Austria). A ver si podemos atajar los dos problemas de un solo golpe: Deyecciones de perro y humanas.

  • ffrraann
    ffrraann  • 08/09/2015 23:29:52

    Por mi que se habiliten áreas, y todo el que se salga de ahí que lo recoga, sino... como última opción... multar... pero empezar multando es un poco gore... Me duele que esta idea tenga más votos que la de las fuentes, los bancos y la sombra!!!! Pero acato el poder de la mayoría... jejejeje. Saludos!

      • garciarosuero
        garciarosuero  • 09/09/2015 10:08:48

        Totalmente de acuerdo contigo. La sanción es una herramienta que por desgracia debe existir, pero no sin antes buscar las alternativas adecuadas para evitar las conductas que se sancionan. Creo que la creación de espacios caninos en condiciones, no cachitos de tierra vallados con un poco de arena, puede mejorar notablemente la limpieza al respecto en las calles. Evidentemente no va a desaparecer, por que no todo el mundo llevará allí a su mascota, pero servirá para mejorar las condicones actuales. Esto, acompañado de campañas de concienciación, mejora de la limpieza urbana en general, etc. pueden convertir el actual problema en una mera anecdota

        Sin respuestas
  • Rubén Lv
    Rubén Lv  • 08/09/2015 20:28:41

    las multas ya existen, lo que es necesario es un poco más de control y vigilancia por parte de la policía municipal, con pequeñas sanciones a los infractores y sobre todo con un enfoque educativo, que se endurecerían a los reincidentes. Eso es extensivo a asuntos como el arrojo de desperdicios, suciedad, etc. Las leyes existen, pero la vigilancia para su cumplimiento, escasa.

    Sin respuestas
  • Alexg
    Alexg  • 07/09/2015 13:55:36

    Creo que debería haber un plan integral donde los dueños con perros tengamos más sitios y facilidades de paseo y transporte y donde se podrían reforzar las multas a las personas que no recojan los excrementos de sus canes.

    Sin respuestas
  • El guerrero del antifaz
    El guerrero del antifaz  • 08/09/2015 21:58:08

    Multar , multar , malditos,como os mola poner en manos de politicos vuestro dinero y el de los demás , por mi parte ni una multa mas , a nadie , eso son cosas de los politicos , asi pueden robar mas, no seria mas fácil , mucho mas fácil , que al incívico que no recoje : cacas de perro , colillas , botes , papeles , chicles, al pájaro de la bici que con carril bici va por donde le sale de las narices, al que aparca donde le da la gana, sin respetar cargas y descargas, al guarro que ensucia paredes con "arte" se le obligara a hacer servicios a la comunidad , limpiar calles, quitar pintadas, recojer caquitas , estar regulando la salida y entrada a colegios y seguramente un millón de tareas mas que necesita esta ciudad? unas horas reguladas`por cada infraccion en fines de semana , fiestas en las horas libres que tuvieran?

      • Álvaro_
        Álvaro_  • 09/09/2015 12:07:11

        Lo que planteas es interesante en la teoría, pero muy difícil de llevar a la práctica. Esas tareas requieren de alguien que supervise que el trabajo que tienes que hacer realmente se hace, lo que significa más coste. Además la limpieza no puede depender de tener gente q haya sido incívica para recoger las cacas, hay q limpiarlo. La multa debe tener un sentido disuasorio no recuadatorio. Otra cosa es la administración del dinero público, que evidentemente hay q controlar y en lo cual fallamos, pero hace falta el dinero público, hay que asfaltar las calles, mantener los parques, limpiar, alumbrar, etc. Dicho esto yo mantendría ambas opciones, la multa y/o el servicio a la comunidad (cuando sea viable).

        Sin respuestas