Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 226 - 232 de un total de 232 debates que contienen 'Retiro'

¿Madrid DF?

  7 Comentarios  •  28/01/2017  •  jmherran

Con la llegada de la democracia se volvieron a recuperar las autonomías de Cataluña, Euskadi y Galicia. Por ende, el resto del territorio se desglosó en otras tantas comunidades autónomas. Se produjeron casos como el de Ávila que quería pertenecer a Madrid y el de Almería que no quería pertenecer a Andalucia. Pero hubo un caso llamativo....nadie quería Madrid.

Madrid siempre ha pertenecido a Castilla La Nueva, pero cuando se plantearon trocear Murcia para quitarles Albacete e incluirla en la nueva Castilla, resulta que, la nueva autonomía no quería a Madrid, ya que les iban restar importancia por el peso de Madrid. Así pués, se decidió crear a Madrid como comunidad autónoma como si fuera una región diferente a Castilla.

Ahora con la crisis territorial que tenemos, el PSOE saca a relucir en su programa electoral, la creación de Estados Federados. Nos convertiríamos así, como en Alemania o Mexico en una federación de territorios. En este sentido cabe preguntarse si las 17 comunidades autónomas se convertirían en un Estado. Tendríamos lo absurdo de ver La Rioja como un Estado, a Murcia como otro Estado, y lo más rídiculo aún, a Madrid como Estado, como si hubieramos sido alguna vez Reino (a diferencia de Asturias o Navarra que sí lo fueron).

Por tanto tiene sentido, la idea que ya manejaron los políticos en la Transición, de convertir a Madrid en un Distrito Federal, y dejar el resto de la provincia de Madrid integrada en Castilla La Mancha.

Madrid va creciendo paulatinamente y su corona metropolitana también. Es necesario pensar en el Madrid dentro de 50 años y hacer políticas con vistas a un futuro.

Dejo para este debate la pregunta de si es conveniente la absorción de todo el cinturón metropolitano de Madrid, ampliando Madrid hasta la futura M60 y crear para todo ese único término municipal, 26 Distritos Federados con autogobierno pero integrados en la ciudad de Madrid.

Se podrían crear Distritos de unos 250.000 habitantes, pudiendo ser por ejemplo:

DF1 - Centro, Arganzuela, Retiro, Chamberí               DF14 - Coslada, San Fernando

DF2 - Tetuan, Chamartín, Salamanca                         DF15 - Moratalaz, Vicálvaro

DF3 - Ciudad Lineal, Hortaleza                                    DF16 - Puente y Villa de Vallecas

DF4 - Fuencarral El Pardo                                           DF17 - Usera, Villaverde

DF5 - Moncloa Aravaca                                               DF18 - Carabanchel, La Latina

DF6 - Barajas, Paracuellos                                          DF19 - Pozuelo

DF7 - San Blas Canillejas                                            DF20 - Las Rozas, Majadahonda

DF8 - Boadilla                                                              DF21 - Villaviciosa

DF9 - Alcorcón                                                             DF22 - Leganés

DF10 - Getafe                                                              DF23 - Móstoles

DF11 - Fuenlabrada, Humanes                                    DF24 - Parla

DF12 - Pinto, Valdemoro                                              DF25 - Rivas, Arganda

DF13 - Torrejón                                                            DF26 - Alcalá

El resto de ciudades y pueblos quedaría dentro de la provincia de Madrid integrados dentro del Estado Federado de Castilla La Mancha.

Madrid DF queda sometido a un gobierno emanado del Gobierno de España sin relación con ningún Estado Federal, siendo una isla en competencias territoriales. El Presidente del Gobierno designa al Alcalde, que podrá ser impuesto por el Gobierno de la Nación o bien junto con las Elecciones Generales.

El funcionamiento de un Madrid DF, sería una única ciudad con un gobierno central y con distritos con una amplia autonomía propia. A nivel nacional o internacional la federación de distritos actuaría como una única ciudad, y ya dentro de la convivencia de la ciudad, cada distrito tiene su propio estatuto de funcionamiento.

Espero comentarios. ¿Como veis el futuro de Madrid?

No estoy de acuerdo 84%
-44 votos

Parque Paraíso con caminos asfaltados

  Sin comentarios  •  25/02/2019  •  Tomoru__Senpai

Hola, me gustaría que en el parque Paraiso volvieran a asfaltar los caminos pues ahora estan cubiertos por una capa de tierra, arena y piedras que hacen que las entradas a este y sus caminos sean de difícil acceso para personas mayores, con discapacidades, etc. Cabe añadir que cuando llueve, toda esta arena y tierra forma barro y los caminos se vuelven totalmente inaccesibles, se crean hasta riachuelos.

Nada mejor que retirar la capa de tierra que pusieron encima del asfalto para facilitarnos los paseos a los ciudadanos, gracias.

 

Saludos🙋

No estoy de acuerdo 10%
9 votos

Solicitar al grupo Ciudadanos que NO cierre esta web de Democracia Participativa

  Sin comentarios  •  29/06/2019  •  AsociaciónProDemocraciaParticipativa

La Democracia Participativa es para todos, está y debería seguir estando al servicio de todos.

El grupo Ciudadanos fue el que propuso que la cantidad de apoyos necesarios para que una propuesta pueda pasar a la fase de Votación Ciudadana pasara de los 56.000 apoyos iniciales a los 28.000 actuales, cosa por la cual, les estoy agradecido, ya que sin dicha propuesta nunca hubieramos podido llegar a las primeras votaciones realmente democráticas en esta ciudad.

Si bien, soy consciente de que no van a gobernar y su margen de maniobra es pequeño, si que les solicito que hagan lo posible por mantener este sistema de empoderamiento ciudadano, y si no lo aumentan y mejoran, al menos, que no permitan su retirada.

Es un ruego, una súplica, que no destruyan lo que a los ciudadanos nos ha conseguido tantísimo esfuerzo conseguir.

Por una Democracia Digna, por una Democracia al servicio de todos, sin sectarismos, al servicio de la mayoría, por favor, no permitan que la extrema derecha cierre esta web.

No estoy de acuerdo 40%
3 votos

¿Involución el los Presupuestos Participativos?

  Sin comentarios  •  23/02/2019  •  AsociaciónProDemocraciaParticipativa

Este año, para sorpresa (desagradable) nuestra, hemos podido comprobar, como cierta fase de los Procesos Participativos (fase inicial) ha involucionado (vamos para atrás, a peor).

Otros años, en dicha fase inicial, cuando los amables funcionarios del Ayto de Madrid, nos informaban de que una propuesta no se podía llevar adelante por alguna normativa, porque el lugar no es propiedad del Ayto, porque excede las competencias municipales, por problemas jurídicos, por contratos blindados del PP, por salirse del Presupuesto, y otro largo etc, de motivos, existía un periodo de tiempo para hacer alegaciones o para modificar y poder adaptar la propuesta para que pudiera "encajar".

Este año NO. Directamente, te cierran la Propuesta sin derecho a replica o adaptación de la propuesta.

Vaya por delante, que en nuestro caso, al gestionar muchísimas propuestas, 1 más o menos, tampoco es que nos quite el sueño (tenemos muchas en las que concentrar nuestros esfuerzos), pero entendemos que, en el caso de otros ciudadanos de Madrid con 1 sóla propuesta, y que se la retiren, sin más, sin derecho a modificarla o alegaciones, es un paso atrás respecto a como se venía haciendo hasta ahora (sistema, del que no teníamos queja).

Este nuevo paso atrás (dan una de cal y otra de arena, mejoran unas cosas y otras las empeoran, no lo entendemos. El esfuerzo y trabajo que ponen en mejorar una cosa, lo pierden empeorando otra), hace que tengamos que replantear la nota que le asignamos a este apartado en el debate:

https://decide.madrid.es/debates/5563-la-ciudad-de-madrid-nunca-ha-estado-tan-bien-gobernada

Dejándola en un 6/10.

No estoy de acuerdo 50%
Sin votos

Cambiar Oso y Madroño

  1 Comentario  •  10/09/2015  •  Benzy9

Propongo cambiar el símbolo de nuestro escudo, por el de los famosisimos "Hermanos Osos" de Puertollano.  Creo que se lo merecen por varios motivos, acabar con el hambre en el mundo, acabarse las copas de sus amigos para que no les siente mal,... PD: expropiese parcela con hectáreas de sobra (propongo el retiro) 

No estoy de acuerdo 89%
-49 votos

Amnistiar a los corruptos

  4 Comentarios  •  04/03/2018  •  Usuario eliminado

Esta propuesta me fué retirada, y creo que de no malinterpretarse, se podría reabrir; bueno, la verdad es que esa es mi intención.

Comence utilizando este titulo "Absolvamos a los corruptos", seguido de un tema "Invertir en rehabilitar delincuentes (mandar proyecto a Soto del Real)"

Si entrais en el debate, me encantaría aclarar la confusión que pudo producirse, y de hacerme entrar en razón, admitiré que mi propuesta era inapropiada, claro que tendría que responderos mañana pues estoy en LA CASA ENCENDIDA y solo dejan 2 horas de internet al día.

Eso daría para otro debate, pero me interesan más los corruptos.

Es la primera vez que hago esto, y no sé como se hace...soy Jose 

 

No estoy de acuerdo 94%
-62 votos

Aumentar el presupuesto para Presup Particip para cada Distrito

  Sin comentarios  •  29/06/2019  •  AsociaciónProDemocraciaParticipativa

Aumentar el presupuesto para Presup Particip para cada Distrito hasta al menos 12.200.000€

¿Y porqué precisamente hasta esta cantidad se preguntaran muchos?

Pues porque es la cantidad de la Propuesta:

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15111

Es decir, hasta el momento, es el máximo gasto que se ha presupuestado para una infraestructura en un Distrito (en este caso un Polideportivo).

Si alguna persona más, ha tenido la curiosidad de ordenar los proyectos Para Todo Madrid por orden de coste, se habrá dado cuenta que en las 3 primeras páginas hay un monton de Propuestas, que, al rebasar la cantidad de la que se dispone para su Distrito se han pasado a la sección "Para Todo Madrid" por que es la única forma de que pudieran salir adelante.

Como puede observarse, en las 3 primeras páginas aparecen (entre otras) estas propuestas:

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15111

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/14294

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/13733

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/13121

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/12306

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15542

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/14876

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15732

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15665

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15851

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/13670

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15726

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15420

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/16720

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/13264

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/14792

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/15268

Todas ellas, propuestas de Distrito, que, al rebasar el presupuesto total para dicho Distrito se han tenido que pasar al de "Para Todo Madrid" para que tengan una oportunidad.

Sólo en las 4 primeras páginas (40 primeras propuetsas), son 22 / 40, es decir, un poco más del 50% de las primeras 40 Propuestas son Propuestas que rebasan el Presupuesto de sus respectivos Distritos, de ahí, esta sugerencia/petición de aumentar el presupuesto de cada Distrito hasta el mínimo de 12.200.000€.

Esto supondría retirar dinero del Presupuesto General sobre el que el partido de turno tiene control discrecional (a su antojo y capricho), y añadirlo a los Presupuestos Participativos, donde los ciudadanos tendremos un control sobre NUESTRO dinero y donde realmente necesitamos invertirlo.

Es necesario seguir aumentando el empoderamiento de los ciudadanos y que los "políticos profesionales", se dediquen a ser meros ejecutores de lo que desea la mayoría de los ciudadanos y no en Administradores/Gestores con "licencia para recalificar".

No estoy de acuerdo 50%
Sin votos