Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 101 - 119 de un total de 119 debates que contienen 'Tetuán'

Zona azul para residentes

  2 Comentarios  •  09/09/2015  •  Chiky

No entiendo por qué a los residentes solo se nos permite aparcar en zona verde. Si eres del barrio lo eres de toda la zona y sin embargo en la zona azul no se te permite aparcar. Creo que esta bien dividirlo en dos para que a los que no son residentes les salga mas barato aparcar en una zona u otra pero no que se haga lo mismo con los que vivimos en el barrio.

Me gustaría que los residentes también pudieran aparcar en la zona azul y no guardarnos 5 sitios para 20 vecinos.

No estoy de acuerdo 49%
1 voto

Denuncia por coeficiente

  1 Comentario  •  11/09/2015  •  MSolera

Vecinos,

propongo que las denuncias tengan un importe fijo según la infracción cometida, más un importe-porcentaje variable, según última declaración de la renta del infractor o de la unidad familiar a la que pertenezca el infractor, en el caso de no realizar declaración.

- Si a mí me denuncian por aparcar indebidamente con 90 euros, teniendo un salario mensual de 900 me supone el 10% de mis ingresos, y me hacen la puñeta del mes, pero si mis ingresos fueran de 6.000 euros mensuales, me importan tres narices los 90 euros y tendría la libertad de cometer infracciones según me pareciera, y así pasa.

Por eso os planteo esta propuesta de debate....

muchos habeís pensado en los coches de empresa, no hay problema: multas astronómicas para evitar la no identificación del conductor, y dinerito para la saca del Ayuntamiento para servicios sociales, es decir para todos.

 

No estoy de acuerdo 55%
-4 votos

PING PONG EN LOS SEMÁFOROS (https://www.youtube.com/watch?v=SiE7ojP5k2Y)

  3 Comentarios  •  11/09/2015  •  fjdieaco

Propongo instalar ese tipo de juegos en los semaforos de los cruces más concurridos de Madrid, una medida barata (serían unos 10-15 cruces) pero con una repercusión enorme. En Alemania hace tiempo que se usan, pueden verlo aquí 

https://www.youtube.com/watch?v=SiE7ojP5k2Y

 

No estoy de acuerdo 66%
-16 votos

Instalar semáforo y paso de peatones en Calle Numancia con la Rábida

  1 Comentario  •  09/09/2015  •  rcilla

La calle La Rábida da comienzo en el interior de un tramo curvo de la calle Numancia [1] . Dicho cruce no cuenta con señalización luminosa o  pasos de peatones, careciendo de visibilidad cuando se cruza la calle Numancia desde la acera de los pares a la de los impares . Son muchas las personas que atraviesan la calle Numancia a esa altura, bien porque vienen de la calle La Rábida o bien porque salen de la parroquia situada en la intersección de las citadas calles.

Sería conveniente dotar a la calle Numancia de un semáforo y un paso de peatones a dicha altura. Muchas de las personas que cruzan la calle lo hacen al salir de la parroquia, siendo personas de avanzada edad y con problemas de movilidad. Con ello se evitarían muchas situaciones de riesgo para el peatón que se dan de forma habitual.

[1] https://goo.gl/maps/i3FtP

No estoy de acuerdo 28%
11 votos

Reasfaltado calles Valdeacederas

  1 Comentario  •  07/09/2015  •  hoser

Las calles del barrio de Valdeacederas se encuentran en un estado deplorable, multitud de baches, socavones y alcantarillas hundidas. Urge un reasfaltado en casi todas las calles, en especial las de mayor tráfico: Veza, Plátano, Arroyo, Capitán Blanco Argibay, Pinos Alta, etc.

Es un problema para la mecánica de los automóviles, pero también de seguridad para conductores y peatones, ya que se pueden producir pinchazos, salidas de vía y atropellos.

 

No estoy de acuerdo 40%
6 votos

REGULACIÓN PARQUÍMETROS

  1 Comentario  •  10/09/2015  •  ANPEGRA

Yo vivo en Madrid, en Cuatro Caminos, y es complicado aparcar con parquímetros y sin parquímetros, a mi me parece bien en calles de ocio, comerciales, etc, pero no en muchas calles, como en la que yo vivo, que solo intentamos aparcar los residentes. Muchos sin tarjeta, puesto que somos clase obrera, nos dan un vehículo de empresa(furgoneta), y cuando llevas doce o mas horas trabajando, deseando llegar a tu casa para ver a tu familia, resulta que no puedes aparcar o si, si pagas su correspondiente ticket. Y ademas, llega el fin de semana, ¡QUE ALEGRÍA¡ pues no¡ resulta que el sábado tampoco te puede venir a ver la familia hasta las tres porque tienen que sacar un recibito, y ademas si se pasan de las cuatro horas se tienen que llevar el coche a otro barrio, jajaja ... que gracia. Y dirás, porque no vienen en transporte publico? pues mira, yo te contesto, resulta que viven en carabanchel, tienen 70 y 67 años, la combinación de metro hasta cuatro caminos es de una hora y cuarto, el autobús mas o menos y el taxi les cobra 33 eurazos, entonces, como comprenderás, se cogen su cochecillo y vienen a ver a sus nietos, si la zona ser se lo permite CLARO..

Pues bien, como se que no van a desaparecer, sólo pido que se regulen, que la hora se reduzca a las 19:00 o 20:00, que los sabados no haya que pagar, y que los que disponemos de vehiculo de renting, que nos da la empresa y no tienen domicilio fiscal en Madrid, tengamos la opcion de emitirnos la tarjeta de residente, sin que sea retribucion en especie, que el seguro este a tu nombre, etc... Vamos, como hace dos años.

 

Muchas gracias.

No estoy de acuerdo 43%
4 votos

Motos, bicis y peatones

  1 Comentario  •  11/09/2015  •  Carlos Guerra

Entre que en las aceras de más de 3m de ancho está permitida la circulación de bicicletas, se pueden aparcar las motos y los kioscos de  prensa que venden de todo y exponen sus productos, no nos queda casi espacio a los peatones que vamos con carros de compra, los que circulamos con cochecitos de niños o para personas mayores que no caminan con mucha seguridad.

Ya se ha hecho un carril bici se tendría que suprimirr el permiso para circular por las aceras.

Sobre el aparcamiento de motos se debería multar a todos aquellos motoristas que recorren varios metros por las aceras montados y en marcha. Me parece que ya está bien con que se les permita el aparcar pero que lo hagan con el motor parado y empujando la máquina.

Sobre los kioscos de venta de prensa que al exponer sus productos y con gente comprando ocupan más de la mitad de aceras, tendría que habilitarse una fórmula para que estos comercios ocupasen menos espacio ¡ojo! no que paguen más por ocupación sino que ocupen menos.

No estoy de acuerdo 56%
-4 votos

Zona verde en la Ventilla

  1 Comentario  •  08/09/2015  •  SEHURO

No entendemos que exista zona de estacionamiento vigilado en la Ventilla. Es una zona muy alejada del centro de Madrid donde no existen problemas de aparacamiento y donde sabemos que el servicio es deficitario pues no hay practicamente coches. Toda la zona es verde por lo que las pocas empresas de la zona no tienen espacios para aparcar.

No estoy de acuerdo 34%
7 votos

Multar / obtener recursos de obras ilegales de cerramientos de áticos

  Sin comentarios  •  09/09/2015  •  Perodri

Todos somos conscientes de multitud de obras ilegales en áticos, bajos, etc. (me estoy refiriendo principalmente a los cerramientos definitivos y no movibles que cualquiera puede ver). Quizás por la prescripción de los plazos no se puedan demoler. Pero se podría cobrar o multar o incrementar el IBI por dichos espacios ampliados ilegalmente. Cómo es posible que yo pueda ver por mi calle o desde mi casa multitud de estas obras ilegales, y nadie del ayuntamiento haya tomado cartas en el asunto jamás?

Desde luego, actuar contra estas ilegalidades supondría una facilísima forma de incrementar los recursos económicos. E insisto hay tantas de ellas que se ven a simple vista desde la calle que no puede ser difícil tomar medidas.

Gracias!

No estoy de acuerdo 47%
2 votos

Cambios reales hacia el bien HUMANO

  1 Comentario  •  10/09/2015  •  Seyven

Mucho tiempo llevo planteándome el por qué de buscar la separación entre provincias, comunidades, países... etc. Seguro que de esto que escriba la mitad no se leerá y la otra mitad se leerá a ciegas. Dicho esto comienzo:

Muchos han sido los avances que el ser humano, a lo largo de la historia, ha realizado. La mayoría de los avances se centraron en crear comodidades, facilidades, vías de escape al trabajo intensivo. Pero últimamente, y con el paso de los años, me he dado cuenta de que estamos teniendo una involución de ese ideal, la sociedad se está volviendo algo pernicioso, dañino para el ser humano.  Tantas frases de: “con un duro esfuerzo llegarás muy lejos”, eso, amigo lector, es mentira.

Tenemos miles de avances tecnológicos, políticos y sociales, pero en cambio solo benefician a unos pocos y en su mayoría vienen de una alta cuna. El resto de los mortales se mata a trabajar para, como mucho, llegar algún día a lamerle los pies a alguien de más arriba.  Obviamente si uno es inteligente y saca adelante un proyecto llegará a ser importante y a ser otro de los beneficiarios de la sociedad. Pero, admitámoslo, eso es el 1% de la población.  Cabe mencionar a Steve Jobs, Bill Gates, J.K. Rowling, gente importante, genios de nuestra era que supieron exprimir sus ideas. Privilegiados, si se les puede llamar de alguna forma. Esas personas, a día de hoy son grandes beneficiarios de sus logros, y así sus descendientes por varias generaciones lo serán. Pero, ¿qué hay de la gente de a pie? Esa gente, en su mayoría trabajarán toda su vida por un mísero salario que les dará para vivir, y recalco vivir. No para vivir bien. 

Hace décadas que podíamos tener una jornada laboral de cuatro horas y llamar a esta una jornada completa. En cambio, nos hundimos en la miseria evolutiva manteniéndonos firmes en nuestro ideal de sociedad perfecta, una sociedad putrefacta que dejamos sobre la mesa esperando que madure y salga un manzano de ésta, cuando la realidad es que se la están comiendo los gusanos y tarde o temprano alguien tendrá que venir y tirarla a la basura.  Quiero, deseo y espero llegar a ver el momento álgido de la historia en el que los trabajos que no requieran de un alto grado de formación desaparezcan, siendo las personas sustituidas por máquinas. Y es que, ya no vivimos en el siglo XIX, ya no son paranoias de unos analfabetos desesperados por dar de comer a su familia a riesgo de sacrificar la vida misma con tal de conseguirlo. Estamos en pleno siglo XXI, una era de enormes avances cada diez años, una era en la que los robots son cada vez más inteligentes, seguros y eficientes incluso que las personas. Estamos a punto de romper la barrera de la naturaleza y mirar cara a cara a Dios. Nuestras propias creaciones: los robots. 

Cientos de millones de transistores recorriendo cada parte de su esqueleto metálico, tan distintos a nosotros y a la vez tan semejantes. Ellos son nuestro futuro, nuestra creación, y temo, que nuestra evolución.  Ahora, llegados a este punto, querido lector. Responde: ¿Cómo crees que se encargará la sociedad de regular ese despido masivo de personas? ¿Cuántos crees que se beneficiarán de las tecnologías de nueva era? Estamos en una sociedad que prioriza al a la mujer, al niño, pero por encima de todo, prioriza al rico. Y no, si seguimos de la manera en la que hemos estado haciéndolo hasta ahora solo los ricos seguirán sacando ventajas de vivir en el siglo XXI. Mientras tanto, el resto de gente vivirá en el XIX, porque somos débiles, porque nos ciegan y nos abducen. Y aquí ya no hacen falta alienígenas, como en las típicas películas de los 90, solo hay que mirar y encontrarlos en las altas esferas de nuestra sociedad, se disfrazan de personas, hacen creer que son iguales a nosotros, incluso ellos mismos creen serlo, pero no es así. Hemos pasado de investigar curas contra las enfermedades por el bien de las personas a investigarlas solo en caso de que haya dinero de por medio.

Priorizamos el uso contaminante del petróleo porque a nuestros bolsillos les duele más tener un coche eléctrico, porque nadie quiere que compres un coche eléctrico, ¡qué harán los “pobres” jeques sin sus petrodólares si todos invierten en energías renovables!  ¿Véis? ¡Anteponemos el dinero al bien común, anteponemos el sucio, mugriento y envenenado dinero a salvar vidas!,  tal es el grado de abstracción y ceguera del ser humano de nuestra época que, ¡anteponemos el dinero al ser humano! ¡Somos esclavos del verde y las apariencias! Propongo poner fin a esta pesadilla de separación, de marginación y exclusión social causada por nuestra propia creación. Es hora de hacer cambios en la estructura política y social y cambiar de una forma drástica y absoluta nuestra forma de guiarnos por la vida. Es hora de echar colirio a nuestros ojos y librarnos de la ceguera provocada por los cristales camuflados entre el humo de la quema de petróleo y ver más allá de nosotros y lo que nos envuelve, de darnos cuenta de que hay más personas que nosotros, de que hay más vida que nuestro cuerpo, de darnos cuenta de una vez… De que lo estamos haciendo mal.  

No estoy de acuerdo 63%
-7 votos

Por una ITV sana. Si al TÜV no a pago continuo por reformas

  Sin comentarios  •  09/09/2015  •  piranhaescalera

Lo dicho, que se acepte incluir elementos al vehículo como suspensiones, turbos, barras de torretas, llantas más anchas o separadores o lo que sea sin tener que pagar el pastizal que se paga siempre y cuando el elemento añadido o sustituido esté sellado con TÜV Reihnland o certificación europea.

Cada vez que se quiere hacer una mejora en el vehículo tenemos que luchar con "ingenieros" que no dan el visto bueno si no sacas tus cochinos billetes porque son "reformas de importancia".

No a los abusos en las ITV pero sí a la seguridad. Si TÜV es un órgano regularizador de Europa en cuanto a estas cosas, ¿por qué en España y por extensión Madrid no disfrutamos de esas ventajas?

Un saludo a Griso y a delitos telemáticos.

No estoy de acuerdo 68%
-10 votos

Iluminación en las canchas del Parque Cubillo.

  Sin comentarios  •  09/09/2015  •  guillirojo

Al salir a correr en invierno por el parque Cubillo, veo una escena un poco absurda. Un grupo de chavales intentan jugar a baloncesto en las canchas, pero como es de noche y las luces de las pistas están apagadas, tienen que agolparse todos en la única canasta que está cerca de una farola. Es estúpido porque en invierno anochece a las 18:00 que es prácticamente cuando los adolescentes han salido de clase. Además, todas esas canchas tienen iluminación, es solo que está apagada.

Mi sugerencia es bien sencilla. Que se use la iluminación de las canchas hasta una hora razonable -¿Las 23:00, tal vez?-. Así conseguimos que se puedan usar. De lo contrario, esas pistas están muertas. Por el día nadie las usa y por la tarde-noche, que es cuando podrían usarse, no se puede ver ni torta.

Las únicas canchas cuya luz funciona por la noche son las del campo de futbol cesped. Sin embargo el resto de canchas del parque (futbol sala, baloncesto) permanecen apagadas.

No estoy de acuerdo 53%
-1 votos

Mejorar el ratio bibliotecas/población

  11 Comentarios  •  10/03/2017  •  jcpascua

Hola, he decidido investigar acerca de las bibliotecas que exiten en Madrid, ya que me parece que no hay una cantidad suficiente para todos los que vivimos en la ciudad. Recordemos que hay que fomentar la cultura y el estudio y muchas de las actuales bibliotecas están obsoletas y no están actualizadas para ser parte de una ciudad moderna que debería ser Madrid.

A continuación, aparecen la demogafía por distritos y el número de bibliotecas. 

 

01. Centro 132.644 (6) 02. Arganzuela 151.520 (1) 03. Retiro 118.559 (1) 04. Salamanca 143.244 (1) 05. Chamartín 142.610 (2) 06. Tetuán 152.545 (2) 07. Chamberí 137.532 (0) 08. Fuencarral-El Pardo 235.482 (1) 09. Moncloa-Aravaca 116.689 (0) 10. Latina 234.015 (2) 11. Carabanchel 242.000 (2) 12. Usera 134.015 (1) 13. Puente de Vallecas 227.195 (3) 14. Moratalaz 94.607 (1) 15. Ciudad Lineal 212.431 (3) 16. Hortaleza 177.738 (1) 17. Villaverde 141.442 (0) 18. Villa de Vallecas 102.140 (1) 19. Vicálvaro 69.800 (2) 20. San Blas-Canillejas 153.411 (3) 21. Barajas 46.264 (1)

 

Total Bibliotecas municipales= 34. Poblacion de Madrid (aprox)= 3.157.000.

Como veis, según el ratio, tenemos a biblioteca aproximadamente por cada 92000 habitantes (aprox). Con lo cual tenemos distritos que aprueban y distritos que suspenden.

-APROBADOS: Centro, Chamartín, Tetuán, Puente de Vallecas, Moratalaz, Ciudad Lineal, Vicálvaro, San Blas-Canillejas y Barajas.

-SUSPENSOS: Arganzuela (1/151000), Retiro (1/118000), Salamanca (1/143000), Chamberí (0), Fuencarral-El Pardo (1/235000), Moncloa-Aravaca (0), Latina (1/117000), Carabanchel (1/121000), Usera (1/134000), Hortaleza (1/177000), Villaverde (0), Villa de Vallecas (1/102000)

Con lo cual por orden de prioridad, se encontrarían la creación de bibliotecas municipales en los distritos que no tienen (de mayor a menor población) y posteriormente las que itnene un ratio inferior a la media de la ciudad:

1. Villaverde. 

2. Chamberí.

3. Moncloa-Aravaca.

4. Fuencarral-El Pardo (1/235000).

5. Hortaleza (1/177000).

6. Arganzuela (1/151000).

7. Salamanca (1/143000)

8. Usera (1/134000)

9. Carabanchel (1/121000)

10. Retiro (1/118000)

11. Latina (1/117000)

12. Villa de Vallecas (1/102000)

Muchas veces no se trata del número, sino del estado, abro este debate para ver qué soluciones propondríais. Cualquier sugerencia es bienvenida.

Gracias.

No estoy de acuerdo 5%
82 votos

Ampliacion del servicio de BiciMad a algunas calles importantes.

  2 Comentarios  •  13/07/2017  •  Jordan Vivanco

Muy buenas, creo que estaria muy bien y atraeria mas clientes la ampliacion del servicio de BiciMad a algunas avenidas, calles o paseos importantes, tales como la calle General Ricardos en la zona de carabanchel, el Paseo de Extremadura en el barrio Latina o la calle Francos Rodriguez en el distrito de Tetuan por poner un ejemplo. Prestar servicio en estas calles no en su completa totalidad porque algunas como General Ricardos son muy largas pero si hasta cierto punto por ejemplo, hasta el metro de Oporto o Urgel.

No estoy de acuerdo 21%
56 votos

La plaza de la Remonta para los peatones: limpia y sin hoyos

  5 Comentarios  •  04/02/2017  •  Amparo Escribano

Los vecinos del barrio de Tetuan tenemos la "gran suerte" de contar con un especio grande con terrazas de bares y juegos infantiles, una plaza donde los niños pueden jugar, con un instituto en la propia plaza, donde los estudiantes salen en el recreo allí y un lugar del pensionista. Justo al lado de ese instituto hay una comisaría. Todo en orden si no fuera por los hoyos del suelo, la suciedad de la plaza y columpios ocasionada principalemente por tres problemas importantes:

1.- De forma periódica (he contado cada 15 minutos, pasa uno) la atrviesan furgonetas grandes, incluso caminones (ambos suministran a las cafeterías de la plaza) y de forma casi constante, coches de policía que aparcan en la puerta de la comisaría. Esto provoca un suelo lleno de agujeros generados por los vehículos rodados, suciedad y el correspondiente susto cuando se te escapa el crio con la bici derecho hacia el vehículo. Porque no todos van a velocidad moderada... y encima te sueltan que "tengas más cuidado con tu hijo".

2.- Siempre hay un grupo de personas desfavorecidas, algunas duermen allí, detrás de los comlumpios, que cuando están fuera de razón y no hay niños, orinan en los columpios ("ideal" para un entorno infantil) además de las hordas de palomas que circulan por ahí.

3.- La plaza no se limpia, no se friega. Pasan camiones y furgonetas las que quieras, menos las que limpian las calles.... chicles y manchas negras de tiempos inmemorables... Cacas de perros de dueños incívicos...

Soluciones: Limpieza de la plaza en profundidad, prohibir la circulación de vehículos rodados (incluidos coches oficiales, entiendo las ambulancias pero lo demás...), arreglar los hoyos, no con parches que se levantan sino de verdad, ayudar a las personas indigentes que están allí para mostrarles otros lugares donde desarrollar su vida, sería genial que salieran de ese vicio pero no siempre es posible, pero todos debemos convivir (colocarse y orinar en otras zonas no infantiles sería lo mínimo). La plaza es enorme, cabe un sitio para perros.

Gracias por esta oportunidad, en gobiernos anteriores había escrito varias cartas al concejal de urbanismo pero creo que estarán en la basura...

Amparo Escribano.

No estoy de acuerdo 5%
66 votos

Limpiar Madrid ya

  3 Comentarios  •  09/09/2015  •  Rikardo

Es responsabilidad del ayuntamiento limpiar Madrid de toda la basura que se acumula en las aceras. Parece un pueblo del Oeste. Madrid es todo Madrid. Tetuan, Carabanchel, Arganzuela...

Da mucha vergüenza!!

A ver si diciéndolo muchas veces se enteran 

No estoy de acuerdo 12%
34 votos

Estación de metro en Paseo de la Dirección

  4 Comentarios  •  19/02/2017  •  Aleksandras

Los vecinos del Paseo de la Dirección, en el límite entre los barrios de Tetúan y Fuencarral-El Pardo, asistimos desde hace años a unas obras de dragados interminables. Uno de los temas que más nos preocupa es la comunicación de la zona porque con tan pocos autobuses (49, 177, 42) con unas frecuencias de paso que dejan mucho que desear, no es posible explicarse cómo es que no se previó el diseño de una nueva estación de metro que comunicara con algunas de las líneas de metro "más cercanas" (1, 7, 9) , que tanta falta nos hace. El punto idóneo habría sido Paseo de la Dirección con Capitán Blanco Argibay por encontarse en las inmediaciones, pero a fin de cuentas parece que ha sido más conveniente alargar la línea 9 hasta Paco de Lucía y hacer del Paseo de la Dirección un laberinto inútil que, en un sentido tiene tres inmensos carriles vacíos de coches, y en el otro, una callejuela estrecha donde no hay espacio ni para aparcamiento.

No estoy de acuerdo 13%
30 votos

Poder votar todos

  6 Comentarios  •  11/07/2016  •  ememad

El año pasado, las propuestas de los presupuestos participativos de Tetuán no sólo las podían votar los empadronados sino también los que vivían o trabajaban en Madrid.

¿Por qué se nos ha quitado ese derecho si también pagamos nuestros impuestos aquí igual que los empadronados?.

Si podemos proponer ideas para mejorar las ciudad ¿por qué no vamos a poder votarlas?.

Si utilizamos el transporte, las aceras, las carreteras, … también nos interesa todo lo que se pueda mejorar porque al ser también usuarios, también sabemos en qué se puede mejorar y poner nuestro granito de arena para conseguirlo.

Es más, en muchas ocasiones hasta nos preocupamos más que los propios empadronados al ver un desperfecto en la calle y poner un aviso para que vayan a solucionarlo, mientras que ningún madrileño se ha preocupado de ello en años, por eso seguía por arreglar.

Espero que lo consideren y finalmente puedan votar todos para, entre todos, conseguir mejorar la ciudad.

 

No estoy de acuerdo 22%
21 votos

¿Madrid DF?

  7 Comentarios  •  28/01/2017  •  jmherran

Con la llegada de la democracia se volvieron a recuperar las autonomías de Cataluña, Euskadi y Galicia. Por ende, el resto del territorio se desglosó en otras tantas comunidades autónomas. Se produjeron casos como el de Ávila que quería pertenecer a Madrid y el de Almería que no quería pertenecer a Andalucia. Pero hubo un caso llamativo....nadie quería Madrid.

Madrid siempre ha pertenecido a Castilla La Nueva, pero cuando se plantearon trocear Murcia para quitarles Albacete e incluirla en la nueva Castilla, resulta que, la nueva autonomía no quería a Madrid, ya que les iban restar importancia por el peso de Madrid. Así pués, se decidió crear a Madrid como comunidad autónoma como si fuera una región diferente a Castilla.

Ahora con la crisis territorial que tenemos, el PSOE saca a relucir en su programa electoral, la creación de Estados Federados. Nos convertiríamos así, como en Alemania o Mexico en una federación de territorios. En este sentido cabe preguntarse si las 17 comunidades autónomas se convertirían en un Estado. Tendríamos lo absurdo de ver La Rioja como un Estado, a Murcia como otro Estado, y lo más rídiculo aún, a Madrid como Estado, como si hubieramos sido alguna vez Reino (a diferencia de Asturias o Navarra que sí lo fueron).

Por tanto tiene sentido, la idea que ya manejaron los políticos en la Transición, de convertir a Madrid en un Distrito Federal, y dejar el resto de la provincia de Madrid integrada en Castilla La Mancha.

Madrid va creciendo paulatinamente y su corona metropolitana también. Es necesario pensar en el Madrid dentro de 50 años y hacer políticas con vistas a un futuro.

Dejo para este debate la pregunta de si es conveniente la absorción de todo el cinturón metropolitano de Madrid, ampliando Madrid hasta la futura M60 y crear para todo ese único término municipal, 26 Distritos Federados con autogobierno pero integrados en la ciudad de Madrid.

Se podrían crear Distritos de unos 250.000 habitantes, pudiendo ser por ejemplo:

DF1 - Centro, Arganzuela, Retiro, Chamberí               DF14 - Coslada, San Fernando

DF2 - Tetuan, Chamartín, Salamanca                         DF15 - Moratalaz, Vicálvaro

DF3 - Ciudad Lineal, Hortaleza                                    DF16 - Puente y Villa de Vallecas

DF4 - Fuencarral El Pardo                                           DF17 - Usera, Villaverde

DF5 - Moncloa Aravaca                                               DF18 - Carabanchel, La Latina

DF6 - Barajas, Paracuellos                                          DF19 - Pozuelo

DF7 - San Blas Canillejas                                            DF20 - Las Rozas, Majadahonda

DF8 - Boadilla                                                              DF21 - Villaviciosa

DF9 - Alcorcón                                                             DF22 - Leganés

DF10 - Getafe                                                              DF23 - Móstoles

DF11 - Fuenlabrada, Humanes                                    DF24 - Parla

DF12 - Pinto, Valdemoro                                              DF25 - Rivas, Arganda

DF13 - Torrejón                                                            DF26 - Alcalá

El resto de ciudades y pueblos quedaría dentro de la provincia de Madrid integrados dentro del Estado Federado de Castilla La Mancha.

Madrid DF queda sometido a un gobierno emanado del Gobierno de España sin relación con ningún Estado Federal, siendo una isla en competencias territoriales. El Presidente del Gobierno designa al Alcalde, que podrá ser impuesto por el Gobierno de la Nación o bien junto con las Elecciones Generales.

El funcionamiento de un Madrid DF, sería una única ciudad con un gobierno central y con distritos con una amplia autonomía propia. A nivel nacional o internacional la federación de distritos actuaría como una única ciudad, y ya dentro de la convivencia de la ciudad, cada distrito tiene su propio estatuto de funcionamiento.

Espero comentarios. ¿Como veis el futuro de Madrid?

No estoy de acuerdo 84%
-44 votos