Decide Madrid: portal de participación ciudadana del Ayuntamiento de Madrid

¿Qué te parecen las medidas que se proponen en las actuaciones correspondientes a motos y ciclomotores; vehículos de movilidad personal; transporte en vehículos de turismo; y transporte público colectivo? ¿Aportarías alguna más?

No puede participar porque ha finalizado la consulta.
Avatar de usuario
Ferdi · 13 de febrero 2018

EN DESACUERDO con la prohibición de aparcar las motos en las aceras. No sólo puede suponer un grave conflicto con los coches por el riesgo de que las golpeen o las tiren en sus maniobras, sino porque eliminaremos muchas plazas y eso va a causar enfrentamientos. Las motos siempre han aparcado en los extremos de las aceras sin problemas y Madrid necesita más motos y menos coches. Esta medida no favorece en absoluto su uso. Más bien parece que el Ayuntamiento se posiciona contra las motos, contraviniendo la recomendación de la UE. No me gusta nada esta medida.

Avatar de usuario
Ivan Aguilera · 15 de febrero 2018

Hoy día no puedes aparcar en cualquier acera, también tiene que tener 3m y dejar la moto paralelo a la circulación.

Avatar de usuario
CésarD · 16 de febrero 2018

De acuerdo Iván, pero pasamos de poder aparcar en pocas a casi ninguna. Dime dónde hay una acera que permita aparcar una moto con la nueva normativa. Coincidirás conmigo en que son muy pocas. Esto llevará a las motos a aparcar en lugar de los coches y en Madrid se aparca mucho "de oido".

Avatar de usuario
Oscar Montanchez · 13 de febrero 2018

No entiendo que se prohiba aparcar las motos en las aceras de 3 metros si a cambio no se han habilitado aparcamientos especificos para las mismas por toda la ciudad y no solo en zonas concretas, donde no sufran los golpes de coches, e incluir elementos fijos en dichas zonas para evitar robos con furgoneta como demasiado habitalmente ocurre, esta claro que el número de coches disminuirán en los próximos años con las medidas ya implementadas, es un buen momento para dar mas libertad a las motos que contaminan y ocupan menos que lo mismos, seria bueno aprovechar parte de ese espacio que sobrará de calzada para habilitar esas zonas.

Avatar de usuario
EtO · 16 de febrero 2018

Por favor, si redactan un borrador háganlo cubriendo todas las necesidades de los ciudadanos. No pueden impulsar el uso de energías no contaminantes y apostar por un Madrid limpio cuando a su vez están limitando el uso de VMP por las calles de Madrid. Soy usuario de patinete eléctrico y utilizo este medio de transporte a diario ya que me es muy útil y no contamino. Faciliten el uso de este tipo de transportes no sólo por Madrid centro sino por toda la ciudad ya que para nosotros es algo vital a día de hoy. No pueden dejar fuera a usuarios de monopatín y patinete eléctrico en un borrador en el que no se tiene en cuenta qué haremos cuando no haya una calzada adaptada para el uso de nuestro VMP. El uso del patinete eléctrico debería estar permitido en aceras a paso de peatón con el fin de velar por la seguridad de los que no disponemos de una calzada en esos tramos por la que circular.

Avatar de usuario
Punko · 16 de febrero 2018

La prohibición de aparcar en la acera las motocicletas en las zonas donde haya banda de estacionamiento me parece un retroceso que no va a provocar más que mayores problemas de estacionamiento. Si estacionamos las motocicletas en la linea de estacionamiento vamos a ocupar un espacio similar al del un coche, solo hay que imaginar que todas las motos que hay sobre la acera estuviesen en la línea (la mayoría tendrían que estar aparcadas longitudinalmente). Entiendo que se regule los espacios en la acera, y que se de prioridad a los peatones, es lo lógico; las motos deben estar donde no supongan un obstaculo; pero razonadamente, prohibir el aparcamiento me parece una medida extrema y contraproducente.

Avatar de usuario
Louis Villar Bello · 20 de febrero 2018

Básicamente esta norma tiene como objetivo que las personas que usan patinetes eléctricos o asistidos dejen de usarlos. Es ridículo, hasta que no reviente Madrid por contaminación no se va a pensar en dar ventajas REALES a los vehículos ecológicos. Bueno.. que ya está reventando y aún no se han dado cuenta. Tremendamente injustas las restricciones que se van a aplicar a los vehículos de movilidad personal. Inaceptable. Vergonzoso. No lo entiendo. Debería cambiar de ciudad para poder moverme de forma sostenible.

Avatar de usuario
Ivan Aguilera · 15 de febrero 2018

Creo que los conductores de moto antes de escribir tendrían que leer la ordenanza actual... Hoy día podemos estacionar en aceras de 3 metros paralelo a la circulación y pegados al bordillo, eso es lo que dice hoy día la ordenanza si no recuerdo mal. No sé trata de el peatón solamente, se trata de la silla de ruedas, se trata que no tienes obligación de dejar la moto delante de la puerta de tu trabajo si a 20m tienes un sitio más lógico. Creo que por añadir una idea es que podamos usar las líneas inutilizadas por los árboles, o lugares sin transito, que no son pocos. En cuanto a aparcar en las proximidades de un paso de peatones, pues no es lo mismo una GS con 3 maletones que una Vespa, una Vespa permite ver detrás de ella, una moto más grande que un camión no. Creo que desperdiciamos la posibilidad de educar que tienen los policías, dejando advertencias para que en caso de que reincida sea denunciado. Pero claro supongo que todo organismo prefiere recaudar a educar.

Avatar de usuario
JuanJ · 14 de febrero 2018

Trabajo en el sector de los VMP. Tengo una tienda en Madrid. Cada día atiendo y asesoro a DECENAS de personas que quieren cambiar su contaminante vehículo por un patinete eléctrico. Es increible lo que se conseguirá si se establecen unas normativas claras y afines al uso del VMP. Pero para ello debe ser necesario que se puedan usar por todo tipo de vía urbana, con el fin de poder realizar cualquier recorrido por la ciudad. Entiendo, según el punto "Circulación de los vehículos de movilidad urbana: " que podrán ir por "todas las vías a menos de 30 km/h" como dice textualmente. Si es así, es perfecto.

Avatar de usuario
JuanJ · 14 de febrero 2018

Realmente aun no entiendo por que no se equiparan totalmente a las bicicletas eléctricas, mientras se mantengan casi todas las características comunes (velocidad máxima, tamaños, pesos, etc, similares. Con respecto a la potencia de los VMP me parece muy acertado que no se hayan hecho distinciones si se mantienen las velocidades maximas. Cualquier usuario de VMP sabemos que 250W no son suficientes para las cuestas de Madrid.

Avatar de usuario
F. Javier Gonzalez · 14 de febrero 2018

Porque entienden que si vas en una bicicleta sin casco y te caes o un coche te da un topetazo no te va a pasar nada, y si vas en un patinete con casco te vas a destrozar. Lo cual es erróneo, te pasará exactamente lo mismo, o si me apuras saldrá peor parado el ciclista al no llevar casco.

Avatar de usuario
F. Javier Gonzalez · 14 de febrero 2018

Ojo, el borrador dice: todas las vías a menos de 30 kilómetros por hora y ciclocarriles (C),o sea que Sólo los del tipo C podrán usar esas vías y a esa velocidad, no todos los VMP.

Avatar de usuario
Anuska23 · 10 de febrero 2018

Lo de los 3 metros libres en las ceras no lo comparto. Dos metros es más que suficiente para los peatones. Cuando no se cumpla esta norma, múltennos. Las motos no tienen plazas ni remotamente suficientes en la ciudad como para no tener que aparcar entre los coches. Nos quedamos sin moto. No es ciudad para motos en la calzada. O llenen las calles de espacios reservados. Los motoristas aliviamos el nivel de tráfico, pero tenemos que dejar la moto en alguna parte, no nos reduzcan el espacio.

Avatar de usuario
EGG · 13 de febrero 2018

Las aceras tienen que ser únicamente para los peatones, las motos que aparquen en lugares de la calzada. Se están ampliando las aceras para ser ocupadas por los cajones/terraza/bar, aparcamiento de motos y su consecuente circulación, ruidos y contaminación ¡ Apoyemos el transporte público!

Avatar de usuario
Fuencisla · 15 de febrero 2018

venga, 8 m de acera para el peatón, un carril bici y a los demás que les den. Qué ganas de que os vayáis a vivir al campo y de que haya elecciones...

Avatar de usuario
cjardín · 11 de febrero 2018

Con 50cm es suficiente, pasamos haciendo la conga y encima nos lo pasamos bien

Avatar de usuario
Gonzalo Valle de la Torre · 12 de febrero 2018

2 metros de anchura de acera es sugiciente para el paso de peatones, 4 es mucho mejor, al igual que para cualquier motero es mucho mejor aparcar la moto en un tramo habilitado para motocicletas que andar subiendo y bajando aceras que solo puede provocar una caida de la moto en parado con los desperfectos que ello contrae , recordemos que los moteros solo podemos aparcar en la acera cuando no existe aparcamiento específico o este está colapsado.

Avatar de usuario
cjardín · 12 de febrero 2018

Suficiente según "el caudal" de personas. Y aún así no es suficiente. Además, en la grandísima mayoría de los casos no dejan ni un metro, las están aparcando donde les da la realísima gana y los peatones tenemos que hacer la conga. No se puede dejar al criterio de los usuarios de las motos.

Avatar de usuario
Ayesta · 12 de febrero 2018

Creo que más que cjardín deberías ponerte Ccampo. Esa falta de respeto que mencionas es la que tienen los coches con las motos si aparcan en el mismo sitio, te la tiran y adiós. Así qué el viaje en moto te sale más caro que en taxi

Avatar de usuario
cjardín · 13 de febrero 2018

Una cosa no invalida la otra, No? ¿O es que como los coches no respetan a las motos, las motos tienen derecho a no respetar a los peatones? ¿Es así como funciona el tema Cciudad?

Avatar de usuario
Ayesta · 13 de febrero 2018

También los peatones se tiran a la calle sin mirar y arrollan motos. Esto se llama convivir. Para ello es importante no EXCLUIR.

Avatar de usuario
cjardín · 18 de febrero 2018

Lo importante es respetar

Avatar de usuario
cjardín · 14 de febrero 2018

¿Quién excluye?

Avatar de usuario
Ivan Aguilera · 15 de febrero 2018

Hoy día también tienen que ser aceras de 3 metros, el problema es el desconocimiento y la falta de educación, soy usuario de moto y te garantizo que pasaran los peatones, se podrán cruzar dos sillas de ruedas o dos coches de bebe por la calle, eso sí, no siempre aparco en el borde ya que busco la línea de árboles.

Avatar de usuario
Pedroll · 15 de febrero 2018

Entiendo la problemática de obstaculizar la via peatonal (aceras) pero 3 metros me parece demasiado. Más cuando en muchas aceras existen arboles cada 2 metros, espacio que no se utiliza por lo peatones y que perfectamente podría utilizarse para aparcar la motocicleta. Esta ordenanza supondrá un grave perjuicio económico para los motoristas por golpes a consecuencia de los coches en su maniobra de aparcamiento o en la de salida del mismo.

Avatar de usuario
Ivan Aguilera · 15 de febrero 2018

3 metros es lo que está permitido hoy día.

Avatar de usuario
DianaVS · 14 de febrero 2018

Los patinetes eléctricos de categoría B deben estar permitidos en los ciclocarriles y vías de 30 km/h. Cuando voy en mi patinete eléctrico puedo mantener una velocidad constante de entre 25-30 km/h, mientras que en bici no soy capaz (y menos, por ejemplo, cuesta arriba). ¿Cómo es posible que sea más seguro para el tráfico que vaya en bici? Con el patinete entorpezco mucho menos el tráfico. Por otro lado, ¿qué ocurre con los monopatines eléctricos (tabla sobre 4 ruedas)? No aparecen en esta normativa ni en la clasificación de la DGT.

Comparte en las redes

Tu opinión es importante. Comparte esta iniciativa para que
más gente la conozca y participe.