Como usuario de la web de decide.madrid, pasé de la euforia inicial a un estado de decepción. La multiplicación de propuestas es abrumadora, e incluso la poca seriedad con la que se plantean algunas propuestas es indignante. 

Me gustaría plantear a debate si se debería incluir un mecanismo automático para que las propuestas poco apoyadas sean eliminadas por el sistema. Los motivos pueden ser distintos: la propuesta está repetida, es absurda, es irrelevante, o no está correctamente desarrollada. El usuario de la web castiga la propuesta sin votarla, y así al cabo del mes (por ejemplo) se cae.

Creo que sería una forma de concentrar a los usuarios en las propuestas que prosperan, y limpiar de "pequeñas propuestas que no van a ninguna parte la web" 

Los tejados de la Plaza Mayor de Madrid están siendo invadidos por terrazas ilegales, antenas, maceteros abandonados, etc. Los comercios carecen de un mínimo de estética y respeto por el pasado. Resulta decepcionante y triste pasear y constatar el poco respeto que se le tiene, a pesar de estar en pleno proceso de restauración. Patrimonio parece estar "ausente". 

Propongo que la rehabilitación tenga las máximas garantías y calidad, similar a la plaza vieja de Praga o la plaza San Marcos de Venecia, exigiendo además a los comercios guardar una estética adecuada, historicista y elegante. Nuestra Plaza Mayor y entorno debería ser Patrimonio Cultural de la Humanidad. 

Buenos días,

Hace unos días me lleve la sorpresa que estos números no eran gratuitos (atención al ciudadano y policia local) y venía reflejado en la factura un coste extra, muchos ciudadanos seguro lo desconocen.

Que llamar a la policía cueste dinero no tiene mucho sentido y pienso que no es ético.

Por eso presento esta propuesta.