Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 25 de un total de 184 debates que contienen 'Salud Publica'

elegir un hospital aunque no pertenece

  5 Comentarios  •  08/03/2018  •  Hernandez Jesus

elegir un hospital al que nose  pertenece en la zona pero te viene bien por los servicios de consultas o operaciones quirúrgicas y hacerle como referencia o referente  aunque te tengas que desplazar un poco más 

No estoy de acuerdo 13%
63 votos

Limitar el número de perros en Madrid por el excesivo número de orines

  16 Comentarios  •  30/06/2018  •  roberto

Actualmente en Madrid, según datos del Ayuntamiento en 2017, hay 281.339 perros censados, que producen cada uno tres orines diarios en las vías públicas. Estamos hablando de 5.900.000 meados a la semana, y más de 23.000.000 de orines al mes. Y todos sabemos que la gran mayoría de perros no orinan en árboles o parques si no que van orinando por cada farola y fachada de edificios que encuentran a su paso. ¿No debería limitarse el número de perros por mera salud pública? ¿Habéis pensado qué pasaría si cada madrileño tuviera un animal en casa? Sería totalmente insostenible e insalubre como está sucediendo ahora. Por favor, da asco andar por Madrid, tiene que haber un control de perros.  

(Y que nadie diga que las personas también mean los sabados por la noche, que sí, también estoy de acuerdo que debería controlarse más eso, pero estoy generando un debate sobre los perros en concreto con cifras concretas para abrir los ojos de excesivo número de perros que hay en Madrid)

No estoy de acuerdo 43%
118 votos

Instalación URGENTE de urinarios públicos

  3 Comentarios  •  09/09/2015  •  Paco89

Es insultante que una gran urbe tan turística como es Madrid no disponga de urinarios públicos y se dependa de los establecimientos privados como "baño de circunstancias".

También es insultante que la Policía Municipal te multe con 751€ por miccionar en la calle porque no hay una alternativa por parte del consistorio para evitar estas actuaciones, no contento con eso, la propia Policía conmina al ciudadano a que entre a un establecimiento PRIVADO para realizar sus necesidades. 

Es comprensible que haya una sanción administrativa para estas practicas, pero a una cantidad comedida, o que instalen urinarios públicos para evitar estos problemas. Sinceramente da la impresion que lo que buscan es la recaudación por todos medios. Confío que esto último que manifiesto sea un error.

No estoy de acuerdo 19%
74 votos

DIFUSIÓN ANIMALES CPA EN ESPACIOS PÚBLICOS

  9 Comentarios  •  08/09/2015  •  Usuario eliminado

Solicito y propongo que parte de los espacios públicos de la ciudad de MADRID sean destinados a la difusión de los animales en Adopción del Centro de Protección Animal CPA " La Fortuna"  Actualmente se hace a través de la web del centro.

Usar las MARQUESINAS de los autobuses y otros espacios de DIFUSIÓN para los ANIMALES EN BUSCA DE ADOPCIÓN de la ciudad de MADRID.

Además de ACERCAR a los PERROS y GATOS del CENTRO DE PROTECCIÓN ANIMAL a la ciudadanía, ampliaríamos la información sobre el centro y FACILITARÍAMOS así  la Adopción de estos Animales.

 

GRACIAS POR APOYARME!!!

 

 

 

No estoy de acuerdo 18%
88 votos

Aparcamientos para bicicletas en edificios públicos.

  Sin comentarios  •  10/09/2015  •  riquim

Cuando voy a la biblioteca en bici, me toca buscarme una señal para aparcar la bicicleta donde no moleste demasiado a los peatones, ya que casi nunca hay aparcabicis ni me dejan meterla en el recinto del edificio.

También le pasa a algún político que intenta ir a trabajar en bici (http://www.abc.es/20111217/madrid/abcp-bicis-pero-parking-oficial-20111217.html) y seguro que muchos de los que van a polideportivos, centros culturales o colegios encuentran el mismo problema.

Propongo que se incentive la colocación de aparcamientos para bicicletas en los edificios públicos para así evitar este problema y fomentar el uso de la bicicleta.

No estoy de acuerdo 19%
87 votos

No a que las personas escupan o hagan las necesidades en la vía pública

  4 Comentarios  •  09/09/2015  •  Usuario eliminado

En el barrio de Usera, quienes escupen en la calle es un colectivo tan grande que el ruído que hacen produce verdaderas nauseas en la gente de bien. También hay otro que hace sus necesidades, todas, entre coches, en las esquinas, etc.

Creo que multar por algo que seguro está prohibido en alguna ordenanza, acabaría con esa práctica tan deleznable

No estoy de acuerdo 9%
69 votos

¿Es tan difícil que haya un pacto para promover el empleo sanitario público?

  Sin comentarios  •  16/12/2015  •  MaryAS

Es bien sabido que los hospitales públicos de Madrid son gestionados por la Comunidad de Madrid, ¿no podría el Ayuntamiento pactar con la Comunidad de Madrid y con los hospitales para que abran su bolsa de Empleo y contratar?, ya que hoy por hoy, tales bolsas están CERRADAS sin darnos oportunidad alguna sin tan siquiera poder entregar nuestro CV. 

Por si a alguien le interesa, aqui dejo la propuesta que también está hecha, por si alguien la quiere apoyar.

https://decide.madrid.es/proposals/6728

Gracias.

No estoy de acuerdo 13%
49 votos

Replantear o eliminar las sanciones por consumo de alcohol en la vía Pública

  12 Comentarios  •  07/09/2015  •  Jav.martc

Considero que es necesario abrir este debate, debido a la injusta y desproporcionada aplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio sobre Drogodependencias y otros trastornos adictivos, modificada por Ley 2/2012, de 12 de junio, en su art. 30.3, señala: “No se permitirá la venta ni el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública...”. El importe sancionador es de 600 euros, lo cual desde un principio es desproporcionado, aun si se está infringiendo la ley que se ha comentado con anterioridad. Me gustaría recalcar, que actualmente se ha venido sancionando incluso a personas que no estaban consumiendo alcohol. Es decir, personas que se encontraban manteniendo una conversación tranquila en la vía pública, de manera respuestuosa cuyo único 'mal' es que una de ellas portara una bolsa con bebida alcohólica debidamente cerrada. Aunque no estés bebiendo y únicamente una de las personas porte alguna bebida alcohólica cerrada en una bolsa (por ejemplo para llevársela después a casa u otro lugar), te sancionan con el importe de 600 euros. Sin ningún tipo de prueba, más allá de la percepción de la Policía Municial (quién se encarga de vigilar el cumplimiento de esta ley), por lo que la indefensión del ciudadano es enorme y la impotencia es aún mayor.

Por ello, debería reflexionarse sobre el fin de ésta ley: si se quiere acabar con el Botellón o bien si se quiere tener un afán recaudatorio por parte del Ayuntamiento, aunque no se esté bebiendo..

Si no se eliminan este tipo de sanciones, injustas y desproporcionadas, al menos que se haga un replanteamiento de la aplicación de dicha ley o se reduzcan considerablemente los importes, estableciendo una serie de pruebas que lo justifiquen y no sólo sea la percepción del Policia Municial. Por ejemplo, propongo que sí se sea estricto con aquellas personas que dejen residuos en la vía pública, sean por botellón o por consumo de otras bebidas que no tengan graduación alcohólica.

Gracias y un saludo!

 

No estoy de acuerdo 36%
157 votos

Eliminación de las desorbitadas multas de 600€ por alcohol en vía pública

  27 Comentarios  •  07/09/2015  •  Rule

Propongo la reducción o eliminación de las excesivas multas de 600€ por consumo de alcohol en vía pública ya que es desorbitada y claramente es una fuente de recaudación del Ayuntamiento. Así como la imparcialidad de la Policía Municipal para imponer este tipo de multas, fundamentalmente afecta a los jóvenes, con la sabida situación económica en la que se encuentran. No quiero fomentar el uso del llamado "botellón" por las consecuencias de ruido que afectan a los vecinos, pero considero vergonzoso que no puedas tomarte una simple cerveza en un parque con tu pareja o amigos con el riesgo de un castigo de 600€ para cada uno. Hago recordar, que por reincidencia el monto de la multa asciende a 1200€ y la Policía no tiene miramientos en si bebes o no, simplemente con el hecho de estar allí te la llevas y los recursos son en su mayoría denegados, por lo que deberías meterte en un proceso judicial. Se están cargando Madrid y la tradición del disfrute del tiempo de ocio al aire libre.

No estoy de acuerdo 33%
397 votos

Propuesta para prohibir fumar en espacios públicos

  1 Comentario  •  09/09/2015  •  IndividuoLibre

Si bien se debe aceptar la libertad de que cada persona haga con su cuerpo lo que quiera, incluso consumir sustancias nocivas, no se tiene la libertad de, con su consumo, atacar la libertad y el derecho de otro individuo a respirar aire limpio (al menos libre del molesto humo de tabaco).

Partiendo de esa base, en la que prima la libertad y los derechos del no fumador debido a que es el individuo increpado y afectado y no la del sujeto originario del problema, pedimos el endurecimiento de esta ley con el fin de garantizar las respectivas libertades individuales y la salud de los ciudadanos que eligen vivir de forma saludable.

Para esto se propone la prohibición total del consumo de tabaco y otras sustancias que generen humo en la vía pública (paradas de bus, parques, etc.).

Recordemos también que, como toda droga (aunque ésta sea menos "mala" ese es el problema, es la más banalizada), es un instrumento más de control del poder.

No estoy de acuerdo 38%
58 votos

Más baños públicos.

  24 Comentarios  •  07/09/2015  •  PabloMadrid

Las personas que viven en el centro saben bien lo molesto que es despertar con el olor característico a meada, vómito, etc. por lo general con motivo de la fiesta nocturna.

Es poco coherente que se impongan multas por mear en la calle cuando no hay ningún otro sitio donde hacerlo.

No estoy de acuerdo 10%
966 votos

Habilitar zonas para que los perros orinen y prohibir hacerlo en la via pública

  15 Comentarios  •  07/09/2015  •  VecinaLavapiés

Algunos dueños ya han aprendido a recoger las heces de sus mascotas, pero los orines de los perros también ensucian, huelen, son antihigiénicos e insalubres. Muchos dueños de perros se creen con derecho a que sus canes orinen en medio de la calle, en la puerta de tu portal, en la acera, en las esquinas, en las ruedas de los coches, en los ciclomotores aparcados, es decir, en cualquier sitio. Esto, aparte de un asco, es algo que luego se limpia con los impuestos de todos o peor, no se limpia y lo tenemos que sufrir los demás. Propongo acotar zonas adecuadas y prohibir este comportamiento incivico de los dueños de los perros que les dejan orinar en cualquier sitio.

No estoy de acuerdo 39%
122 votos

Habilitar má piscinas cubiertas de gestión pública

  1 Comentario  •  12/09/2015  •  Fukushima4ever

Hay algunas que llevan años cerradas como la del Fernando Martín. Es un deporte muy recomendable para la tercera edad que es de lo que más hay y va a haber en la ciudad. Debería haber muchas más de las que hay y a precios populares.

No estoy de acuerdo 7%
66 votos

Parquimetros. El Chiringuito de los trabajadores sanitarios públicos.

  7 Comentarios  •  04/12/2015  •  C.A.S

Queria abrir un debate respecto a este curioso dato:

El personal de hospitales publicos y algunos centro de salud estan autorizados a aparcar en la zona de SER sanitaria sin abonar tarifa alguna con la mera colocación de un distitivo "autofabricado"

¿es curioso que algunos profesionales PUBLICOS, tenga un privilegio como es aparcar en una zona regulada sin abonar la tarifa ni respetar la limitacion de horas maximas?  debe ser que con la plaza de MIR o de funcionario sanitario de dan un certificado de imposibilidad de utilizar el transporte publico. Es frustante ver como ciertos lobbies consiguen unos privilegios que no les corresponden a traves del chantaje.

Como muestra, SER  zona hospitalaria del hospital La Paz.

Pd: abstengansen los comentarios respecto a las urgencias medicas, estan contempladas y este caso no se refiere a ellos.

No estoy de acuerdo 28%
40 votos

Inspecciones sanitarias de todos los restaurantes, con resultado público

  69 Comentarios  •  08/09/2015  •  jmoreno

Hola,

Los que hayáis estado en Nueva York, habréis visto que todos los restaurantes y lugares de comida, tienen en la puerta o la fachada un documento con una calificación (A, B, C) bien grande, expedida por el ayuntamiento tras inspección sanitaria periódica. De esta manera, a la hora de elegir un lugar, nosotros y los turistas, podemos estar seguros de al menos entrar en un sitio que ha cumplido unas normas mínimas de higiene, sobre todo en la cocina, que es donde no podemos entrar.

Además, el resultado de las inspecciones debería estar publicado en un repositorio abierto, actualizado, histórico, y en un formato que permita la consulta e interacción con aplicaciones (API pública) que puedan crearse con él, por ejemplo, un mapa con los restaurantes con buena calificación, o mala calificación, y qué deficiencias tiene cada uno.

Dcoumentos:

  • Mapa de NYC con los restaurantes y sus deficiencias sanitarias: http://www.nytimes.com/interactive/dining/new-york-health-department-restaurant-ratings-map.html?_r=0
  • Explicación del sistema de calificación en español: http://www.guiadenuevayork.com/calificacion-de-los-restaurantes-en-nueva-york

Saludos

No estoy de acuerdo 3%
1472 votos

Desmantelar el Cementerio de la Almudena y convertirlo en un parque público.

  14 Comentarios  •  08/09/2015  •  MadridCastilla

Todos conocemos el cementerio de la Almudena. En el centro de Madrid y uno de los cementerios más grandes de Europa dentro de una ciudad. Ser creyente o no no significa tener que mantener un cementerio indefinidamente en el centro de la ciudad. Historicamente según las ciudades crecían los cementerios se cerraban y pasaban a estar en las afueras.  Por tanto propongo crear un parque ocupando todo el solar del cementerio, dejando las cnotrucciones icónicas del cementerio en pie. Los familiares de los enterrados alli podrían optar a enterrar a sus muertos en otro lado o dejarlos debajo del parque. Se crearía un grán mural con los nombres de todos los muertos que hay en ese cementerio que rodearía (a modo de muro si se quiere) todo el parque. el día de todos los santos se podría seguir dejando flores en ese mural e incluso se podría dejar una pequeña capilla ya construida para los creyentes que deseasen celebrar misa ese día. Mientras el parque entero se ajardinaría y debería seguir el rumbo del Hyde park de Londres o del Retiro. No pido grandes monumentos cinicos, solo pido que no se convierta en un parque Juan Carlos I 2 o en un parque como tantos de barrio que se degradan. Debería estan vallado (usando el muro del que hablamos antes o una valla metálica de estilo clásico) para que a cierta hora se cerrase. Farolas y mobiliario en general a la antigua y con espacios grandes sin árboles que se pudieran usar para realizar distintas actividades llegado el caso. Con farolas clasicas de las de Fernándo VII, rejas bonitas, caminos cuidados, arboles y cesped para sentarse  alguna fuente aseguro que el parque se convertiría en un referente para todo Madrid. Obviamente es un gasto de dinero, pero no creo que si se hace bien suponga un gran desembolso. Además hasta si dejasemos una pequeña esquina para algunos comercios de restauración estoy seguro de que estos comercios podrían ayudar economicamente a financiar el nuevo parque.

No estoy de acuerdo 81%
112 votos

Multa a los pedorros en el transporte público.

  2 Comentarios  •  11/09/2015  •  Filomena Tablones

Empiezo este debate porque desde que yo era pequeña y tengo uso de razón siempre vi fumar en los andenes del metro, por lo que en el metro olía a tabaco. Pero señores y señoras, desde que prohibieron fumar en el metro cuando se monta o llega a las estaciones (sobre todo en verano), huele a sobaco. Y en ocasiones, se me ha dado el caso, estar en un vagón y de repente notar un intenso olor a pedo.

Mi propuesta es que multen severamente a los pedorros y a los que cuidan poco su higiene personal, esto, o que por favor permitan volver a fumar (urgentemente) en el metro de esta nuestra ciudad.

Gracias. Y espero que mi propuesta no caiga en saco roto.

No estoy de acuerdo 54%
30 votos

Cargos políticos -> Servicios públicos

  3 Comentarios  •  11/09/2015  •  Rodrigo I

Hola,

En organización de empresas enseñan que hay que "alinear" los intereses del empresario con los de la empresa para que no haya conflicto de intereses.

Manteniendo esta idea, creo los cargos públicos políticos, es decir, aquellos que cobran un sueldo público, pero que no accedieron al puesto vía oposición, deberían hacer uso exclusivo de los servicios públicos.

Con esto, lo que se buscaría es que los diversos cargos del staff político, tengan que utilizar la sanidad pública, la educación pública, el transporte público y así experimentar en "carne propia" los fallos y deficiencias.

Me resultaría un poco paradógico que un consejero de sanidad no se atendiera por la sanidad pública, o que un consejero de educación enviara a sus hijos a un colegio privado, etc.

Un saludo.

No estoy de acuerdo 28%
18 votos

Contenedores de aceite en la vía pública

  30 Comentarios  •  08/09/2015  •  Kenny

Reciclar el aceite doméstico no es nada fácil ni cómodo en Madrid. Es claramente insuficiente los 16 puntos limpios fijos y los 21 puntos limpios móviles. Para los que vivimos en la capital, que el ayuntamiento nos mande a las afueras a un punto limpio si uno no tiene coche o no se va a molestar en llevarlo y los puntos limpios móviles, están muy bien pero para 2 horas que están a la semana en cada distrito y a horas que no siempre se está en casa puede hacer que el reciclaje de este aceite sea imposible. Lo que no se entiende como a estas alturas Madrid no tiene contenedores para facilitar el reciclaje de aceite a los vecinos como tienen muchos de los grandes municipios de la zona. Cada litro tirado contamina 1000 litros de agua. También tiene otras consecuencias, como el coste de 2,5€ reciclar cada litro que se tira por el desagüe que llega a las depuradoras según varios estudios que he visto. También se reduciría el coste del ayuntamiento en mantener limpio el sistema de alcantarillado y los ciudadanos podrían evitar gastarse un dineral en mantener o desatascar sus tuberías cuando las bolas de aceite se forman en sus casas y edificios aumentando los malos olores. Si todo ese aceite se reciclara, se podría reducir un porcentaje el concepto de depuración en las facturas de agua que pagamos todos los madrileños. Por lo que la factura del agua no saldría más barata tanto a los que somos de Madrid capital como al resto de ciudadanos de la región. Para que se haga una recogida óptima desde el primer momento del aceite doméstico y mucha gente más pueda empezar a reciclar se necesitarían unos 10 contenedores mínimo por cada distrito para ponerlo fácil y cómodo, por que esto es lo que necesita la gente si se pretende que se recicle el aceite doméstico de forma masiva, ponerlo fácil, cómodo y sencillo. contenedores que permitan llevar el aceite con disponibilidad 24 horas al día y poder acceder a cualquiera de ellos a menos de 10 minutos andando desde cualquier vivienda del municipio (y evitando usar el coche solo para llevar el aceite). Llevo años pidiéndole al ayuntamiento que pongan estos contenedores obteniendo siempre excusas.
No estoy de acuerdo 6%
1158 votos

Añadir bebederos para mascotas en las fuentes públicas

  8 Comentarios  •  19/10/2015  •  Alf

Con el fin de evitar que tengan que lamen del grifo, se puede añadir un cuenco en la base de la fuente, para que las mascotas puedan beber, y así evitamos el contacto con el grifo, de está manera las mascotas podrán beber de una manera más natural para ellos y será beneficioso también para los usuarios de 2 patas.  :))

No estoy de acuerdo 34%
120 votos

Baños públicos gratuitos

  1 Comentario  •  09/09/2015  •  Cesar Rubio

Se pueden hacer como algunos que hay en Bilbao, de cemento que tienen limpieza automatica de chorro con un poco de lejia, sirven mas de urinario que para otra cosa, cualquier otro modelo serviria

No estoy de acuerdo 28%
47 votos

Fuentes públicas para los ciudadanos

  28 Comentarios  •  07/09/2015  •  romi21

Si de algo carece Madrid es de fuentes públicas en sus calles. Me parece de vital importancia instalarlas por el centro y por las zonas de máxima afluencia de peatones (plaza de castilla, avenida de américa, ciudad universitaria, retiro...). De esta manera los ciudadanos y los turistas podrán refrescarse gratuitamente, sin necesidad de pagar por ello y fomentando el consumo de agua en lugar de refrescos ricos en azúcar.

No estoy de acuerdo 9%
1561 votos

RECUPERACIÓN DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS. Apelación al Ayto. y a los madrileños

  2 Comentarios  •  07/09/2015  •  Usuario eliminado

RECUPERACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO

El espacio público es aquel espacio que es de todos, y a la vez de nadue. Es aquel espacio en donde nos podemos encontrar con todos, y en donde tenemos la libertad de su uso, porque es de todos, y porque a la vez no es de nadie. Esto no quiere decir que por esto pueda abusar del espacio público, pues hay unas normas básicas que todos debemos conocer y aplicarnos. El espacio público es donde se han reunido históricamente los pueblos de manera libre y fraternal, esto es, sin regulaciones ni autoritarismos. Sin embargo esto con el gobierno del PP cambió.

PUNTOS DE DISCREPANCIAS

El PP con su autoritarismo y su política económica liberal ha decidido vender (o alquilar) el espacio público al mejor (o peor) postor, mutando el espacio público a una especie de espacio semi-público o medio privado en donde nos vemos inundados por terrazas de bares, falta de sitios donde sentarse, lugares que se nos han privado y un largo etc...

La medida fue realizada con el fin de mejorar la rentabilidad de la restauración madrileña, y así mejorar el crecimiento económico y el empleo. Soy consciente de ello. Pero lo que es inadmisible es que TODOS perdamos espacios de TODOS por el hecho de mejorar los resultados económicos de los bares y restaurantes y la recaudación del consistorio. Busquen otras fórmulas.

Además el proceso de PRIVATIZACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO SE HA CONSOLIDADO CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS:

· Examen (regulación y autorización) del arte urbano, en especial de los músicos, los cuales ya no son libres de usar el espacio de todos para practicar y conseguir unas moneditas extras.

· Sanción de la indigencia o la mendicidad, un atroz autoritarismo que nos deja fatal como sociedad, primero que excluye y abandona en la calle a su gente y luego que la sanciona y hostiga hasta hacerla la existencia inaguantable. 

· Legislación muy restrictiva en cuanto al uso del espacio público, las leyes Mordaza, el hostigamiento de la Policía a los jóvenes en las plazas o las leyes anti-botellón, llevan a que la gente querramos estar encerrados en casas, en espacios públicos, y poder seguir el proceso de división y venta del espacio común.

· Desvalorización del espacio común, quitando bancos donde sentarse o estableciendo bancos individuales en las plazas (¿acaso se han creido que la gente se va a sentar sóla en las plazas???¿que en un banco de una persona se puede ir a charlar con alguien??). En muchos sitios se han quitado árboles, sombras, bancos,...todo con el fin de que nos vayamos a sentar a la terracita del bar ¡VENGA HOMBRE!

 

LA PROPUESTA

· Recuperar el espacio público, aboliendo leyes y medidas autoritarias y económicamente liberales

· Volver a valorizar el espacio público, invirtiendo en él y recuperando los sitios donde sentarse y donde tener una sombra, o un sitio para resguardarse. Esto no tiene por qué ir en contradicción con las terrazas de los bares, dejemos, que sean los ciudadanos que decidan donde sentarse, pero démosles todas las opciones. Bancos y sitios en Sol, Callao, en Chueca, en todo el centro. Ya está bien de el lucro del PP que ha quedado en esta ciudad y debe corregirse cuanto antes

No estoy de acuerdo 12%
215 votos

Zonas Públicas "Libre de Humos"

  5 Comentarios  •  11/09/2015  •  RAQUEL

Se debería considerar ampliar la Ley Antitabaco para que se extienda a los espacios públicos; ya que las personas fumadoras no han entendido muy bien que fumar es malo para la salud, sobre todo los que somos fumadores pasivos y niños.

El poder llegar a un parque, plaza, terraza, piscina.....libre de humos es un derecho que tenemos todos, y las zonas públicas es el lugar donde convivimos, y son los más pequeños  los que hacen un uso constante de ellas.

El proponer que se amplíe la ley y que se multe en estos lugares, que es lo más efectivo parece ser; haría que la Seguridad Social invierta menos dinero en tratamientos para las enfermedades que el tabaquismo origina a todos, fumadores y los que somos fumadores pasivos y así ganaríamos en salud.

 

No estoy de acuerdo 36%
39 votos

Baños públicos en la calle

  2 Comentarios  •  10/09/2015  •  esalas38

Quién no ha tenido la necesidad de orinar durante un paseo por la calle? En ciudades como París o Londres hay baños públicos, que tanto de pago como gratuitos permiten orinar sin las molestias que ocasiona hacerlo en la calle. ¿Por qué Madrid no hace nada ante esta necesidad? Ojo, que aunque fuera a 0,50€ me parecería bien, simplemente porque hubiera.

 

No estoy de acuerdo 15%
47 votos