¿Qué piensa sobre si la configuración y/o ubicación actual de las terrazas en los espacios públicos pueden constituir o no una distorsión para la utilización y disfrute normal del medio urbano?
Se acusa también a las terrazas de estar provocando una contaminación lumínica que no parece importarnos cuando proviene de los escaparates, de los anuncios y letreros luminosos que ocupan fachadas enteras, como el del nuevo centro comercial Plaza Río 2, que tiene a vecinos de la otra orilla (Paseo de la Chopera) mareados con tan apabullante despliegue de luz y color. ¿Acaso no contaminan -acústica y lumínicamente- las cabalgatas de Reyes, el desfile del orgullo gay, las celebraciones deportivas y los innumerables espectáculos que se celebran al aire libre y, sin embargo, los damos por buenos, útiles y hasta necesarios?
Las autoridades están para hacer cumplir y ese es su cometido, al empresario desaprensivo hay que cortarle en seco y no que la gran mayoría paguen las consecuencias, hay estudios de impacto sobre cada terraza porque no todas son iguales ni molestan lo mismo. En las actividades Económicas hay que regularlas con la máxima delicadeza para perjudicar lo menos posible a todos. Contra la TESIS de no a las terrazas y la ANTÍTESIS VALE TODO, Esta la SINTESIS que es el encuentro y con arbitro la Administración, generando riqueza que hace falta para todos. En cualquier actividad económica legal la legislación no debe tender a eliminar el tejido empresarial sino a regularlo.
Todo es susceptible de distorsionar el medio urbano. Lo que no se puede es estar contra todos y todo. El ruido de las terrazas siempre será menor que el del tráfico rodado (vehículos privados, públicos, de emergencias, mercancías y reparto, etc) y, sin embargo, se pone el foco en la contaminación acústica de las terrazas. Para evitarla, aunque sea mínima, puede recurrirse a cerramientos o "construcciones ligeras" que aislen del entorno. Bueno, pues también en contra, sean como sean y sin discriminar entre estéticas, materiales u opciones posibles. El NO A TODO resulta muy vistoso en el entorno punk, pero igual nos convendría optar por un modelo más constructivo y provechoso para todos.
absolutamente , el espacio publico de las palazas para uso y disfrute de estos , ha sido absolutamnete usupado mediante la implantacion de terrazas y veladores de hostelria .algo legal pero completamente ilegitimo ,pues supone un robo manifiesto del espacio publico al ciudadano
La única manera de saberlo es hacer cumplir la ley. Si realmente hay tantas terrazas ilegales (sin licencia o excediéndose en el espacio concedido) como se dice y no es una leyenda urbana, habrá que empezar por averiguar cuáles son para erradicarlas con todos los medios legales. Y después, cuando solo queden terrazas legales y cumplidoras de la norma, se podrá saber si constituyen o no una distorsión. Cualquier otra metodología que parta de mezclar y confundir lo legal con lo ilegal dará necesariamente resultados espurios. Como ya dijo una insigne alcaldesa de este Ayuntamiento: "Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos".
No creo que generen problemas de transito. Mas problemas generan las aglomeraciones del primark de la gran via y nadie parece que se fije