Comparte en
Remodelación de la Plaza Cívica Mar de Cristal (Hortaleza)
Decide ahora qué va a hacer el Ayuntamiento con esta plaza. Esta es una de las 11 plazas que se han seleccionado para una posible remodelación para mejorar su uso para la población. Se ha realizado un proceso participativo que termina ahora en esta fase final de votación. Decide respecto a las 11 plazas si se deben remodelar o no, y para las que mayoritariamente se decidan remodelar cuáles serán los proyectos a realizar.
Más información
Está previsto que la Plaza Cívica de Mar de Cristal se ejecute sobre la parcela vacante deportiva situada junto a las instalaciones del Comité Olímpico Español en la Glorieta Mar de Cristal. Supone reconsiderar la ordenación propuesta en el PGOUM 97 que califica esta parcela de uso deportivo e intercambiador de transporte, así como de instrumentos de desarrollo PE16.327, que han definido el régimen normativo para implantar un Centro Deportivo de Accesibilidad Universal. Esta ubicación se considera estratégica para la identidad del distrito, ya que ocupa una posición central y accesible desde uno de los ejes urbanos más importantes, como es la Gran Vía de Hortaleza. La propuesta proviene de una operación de reforma urbana del Plan General de 1985 que tiene la vocación de equipar y estructurar el distrito. Se buscaba crear un eje urbano significativo que conectase Hortaleza con distritos limítrofes. También integrar tejidos urbanos diferentes y generar en el tramo central un importante núcleo comercial y terciario. Con el transcurso de los años se ha consolidado el centro comercial Gran Vía de Hortaleza que genera una fuerte atracción para el conjunto de la población, se ha edificado la sede del COE y la parcela se mantiene vacante. La normativa urbanística permite el uso de espacio libre, sin menoscabo de un posible planeamiento en el futuro para reordenar y relocalizar los usos dotacionales, deportivos, transporte y zonas verdes. La parcela tiene un potencial como plaza cívica generadora de identidad para la población del distrito que se pretende explorar a través del concurso de proyectos, como actuación ex novo. Mapa de la Plaza Cívica de Mar de Cristal
Sí
Proyecto X: Greenfingers
El proyecto se basa en los tres pilares fundamentales de la sostenibilidad, estos son el ambiental, el social y el económico. Estrategia Ambiental: Un parque con una calle peatonal-ciclista estructurante con un centro intermodal de transportes sostenibles. La propuesta propone una vía peatonal y ciclista estructurante donde originalmente se encontraba la Calle de Ayacucho. Como elemento principal integrador norte-sur, se plantea un parque que extiende el ámbito de actuación hasta las zonas residenciales colindantes. Se repiensa el espacio público del intercambiador de Mar de Cristal en forma de plaza dura con aparcamientos para coche eléctrico, coche compartido y bicicletas y se propone la Gran Vía de Hortaleza como calle de doble sentido. Estrategia Social: una calle que se activa y un centro de distrito. A lo largo de la espina peatonal- ciclista se van adjuntando sacos rotacionales al aire libre, los cuales permiten una variedad de acontecimientos. Donde grupos se puedan reunir y se puedan realizar eventos de escala distrital. Estrategia económica: un parque sostenible con autogestión de actividades. Como elemento de cerramiento al espacio central se propone un nuevo edificio, el cual se situará dando la espalda al aparcamiento del COE. Se trata de un centro de gestión y representación del parque. Las actividades realizadas podrán representarse de manera digital en la fachada del edificio que da al espacio central, convirtiendo el edificio en un hito focal y convirtiendo el nuevo parque de Hortaleza a escala de ciudad, un lugar que permite a la población a participar, generar y ser parte del mismo.
[Panel A1 en alta resolución: https://www.coam.org/media/Default%20Files/servicios/concursos/concursos_ocam/2017/11_plazas/todo/05_greenfingers_A1.pdf ]
Proyecto Y: Formas de vida
'Formas-de-vida' es un proyecto de intervención que asume conscientemente la herencia de los primeros planes de ordenación urbana de la Transición, para regenerarla desde la perspectiva contemporánea con proyección de futuro, donde la 'condición periférica' ha de entenderse como espacio de oportunidad que posibilite la emergencia de otras prácticas sociales, nuevas y heterogéneas. El solar de Mar de Cristal aparece hoy como área prácticamente no construida donde un estado de semiabandono prolongado con uso de escombrera ha terminado por configurar un descampado, en forma de isla desconectada de la trama urbana pero con una interesante topografía. En ello radican sus potencialidades. Tramo integrante de la llamada Gran Vía de Hortaleza y objeto de sucesivas modificaciones en el planeamiento urbano que no se han llegado a concretar, el solar permanece vacante y a la espera, con una circulación de tráfico rodado omnipresente que lo envuelve y ocupa espontáneamente, en una dinámica cada vez más hostil para la gente. Se proponen una serie de estrategias, mínimas pero radicales, para revertir las negatividades de la situación, a la vez que se preservan e intensifican sus cualidades para consolidar un espacio de identidad para el distrito de Hortaleza, que fundamentalmente pasan por aumentar el espacio dedicado a la ciudadanía y mitigar el impacto del tráfico. Para ello se propone una nueva construcción ambiental que completa las carencias del entorno (con parques y dotaciones deportivas diversas) mediante la naturalización del lugar y el protagonismo de nuevas infraestructuras deportivas que también funcionan en el plano simbólico.
[Panel A1 en alta resolución: https://www.coam.org/media/Default%20Files/servicios/concursos/concursos_ocam/2017/11_plazas/todo/08_formas-de-vida_A1.pdf ]
No
En blanco
En blanco
Tienes que iniciar sesión para poder participar:
Inicia Sesión¿Consideras necesario remodelar la plaza?
En el caso de que se decida mayoritariamente remodelar la plaza ¿Cuál de los dos proyectos finalistas prefieres que se lleve a cabo?
Como Ingeniero de Caminos y siendo consciente de que no tengo acceso a toda la información gráfica. Pienso que el diseño del trazado para el carril bici es un error, un trazado que va zigzagueando a lo largo de una vía peatonal. Teniendo esta vía una función, entiendo, que destinada dentro de su contexto para el paseo de viandantes e interacción con los diferentes servicios que la plaza les proporcionará, no puede tener ciclistas que van de un lado a otro. Una bici es un vehículo, que para moverlo necesita esfuerzo, el usuario de este medio busca ir de un punto A a un punto B lo más rápido o cómodo posible, no esquivando peatones y trazando un recorrido estéticamente bonito. Sugiero entonces, un rediseño que sea segregado de la vía peatonal, funcional y seguro para el resto de usuarios que disfrutaran de este futuro gran parque.
Necesitamos urgentemente un centro cultural y una biblioteca. Y ninguno de los dos proyectos ha tenido en cuenta que se va a colapsar de tráfico en el barrio porque se corta la salida natural a la M40 y todos los accesos de tráfico rodado. ¿ por dónde van a dar salida a todos esos coches hay alguna otra alternativa? Ya sufrimos los atascos todas las mañanas a la altura del COE salir para salir a la M40. A estos proyectos les falta un túnel por debajo para dar salida a todo el tráfico rodado.
NO LO VEO NECESARIO, EL DISTRITO TIENE MUCHOS PARQUES Y LUGARES DE ESPARCIMIENTO COMO SON VALDEBEBAS, JUANCARLOS I, JUAN PABLO II, NECESITAMOS MAS LIMPIEZA EN LAS CALLES Y QUE ARREGLEN LAS ACERAS Y ASFALTEN LAS CALZADAS DE TODO EL DISTRITO QUE ESTAN DE PENA EN MUCHOS BARRIOS.
Vivo sobre la misma Gran Vía de Hortaleza y, lo siento por los ciclistas, pero no he visto cosa más inútil que la pseudo-obra que hicieron para el carril bici desde el Comité Olímpico hasta la Glorieta de López de Hoyos. Desde que se ha implementado ya hace unos meses, creo que me sobran los dedos de las manos para contar los ciclistas que he visto transitarlo. Demás está decir que no hay día en el que no se formen atascos, cuando antes era una vía fluida. Y aclaro lo de pseudo-obra, porque lo único que hicieron es pintar unas líneas y poner tres carteles. Por eso mismo, creo que si les “urge” gastar dinero, mejor que arreglen lo que ya está hecho y deteriorado (por ejemplo, calles y aceras, o el mismísimo parque Alfredo Kraus que linda con los dos proyectos propuestos) en lugar de hacer cosas nuevas que, desde mi humilde opinión, poco van a aportar al barrio o incluso lo perjudicarán. Saludos.
Son gastos de ornamentación urbana y no es prioritario, la vivienda social si. Además el Ayuntamiento ya arrastra una deuda demasiado abultada. El presupuesto municipal no debe de estar a la conveniencia del negocio de las constructoras sino de las necesidades mas perentorias de la gente
Inicia sesión para comentar