Madrid -- 100% Sostenible

Me parecen en su mayoria buenas propuestas, pero es muy fácil proponer cosas y que los ciudadanos opinen. ¿Y el informe técnico que valide las que son propuestas economicamente y tecnicamente viables? No veo por ningun lado un plan de como llevar a cabo estas medidas, y para votar por votar... Además de que algunas de las propuestas no les veo mucha relación unas con otras. Puedo no estar de acuerdo con muchas pero con otras no. Todo esto, desde mi más humilde opinión como ciudadana.

Restringir la circulación por todas las arterias principales de los vehiculos que contaminan en exceso.

Esto no debería ser asunto de votación ciudadana,debería de ser un eje estratégico de cualquier gobierno municipal, ¿pero quién quiere que Madrid amanezca con una boina de contaminación gris?

Después de leer las propuestas que nos presentan, considero que se pretende actuar sobre las ramas del bosque y no en la raíz del problema. Lo primero que habría que realizar es un estudio de cómo se debe construir una ciudad moderna sostenible y establecer las bases de dichas ciudades. En los últimos años solo se han preocupado de construir pisos halla donde sea, sin pensar en los servicios, movilidad, asentamiento, despoblación de otras comarcas, trabajo, tiempo libre, y un montón de elementos que hacen que una ciudad no sea una mole y con atascos continuos, sin el calor humano que debe existir. Es por ello reitero, que se debería acotar los barrios para dormir y construirlos en otras zonas repartidos por toda la geografía en consonancia con los medios de vida necesarios. En fin la idea está ahí para que la desarrollen los políticos y urbanistas.

Hola, mientras no baje el precio del transporte y hagan la tarjeta no podremos usar el transporte publico, de esta forma Madrid nunca sera sstenibe si es mas barato viajr en coche. Saludos.

Es imposible estar en contra de lo que plantea esta iniciativa, porque todo es absolutamente lógico. El problema radica en cómo se va a llevar a cabo, en el detalle. Personalmente creo que tal y como está planteado se trata de una votación muy dirigida. Y entiendo que el resultado a favor debería ser previsible

... y añadir las Particulas y el Oxido Nitrogeno que hay dentro los tuneles de la M 30 bastante mas transitados y peligrosos que lo que hay en gran Via por ejemplo

La propuesta incluye 14 medidas, algunas son muy concretas, pero otras son muy ambiguas y no aporta detalle de cómo se llevarían a cabo. Más que votar si queremos un "Madrid Ciudad Sostenible", que en general obviamente casi todos los madrileños queremos, mejor habría que votar "COMO" querríamos hacer Madrid Sostenible y votar las medidas aparte conociendo el detalle y el desarrollo de cada una de ellas. Por ejemplo, me surgen dudas en los siguientes puntos: - punto 9 cómo se va a fomentar el transporte público: ¿incrementando buses, creando líneas, haciéndolo más barato??? o penalizando la circulación de vehículos?, qué calles se van a peatonalizar?... -en el punto 11 qué medidas fiscales se tomarían (incentivadoras o penalizadoras, para las industrias o también para particulares etc) -punto 13, qué criterios se siguen para diferenciar un proyecto urbanístico de uno especulativo... acaso no puede haber proyectos urbanos sostenibles que incluyan elementos especuladores?