Aplicación del IBI a los bienes inmuebles de la Iglesia
Código de la propuesta: MAD-2015-09-965
Se propone que el Ayuntamiento estudie los mecanismos jurídicos necesarios para que pueda asumir la competencia que le permita aplicar el IBI a los bienes inmuebles de la Iglesia Católica.
La Iglesia Católica no paga el Impuesto de Bienes Inmuebles a pesar de contar con un patrimonio inmobiliario cuantioso que, si cumpliera con sus obligaciones impositivas como todo el mundo, reportaría un importante aumento en los ingresos del Ayuntamiento por esta vía.Hace años, algunas ciudades (no Madrid) iban a estudiar la posibilidad de buscar los mecanismos jurídicos que le permitieran ejercer la competencia respecto a este impuesto municipal. Todo sigue igual. El trato de favor que, a este respecto como a otros, recibe la Iglesia Católica en un estado formalmente aconfesional es inaceptablemente discriminatorio.
Se propone, por tanto, que este Ayuntamiento (y quizá sea posible coordinar la actuación con otros) estudie la posibilidad de encontar la fórmula jurídica que le permitan ejercer su competencia impositiva con ese patrimonio.
Documentos (1)
-
Descargar archivo
Informe de competencia
PDF | 79 KB
No entiendo el debate. España es un país laico, según su constitución. Por lo tanto, no se debe enajenar los impuestos a ningún culto. Las distintas religiones, deben de pagar los impuestos, como cualquier familia o empresa, todo lo demás son argucias, para que sigan perpetuándose sus privilegios.
Los impuestos son públicos, la Iglesia Católica un matricula bienes sin título de propiedad suficiente, gasta dinero de todos para hacer publicidad de sí misma, cobra entrada para entrar a sus propiedades y no la declara a Hacienda, sus funcionarios cobran del Estado,.....Es más que el diezmo medieval y no pide perdón por su colaboración con la rebelión militar fascista y la represión posterior. ¿Qué le debe la actual democracia para que se tome sus impuestos y se los quede? No considera a todos los ciudadanos y ciudadanas iguales y practica la discriminación de género en su jerarquía.
Es curioso que solo se pueda votar a favor, y no en contra. Claro, solo habrá votos que quieran lo que ustedes quieren. Por supuesto NO apoyo tal solicitud y además me encantaría que salieran todos los que no pagan IBI: sindicatos, partidos políticos, resto de confesiones (musulmanes, evangelistas, testigos de jehova, etc.) pero es únicamente la Iglesia Ctólica l que debe pagar su impuesto. Ole la objetividad, claro que con un ayuntamiento así que se puede esperar. Insisto: incluyan la opción de apoyar o no las propuestas y solo irán hacia adelante las que mayoritariamente sean apoyadas (esto es una gran diferencia entre los que apoyan y los que no) Por cierto, la labor que hace la Iglesia Católica sale con las aportaciones de los católicos o aquellos que quieran apoyarlas. No así con los sindicatos, partidos políticos que tiene aportaciones del estado, o es que hay alguien de ustedes que apoyan tal opción que esté pagando a la Iglesia Católica. Saludos e id con Dios
NINGUNA ENTIDAD DE SERVICIO PÚBLICO PAGA EL IBI: EN LAS RELIGIOSAS, NI EL ISLAM POR SUS MEZQUITAS, NI LOS TESTIGOS DE JEOHVA POR SUS TEMPLOS, NI NINGUNA RELIGIÓN; Y EN LAS NO RELIGIOSAS, NI LOS HOSPITALES, NI LOS BOMBEROS POR SUS PARQUES, NI LOS CUARTELES DEL EJÉRCITO O GUARDIA CIVIL, NI LAS SEDES DE LOS MINISTERIOS O LAS PROPIAS DELEGACIONES DE HACIENDA, NI SIQUIERA LOS NOTARIOS O REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD POR SUS DESPACHOS PESE AL GRAN DINERO QUE GANAN... ¿A QUE NO SABÍA USTED ESTO?. PUES ASÍ ES, POR EXENCIÓN LEGAL. YA ESTÁ BIEN DE ENGAÑAR A LA GENTE, SI LA IGLESIA TIENE QUE PAGAR EL IBI A PESAR DE AHORRAR AL ESTADO 4.500 MILLONES CON LA ENSEÑANZA CONCERTADA Y OTROS 4.000 EN AYUDA SOCIAL DE CÁRITAS Y OTRAS ORGANIZACIONES SOCIALES, QUE LO PAGUEN TODAS LAS DEMÁS ENTIDADES MENCIONADAS Y POR SU PUESTO RESTO DE RELIGIONES. ¡YA ESTÁ BIEN DE MANIPULAR ENGAÑANDO A LA CIUDADANÍA!
¿Y dónde has leído eso que dices? En la ley no; entiendo que en una fuente poco fiable (¿la COPE quizás?) Por ejemplo eL Hospital de la Seguridad Social Doce de Octubre de Madrid paga IBI. Y paga porque los hospitales que no sean de propiedad municipal (no conozco ninguno) pagan. Y los recibos son espectaculares. Lo pagamos los trabajadores y empresarios en nuestras cotizaciones a la Seguridad Social, que es el propietario y quien paga. Antes de hablar conviene que leas algo de normativa. La del IBI es corta, la puedes hojear.
Aplicación IBI a los bienes inmuebles de la Iglesia
2016-08-04
A todas las personas que habéis firmado esta propuesta: el próximo 15 de septiembre se cierra el plazo para la recogida de votos. Dado que el número necesario de estos ha pasado a ser de 27.000 para poder ser debatidas en Pleno las propuestas os pido que tratéis de implicar a personas de vuestro entorno que puedan estar de acuerdo con ella. Si puede llegar a ser planteada en el Pleno, al menos, se abrirá el debate sobre una cuestión intocada e intocable desde hace décadas: que las confesiones religiosas -por muy oficialmente mayoritarias que sean- y en la medida en que se corresponden con las creencias privadas de cada cual, no tienen por qué ser eximidas de sus obligaciones impositivas en tanto que organizaciones propietarias de patrimonio. Intentemos un esfuerzo para suscitar el debate en nuestro Ayuntamiento.Nuevas propuestas sobre IBI confesiones religiosas
2016-09-25
Al haber quedado archivada, por cumplimiento del plazo de un año, la propuesta sobre el IBI de la iglesia (con más de 19.100 apoyos), así como otra posterior -también archivada- con más de 5.800 envío enlaces a otras dos que aún están activas (si se hubieran concentrado todos los votos habrían superado los 27.000 apoyos necesarios) https://decide.madrid.es/proposals/4298-pago-ibi-iglesia-catolica-y-resto-de-instituciones https://decide.madrid.es/proposals/10546-recaudacion-del-ibi-a-la-iglesia-catolica Hay que reconocer que la gestión de la página es, cuando menos, manifiestamente mejorable.Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 16/09/2015 18:01
Inicia sesión para comentar