Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 126 - 150 de un total de 188 debates que contienen 'Salud Publica'

Forzar la Comunidad de Madrid y el Consorcio a mejorar el Metro.

  16 Comentarios  •  07/09/2015  •  LDF87

Sé perfectamente que el Metro es competencia de la Comunidad, pero como no nos escuchan, el Ayuntamiento es la única entidad que puede negociar con ellos.

Madrid necesita trenes más frecuentes, estar en los andenes del Metro se está volviendo PELIGROSO por la presencia de multitudes de personas. Que contraten a gente, que inviertan más dinero, que hagan ALGO.

Saludos.

No estoy de acuerdo 12%
289 votos

Propuestas de mejora Decide.Madrid

  14 Comentarios  •  20/09/2015  •  Lucio

Creo que deberíamos ir incluyendo propuestas de mejora a la herramienta que estamos utilizando, de forma que sea más eficiente y más eficaz. Por ejemplo:

- Unificar propuestas similares (sin duplicar votos), y cuando se vaya a condensar en una propuesta consultar a las personas implicadas si están de acuerdo con la modificación. Es básicamente aplicar criterios de optimización. He visto algún debate y alguna propuestas diciendo esto mismo 

- Diferenciar más entre propuestas y debates. He visto debates con más apoyo que propuestas que dicen exactamente lo mismo, y no sé si esos votos positivos se están teniendo en cuenta como apoyo a las propuestas. Deberían de darse a los debates un único voto de "interesante" para que lo de el que quiera y poner enlaces a las propuestas relacionadas.

- Sé que esto requeriría más recursos...pero creo que sería bueno fomentar desde el Ayuntamiento el uso de esta herramienta de forma presencial, con algún acto breve en lugares concurridos o aprovechando eventos para que aumente la participación pública. He encontrado varias propuestas que firmaría seguramente la mayoría de la población, ya sean de un partido político o de otro.

Por último quiero felicitar al Ayuntamiento de Madrid por el desarrollo de esta herramienta y a todos los inscritos en esta web. Creo que entre todos podemos mejorar Madrid y fomentar la participación. Espero que esto triunfe y poder ver resultados efectivos

Un saludo cordial

No estoy de acuerdo 5%
100 votos

Bajar los nivees de CO2 como SEA.

  3 Comentarios  •  09/09/2015  •  RepúblicaPodemos

Ya a principiosde año se supero el nivel permitido de emisiones, se pueden hacer multipes actuaciones para impedir la excesiva movilidad de vehiculos privados, que ya se hace en muchas ciudades de Europa:

- Abarratar o facilitar el transporte público en horarios laborales

- Permitir los dias pares mat´riculas alternas segun sus letras (L,X,V por ejemplo permitir letras de A-C-E-G..., MJV las restantas)

- Prohibir el acceso al centro en horas de descanso y no laborales, etc...

- Impusar de una vez toda una red municipal de carriles bici que atraviesen y conecten toda la ciudad, sobretodo en avenidas y accesos relevantes.

- Crear autenticas comisiones municipales de medio ambiente y que cada 15 días hagan balances e informes técnicos, objetivos y eficientes

etc...

No estoy de acuerdo 19%
56 votos

Quitar los parquímetros

  13 Comentarios  •  08/09/2015  •  rakimadrid

Creo que en beneficio de todos, deberían retirarse los parquimetros de la ciudad, ya que suponen un gasto innecesario para el ciudadano y una estrategia para sacar tajada, de la que se aprovecho el PP...encima gastaron millones de euros, que van amortizando a costa del ciudadano entre lo que sacan de los tickets, multas y demás;

Me parece que ya pagamos suficientes impuestos, entre otros el de matriculacion cada año, como para colmo tengamos que seguir pagando por aparacar en la via pública...que como su nombre indica, es de todos¡¡¡

Si de momento la medida parece dificil de hacer en toda la ciudad, por lo menos empiezen a hacerlo en los barrios obreros o con más dificultades económicas, ya que algunos de ustedes y de otros partidos políticos, prometieron hacerlo en sus promesas electorales;

gracias por crear esta página y esperemos que de verdad sirva para mucho,

saludos

No estoy de acuerdo 50%
Sin votos

Inclusión de Bicimad en el abono transporte

  Sin comentarios  •  12/09/2015  •  Rober

Hola, me gustaría proponer la inclusión de Bicimad dentro de la red de transportes de la ciudad de Madrid de tal manera que con el abono transportes zona A tengas también derecho a utilizar la bicicleta sin coste alguno (por supuesto dentro de la primera media hora). Habría que pensar como adaptar los Totems para que puedan tener acceso las tarjetas Transporte Público pero creo que, siendo Bicimad también un medio de transporte de la ciudad de Madrid, debería ser considerado plenamente como tal, y por tanto ser incluido dentro de la tarjeta abono transporte.

Espero que os guste mi propuesta!

No estoy de acuerdo 15%
109 votos

Introducir Car2go en Madrid para reducir contaminación

  3 Comentarios  •  07/09/2015  •  F.C.

En Madrid se debería introducir el Car2go que ya se utiliza en muchas ciudades europeas y americanas como New York y Roma y que permitiría reducir la contaminación de la ciudad. Funciona en parte como el BiciMAD y consiste en alquilar un coche cada vez que se necesita (una app señala los coches mas cercanos a ti) y luego dejarlo aparacado en cualquier aparcamiento publico (el coche se activa con tarjeta). Esto permite moverse sin preocuparse de aparcamientos, gasolina etc. y reduciría el número de coches en circulacion. 

Más información aquí:

https://es.wikipedia.org/wiki/Car2go

https://www.car2go.com/

No estoy de acuerdo 24%
46 votos

Espacios Infantiles Madrid Centro

  2 Comentarios  •  14/09/2015  •  Hourcade

El centro de Madrid es un espacio diría hostil para los niños; aceras estrechas, espacios reducidos, grandes aglomeraciones, etc. Se ha perdido el respeto por la infancia y su necesidad de juego en la ciudad. Por eso desde aquí, lo primero, reivindico el uso de plazas y plazoletas como espacios de juego, y por tanto su acondicionamiento, limpieza y desinstalación de terrazas que quitan espacios públicos en favor de negocios privados. Y en segundo lugar EXIJO que los espacios específicamente destinados a los niños (parques de arena y de tartán) estén LIMPIOS. Actualmente es imposible que jueguen descalzos o que los más pequeños puedan estar sin supervisión constante por el riesgo de cristales, latas, colillas, etc. Los parques son utilizados para botellones y perros, sin el más mínimo respeto por los que cada día juegan allí (y son los únicos espacios que tienen para jugar). Por favor, más respeto por los niños en Madrid y sobretodo en el centro. 

No estoy de acuerdo 5%
57 votos

Prohibir al tráfico el acceso al centro de forma libre.

  2 Comentarios  •  08/09/2015  •  MadridCastilla

Pues lo que pasa en Londres. Si no vas en transporte público, Taxi, vas a cargar o descargar mercancias a tiendas o vives en la zona o pagas para entrar con el coche al centro o te jodes y te piras. Hasta Botella lo intentó, así que como Carmena le está copiando bastantes propuestas según he visto (Bunker del capricho, Beti Jai etc) coño, pues que tenga huevos (U ovarios) y saque esta medida adelante por el bien de la salud de muchos madrileños y por la limpieza también del centro, que lo llenan de mierda la polución que echan los coches.  Como mucho que se deje abierta entre las dos zonas cerradas al tráfico del centro la Gran Vía, y que se haga de nuevo el bulevar con el que se concibió esta quitando un carril por sentido a los coches.  Además esta medida iría en parelelo con la operación prdo recoletos y la reforma de plaza de España, sobre la que tengo una propuesta que cuesta poco y que escribiré en cualquier momento que se me antoje.

No estoy de acuerdo 12%
14 votos

Penalizar deterioro de solares urbanos

  8 Comentarios  •  08/09/2015  •  Usuario eliminado

En Carabanchel hay varios solares que quedaron sin edificar. Algunos de ellos, como puede verse en la calle Eugenia de Montijo a la altura del  número 60, se han convertido en basureros incontrolados, lo cual puede ser foco de infecciones o incendios. Propongo multar duramente a los dueños de esos solares si no los mantienen limpios y seguros para el barrio. En el caso de que esos solares sean de titularidad pública exijo limpieza inmediata.

No estoy de acuerdo 5%
66 votos

¿Los madrileños no residentes deben tener derecho a apoyar propuestas?

  6 Comentarios  •  02/02/2016  •  carmelotron

Muchos madrileños desarrollamos nuestra actividad profesional (trabajo, universidad, etc.) la mayor parte de nuestro día a día en la capital. Estamos, por tanto, expuestos a las políticas que se llevan a cabo desde el ayuntamiento. Es evidente que no nos afecta como a un vecino más de Embajadores, pero sí especialmente en algunos aspectos. La movilidad y el transporte público, podrían ser un ejemplo.

Como cualquier madrileño tenemos un apego especial por la que ha sido siempre nuestra ciudad, y deseamos poner nuestro granito de arena para construir un proyecto de ciudad de vanguardia y mejor para todos, ya sea apoyando propuestas como por un Madrid verde y sostenible.

Sería por todo esto razonable, en mi opinión, que los madrileños no residentes podamos al menos apoyar iniciativas.

Un cordial saludo y mis felicitaciones por esta herramienta de debate ciudadano. Será muy importante en el futuro.

Seguid trabajando en ello.

No estoy de acuerdo 63%
-25 votos

Profesionalización y replanteamiento del modelo para el Samur.

  33 Comentarios  •  07/09/2015  •  vinicio112

Desde hace varios años, tanto muchos ciudadanos de Madrid, como muchos de los profesionales sanitarios de nuestra ciudad, creemos que la figura del “Voluntario” dentro de Samur Protección-Civil ha sido explotada hasta la extenuación por los anteriores equipos de gobierno del Ayuntamiento de Madrid, considerándolos como mano de obra gratuita para crear un sistema de emergencias de gran impacto mediático pero con bajos costes laborales.

Si analizamos la última memoria publicada de Samur Protección-Civil para el periodo 2012-2013, este servicio contó con 657 (27%) profesionales funcionarios y 1770 (73%) voluntarios.

Aunque creo que tanto la formación como la actividad de los voluntarios de Samur-Protección Civil es la correcta, es intolerable que una Administración Pública (como es Samur Protección-Civil) funcione a base de la buena voluntad de las personas y abuse del tiempo ofrecido desinteresadamente por vecinos de Madrid, como si fuese una Organización no Gubernamental

Entiendo que cualquier organización, y si es pública con mayor razón, busca la excelencia dedicando suficientes recursos para seleccionar a los mejores profesionales, reconociendo su trayectoria y dedicación.

Precisamente este aspecto queda muy claro en la recientemente aprobada Ley 1/2015, de 24 de febrero, del Voluntariado en la Comunidad de Madrid en su artículo 13.2 “El voluntario y las organizaciones de voluntariado no llevarán a cabo actividades que sean realizadas por el personal al servicio de las Administraciones Públicas, no tendrán la consideración de personal al servicio de las Administraciones Públicas, ni asumirán el ejercicio de funciones públicas ni obligaciones propias de la Administración"

Por ello, y aprovechando el reciente cambio del equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento, creo que es hora de el Ayuntamiento de Madrid se plantee cual es el modelo que quieren los ciudadanos de Madrid para el Samur Protección-Civil. 

Queremos continuar con un sistema de emergencias que deforma el concepto de la Protección Civil con un interés economicista, basado en la voluntariedad y la explotación de personas, muchas de ellas profesionales sanitarios obligados a someterse a largos periodos de trabajo “gratuito” para poder tener en un futuro oportunidad de encontrar un puesto como funcionario dentro del Samur Protección-Civil.

O queremos un sistema de emergencias profesionalizado (Samur), con equipos reconocidos y que desarrollen su labor de manera digna y estable, que ofrezcan una atención de máxima calidad a nuestros vecinos y que cuente con un pequeño grupo de voluntarios (Protección Civil), preparados para actuar en situaciones que excedan los recursos propios del Samur.

Por el bien de todos los madrileños esperemos que su equipo escoja la segunda opción.

Espero su respuesta.

un saludo

 

No estoy de acuerdo 16%
63 votos

Restricciones de tráfico más allá del centro: Aire limpio también en periferia.

  6 Comentarios  •  12/09/2015  •  villarramblas

Tenemos un problema de contaminación provocado por los coches, que sólo se solucionará restringiendo su uso allá donde más se usa.

El coche se usa mucho más en los barrios más periféricos, y no hay medida alguna para evitarlo: aparcar es gratis, no hay apenas calles peatonales, no Áreas de Prioridad Residencial, no hay Zona de Bajas Emisiones, etc. 

Es bonito plantear más carriles-bici o mejor transporte público, pero la realidad es tozuda: eso no evita un uso del coche cada vez mayor. Toca una política fuerte de restricción del uso del coche, quizás impopular para el tercio de ciudadanos que usan el coche, pero beneficiosa para todos, usemos el coche o no. 

 

No estoy de acuerdo 33%
22 votos

#TúPreguntas: Carlos Sánchez Mato, concejal de Economía y Hacienda.

  127 Comentarios  •  12/11/2015  •  CARLOS SANCHEZ  •  CONCEJAL

Hola a tod@s, soy Carlos Sánchez Mato, vuestro concejal de Economía y Hacienda

.

Encantado de inaugurar la nueva aplicación de entrevistas colectivas que han diseñado en el Área de Participación Ciudadana y Transparencia, espero vuestras preguntas para responderlas mañana viernes 13 de noviembre a partir de las 13.00 horas. Mi principal labor al frente de la Concejalía de Economía y Hacienda es contribuir a hacer un modelo de ciudad más justa y con menos desigualdades. Apostamos por diseñar políticas fiscales redistributivas y que incidan en el gasto social. Y para hacerlo realidad necesitamos las aportaciones de los ciudadanos y ciudadanas de Madrid, necesitamos vuestra ayuda. Un saludo

Hola a todas y todos!! Soy Esther López Barceló, la directora de gabinete de Economía y Hacienda. En el área trabajamos en equipo, por lo que también estaré contestando a vuestras preguntas en estas entrevistas que han preparado desde Participación Ciudadana y que son una ventana de oportunidad a través de la cual poder comunicarnos activamente. Estamos trabajando en muchos temas como la inclusión de cláusulas sociales y medioambientales en la contratación pública o la incorporación de la perspectiva de género en todas nuestras políticas. Así que es fundamental que encontremos espacios de relación directa como este y así también seáis partícipes de todos estos cambios tan ilusionantes.

Carlos Sánchez Mato y Esther López Barceló

¡Podéis ir dejando vuestras preguntas ya mismo y votando las preguntas de los demás!

Actualización:

Carlos Sánchez Mato: 'Os tengo que dejar ya... Me ha encantado este rato y espero que me permitan volver a estar con tod@s en otra ocasión. Muchísimas gracias por la participación y las cosas que no me ha dado tiempo a responder, prometo hacerlo en próximas veces.'

Esther López Barceló: 'Gracias por las preguntas! Seguimos estando a vuestra disposición y esperamos poder tener más entrevistas colectivas en el futuro. Un abrazo, :)'

No estoy de acuerdo 16%
61 votos

Medidas anti polución para Madrid propuestas

  13 Comentarios  •  04/12/2015  •  reina

sra alcaldesa, creo que todas las propuestas tanto de técnicos en medio ambiente como las ideas aportadas por los ciudadanos deberían tenerse en cuenta para hacer frente a esta situación de alta polución. No como algo puntual sino para mejorar el aire que respiramos todos, turistas incluidos que visiten la ciudad. Hagamos de Madrid un sitio mejor para nuestras familias. Por qué no valorar tantas propuestas hechas sobre mejoras en transporte público, conexiones tipo autobús lamzadera desde el extraradio al centro, parkings gratuitos cerca de m30, billete único de bus/metro para hacer trasbordos como ya se hace en otras capitales europeas, bicis disponibles fuera de m30, e incluso gratuidad de transporte público los días quese superen los niveles de alerta? Prohibir el parking en la zona ser no reduce l contaminación. Hay tránsito de coches aún y se puede aparcar en parkings de pago, es poco o nada efectivo. De hecho la zona verde obliga a mover el coche cada 2h aprox hace que haya mas movimiento de coches y arranques de motor y pardas que el propio tránsito. Seamos serios y hagamos las cosas con el apoyo de profesionales a la hora de tomar medidas. No seamos de copiar lo q se hace en ciudades como mexico df que sigue teniendo una elevadísima contaminación ni parís, hay que actuar pensando en medidas sostenibles en el tiempo y efwctuvas.suerte

No estoy de acuerdo 5%
74 votos

Educar, concienciar y por último amonestar a que no se tire basura o colillas en

  7 Comentarios  •  07/09/2015  •  sdepazos

Madrid esta muy sucia, llena de basura en las calles, por un lado si que es verdad que la calidad de la limpieza a bajado mucho los últimos años, a causa de la privatización, los recortes y los baremos de los contratos firmados antaño, pero la basura y colillas la generamos los ciudadanos. 

Muchas otras ciudades del mundo no tienen apenas basura o colillas en sus calles, muchas de ellas incluso sin apenas papeleras públicas, podria parecer una útopia darse esto en Madrid, años atras pensabamos eso de fumar en sitios cerrados o incluso de la necesidad de cinturon de seguridad.

Se necesita una campaña de concienciación ciudadana para que la gente se guarde la basura hasta la papelera más cercana, no tirar las colillas al suelo como si fuese lo más normal, tras la concienciación sino deberia de realizarse amonestaciones por parte de la policia municipal.

No estoy de acuerdo 5%
239 votos

Alumbrar Madrid con energía Cinetica

  10 Comentarios  •  07/09/2015  •  Usuario eliminado

Una buena medida de utilizar energia limpia y libre de contaminacion seria alumbrar Madrid, todas las farolas, las calles etc con energia cinetica, se pones unas placas debajo de la acera y carretera y con las pisadas, personas caminando, coches circulando se genera electricidad.

Y tampoco es muy caro considerando que Madrid es una de las ciudades muy afluyentes de gente por lo que se conseguirian muchos kw/h. Ademas de mirar por la salud y una ciudad con energia mas limpia, ademas que Madrid seria la ciudad elegida perfecta para implantar este sistema ya que calles como gran via estan 24h con personas y coches pasando generando miles de kw/h que podrian ser aprovechados.

Y ademas Madrid seria un buen ejemplo con esta medida para mas ciudades. En Toulouse a disponen de este sistema.

No estoy de acuerdo 22%
62 votos

Realizar un seguimiento de solares sin edificar en Madrid

  10 Comentarios  •  21/09/2015  •  nacho_npt

 Vivo en Tetuán, concretamente en Valdeacederas y además de los grandes problemas como la limpieza, asfaltado de las calles (llega a ser peligroso), o aceras intransitables, nos encontramos con gran cantidad de solares sin edificar de titularidad privada abandonados, sin desbrozar y donde se va acumulando basura, con los peligros que ello conlleva, no sólo de salud sino de incendio, (amén del daño estético al barrio). Evidentemente esa obligación es del propietario y el Ayuntamiento sólo puede realizar la ejecución subsidiaria con cargo al propietario, (algo que parece tampoco hace). Si el propietario no tiene dinero ni para edificar ni para conservar, creo que tampoco estará pagando su contribución, por lo que entiendo sería conveniente realizar actuaciones como la cesión (que no expropiación) al ayuntamiento o asociaciones vecinales para la creación de espacios públicos, huertos urbanos...., con las corresponidentes ventajas para el propietario, (exención del IBI, por ejemplo) y garantías de recuperación  en caso de inminente edificación. Creo que hay muchos estudios al respecto pero no se hace nada y seguimos con aunténticos vertederos en los barrios.

No estoy de acuerdo 9%
112 votos

Desprivatización de las Residencias de la Tercera Edad en Madrid

  3 Comentarios  •  15/09/2015  •  Manuel96

Las Residencias de Gestión privada de la Comunidad de Madrid son caras y tienen una atención muy poco eficiente por tener poco personal, lo que perjudica a los residentes. Mi experiencia con una Residencia de día gestionada por el Ayuntamiento de Madrid fue maravillosa. Creo que todos tenemos derecho a tener una atención digna cuando ya no podemos valernos por nosotros mismos y mi experiencia me ha demostrado que eso lo da una atención pública. 

Pido al Ayuntamiento que presione a la Comunidad de Madrid para desprivatizar este servicio que TIENE que ser público.

No estoy de acuerdo 10%
208 votos

Papeleras en la calle para reciclar y multas por tirar basura al suelo.

  12 Comentarios  •  07/09/2015  •  EP

Nuestra ciudad vive un momento en el que la cantidad de basura exparcida alegremente por sus ciudadanos para publicitar gratuitamente por el suelo los productos que consume es excesiva. Esto supone un malgasto de recursos, ya que impuestos que pueden ir a pagar a un científico para que investigue energías alternativas u otro aspecto más relevante, irán destinados a contratar barrenderos para que podamos vivir el esplendor cultural de colorear el suelo con envoltorios. Propongo para ello se hagan campañas educativas y publicitarias en TV y prensa y que se incentive a la policía poner multas, porcentuales a la renta, al que ensucia nuestra ciudad y desvía fondos finalmente a limpiar su suciedad en vez de destinarlos a otra finalidad más útil. Y luego, a nuestras papeleras dispuestas se las podría incluir 3 compartimentos para reciclar (papel, envases y otros residuos). Esto último no es una quimera, en Burgos esto está implantado.

No estoy de acuerdo 5%
927 votos

Remodelación del Paseo Santa María de la cabeza.

  Sin comentarios  •  21/02/2018  •  CesarRF

La contaminación ambiental que hay en este paseo es realmente de preocupar. El ayuntamiento debería de hacer un estudio para comprobar los limites de ruido y humo que existen a diario en este tramo.

La remodelación del Paseo de Santa María de la Cabeza puede ser la única solución que hay para reducir el gran volumen de tráfico que pasa. Las opciones que hay para tal fin puden ser reducir los 6 carriles que hay, distribuir mejor las salidas/entradas, mejorar los transportes públicos para dar mayor facilidad de acceso a Madrid centro sin necesidad de meter el vehículo, crear parkings públicos por plaza elíptica o puntos estratégicos de entrada a la ciudad...  

En cualquier caso debería de ser motivo de estudio y llevar a cabo soluciones para mejorar este tramo.

No estoy de acuerdo 12%
48 votos

Volver más peatonal el eje de Paseo de las Delicias (autopista urbana)

  7 Comentarios  •  07/09/2015  •  sdepazos

El Paseo de las Delicias parece una autopista en medio de la ciudad, genera ruido, malestar, humo y contaminación. 

Propongo eliminar carriles,bajar la velocidad de la circulación, ampliar aceras, ademas de instalar una linea sustitutoria de autobuses o tranvias de alta capacidad.

Los comercios y vecinos mejorarían su situación, ademas de bajar la contaminación de uno de los puntos negros de la capital.

Ya existen propuestas similares a esto para todo el eje Delicias-Prado-Recoletos-Castellana facilmente tranviable. Más peaton, más transporte publico combinado, lease lanzaderas y transportes de diferente capacidad/velocidad/frecuencia (bus, metro, tranvia)

No estoy de acuerdo 20%
60 votos

Proyecto Fomentar la Adopción de los Animales del CPA

  105 Comentarios  •  15/02/2018  •  Amaya Calvo

-Objetivo: Dar a conocer a los ciudadanos que pueden adoptar un animal en el Centro de Protección Animal municipal. Que todos los ciudadanos tengan acceso a la información del centro, dado que es municipal.

-Petición: Que parte de los espacios MUNICIPALES sean destinados a la difusión de los animales del Centro de Protección Animal CPA "La Fortuna” para fomentar su adopción.

-Porqué?: Por qué cientos de animales esperan allí a ser Adoptados y la mayoría de los ciudadanos desconoce esta realidad.

Memoria Solicitamos su apoyo para que parte de los espacios MUNICIPALES, bien sean públicos (bibliotecas, centros socioculturales, centros deportivos, juntas municipales etc.), o gestionados por empresas privadas en convenio con el ayuntamiento ( publicidad de Metro y autobuses) destinen un pequeño espacio a la difusión de los animales del Centro de Protección Animal CPA " La Fortuna".

El objetivo es fomentar su adopción y que los ciudadanos sepan que existen estos centros donde se puede adoptar. La difusión consistiría en trípticos, cartelería del centro y animales y crear una campaña de adopción (tal y como se hace en otras áreas municipales: Cultura, igualdad, medio ambiente...)

De esta forma procurar ampliar las posibilidades de adopción para los Animales y satisfacer seguramente a gran parte de la ciudadanía que desconoce que existe este centro y las posibilidades de adopción de estos animales. Tratemos de reaccionar ante el abandono de animales con una campaña de difusión de la adopción del centro municipal.

Es vital para una ciudad como Madrid... pionera, solidaria, cálida

No estoy de acuerdo 5%
287 votos

Bancos públicos, más altos y nivelados‏

  2 Comentarios  •  13/09/2015  •  ELC

Mi madre vive en Moratalaz, de toda la vida. Sería el año 1965, nuevo barrio en Madrid, barrio tranquilo, felicidad absoluta. Mi madre tenía 36 años. Con esa edad todo le parecía bien, ninguna queja. Se sentaba en el banco de la Avda. de Moratalaz 97 y veía a su hija jugar con sus amigas. Pasan los años, su hija ya no juega en el portal, pero ella sigue sentándose en el banco y habla con las vecinas de toda la vida. Qué bonito es ver a las señoras sentadas en un banco hablando del tiempo, de la salud y haciéndose compañía mutuamente. Pasan más años, mi madre se rompe la cadera, pero aunque no puede ir muuy lejos, sigue sentándose en el banco de su casa. Todos los días. Es su rutina, una rutina de toda la vida. Ahora tiene 86 años. Mi madre ha cambiado pero el banco es el mismo, el mismo banco que instaló el ayuntamiento hace 50 años. Mi madre es más pequeña por la edad, el banco le resulta muy bajo, y le gustaría que estuviera más alto. El banco no está nivelado. Nunca ha estado nivelado y nunca se ha quejado, pero ahora le resulta muy complicado sentarse.  Además, este banco, al igual que otros de la avenida, se encuentra astillado, estropeado, algunos de ellos grafiteados o pintados, incluso con sus tablones hundidos. Por los mayores, por estas personas que hacen los barrios de Madrid más agradables, por favor pueden estudiar si se pueden colocar nuevos bancos (con 50 años creo que el de mi madre ya está amortizado) y que sean más altos y estén nivelados? Creó que se lo merecen. Gracias  

No estoy de acuerdo 8%
33 votos

Acercar competencias a juntas de distrito: DESCENTRALIZACIÓN

  4 Comentarios  •  10/09/2015  •  Sartegoris86

Murgui ya ha planteado o lleva años, el tiempo que lleva con los que estamos en asociaciones de vecinos, planteando la descentralización, con un fin: acercar la administración más cercana al vecino o ciudadano. Propongo que se vaya haciendo con prontitud y celeridad. Además, ante cualquier problema lo podemos plantear en la Junta en la que ahora, ya hay concejales de Ahora Madrid, q nos harán más casos, y discutirlo en pleno a través de vocales vecinos. 

La administración que creó el PP, en estas últimos años (mejor dicho décadas) generó no descentralización sino duplicidad de órganos con el único fin de crear órganos centralizados para dar jefaturas. De nada nos vale un órgano centralizado de un área o de una empresa pública o de un organismo autónomo, si está fuera de nuestro distrito o no está en una zona accesible y distante equivalente de todos los distritos. Así, los órganos centralizados pierden su razón de ser.

En este sentido se ha creado un debate sobre bancos, fuentes y sombras que me parece que va acorde con este tema de la descentralización o eliminación de duplicidades. Hay servicios que existen en juntas y no tienen porqué estar duplicados: licencias, consumo....Y así podemos ir diciendo un sinfín. La descentralización o eliminación de duplicidades genera: eficiencia, ahorro y celeridad administrativa en los trámites.

Saludos camaradas y a hacer de Madrid la ciudad del cambio.

No estoy de acuerdo 16%
56 votos

Amianto en colegios de Madrid

  Sin comentarios  •  31/07/2019  •  bolingario

En los colegios de Madrid hay amianto, no sólo en las estructuras, también en las pizarras. El 29 de julio se publicó una noticia en El País diciendo que en Cataluña y en Navarra estaban quitando pizarras anteriores a 1990 porque contenían amianto. En esa noticia se aseguraba que en Madrid se habían revisado las pizarras en los colegios. Sin embargo, la realidad es muy distinta. Nunca se ha hecho tal revisión, y los colegios almacenan y exponen en sus clases pizarras antiguas, muchas de ellas con amianto expuesto para los niños y profesores en un espacio reducido durante 5 horas al día. Es un tema muy grave como para pasarlo por alto. Por favor, que se difunda la noticia.

Un saludo y gracias.

No estoy de acuerdo 43%
1 voto