Decide Madrid: portal de participación ciudadana del Ayuntamiento de Madrid

¿Cómo valora el funcionamiento de las Entidades Privadas de Colaboración (ECUS) como intermediarios en la tramitación de licencias urbanísticas y declaraciones responsables de actividades, y la posibilidad de que realicen nuevas funciones de inspección y control para el Ayuntamiento de Madrid?

No puede participar porque ha finalizado la consulta.
Avatar de usuario
Poema Sinfonico · 29 de julio 2020

Valoración absolutamente negativa.Las Ecus, desde su imposición, así como anteriormente las Eclus. Son un agente intermedio entre el titular y el ayuntamiento que lejos de agilizar los trámites y facilitar la entrega de documentación se han dedicado a interferir y ralentizar la fluidez de los trámites. Soy técnico y he tenido, por imposición de la normativa, que dirigirme a ellos y en algunos casos los expedientes se han dilatado tanto que o bien el empresario a desistido de iniciar la actividad debido a la burocracia y la falta de conocimiento en algunos casos de los técnicos y la aplicación de criterios subjetivos e interpretaciones de la normativa de manera aleatoria por parte de los mismos, en otra ocasión la Ecu no ha renovado la homologación y los permisos y los expedientes se quedaron en tierra de nadie o se pasaron a otras Ecus aplicando criterios distintos y teniendo que comenzar desde el principio las tramitaciones.

Avatar de usuario
amparo berlinches · 29 de julio 2020

No cabe mayor valoración que una enmienda total a este filosofía de eludir competencias consustanciales a la labor de los responsables directos municipales. ¿Qué harán los funcionarios?. Desde mi ECU doy la licencia y luego me la inspecciono...¿cabe mayor sinsentido?

Avatar de usuario
yiyortiz · 29 de julio 2020

Si no recuerdo mal este modelo se puso en marcha durante el "reinado" de Alberto Ruiz "Faraón" con la excusa de agilizar los trámites administrativos relacionados con las licencias urbanísticas porque el consistorio madrileño estaba desbordado y, en lugar de dotar con medios y personal suficientes a las unidades administrativas encargadas de dichas tareas, habilitaron a entidades privadas para "colaborar", delegando en ellas asuntos que, a mi modesto parecer, sólo deberían estar en manos de las aministraciones públicas. A la postre, se trata de una privatización encubierta de servicios públicos. No puedo estar de acuerdo...

Avatar de usuario
sol · 29 de julio 2020

No se debe dejar ni inspecciones ni controles en manos privadas. No tido es privatizable. Lo pruvatizado no funciona mejor, es mas caro y da mas lugar a amiguismos

Avatar de usuario
Brunoh · 29 de julio 2020

La materia urbanística debe ser competencia exclusiva del Ayuntamiento de Madrid, siendo la actividad de inspección y control una de las más sensibles a presiones y corrupción. Por esto mismo, la importancia de que estas actividades sean realizadas exclusivamente por funcionarios públicos.

Avatar de usuario
Antonio 21 · 28 de julio 2020

Pues muy mal, dejen de hacer negocio con los derechos y las vidas de los ciudadanos. Y hagan su trabajo.

Avatar de usuario
Jose Jaime · 28 de julio 2020

Creo que pueden ser de gran utilidad, advirtiendo a la institución de las abundantes infracciones urbanísticas -

Avatar de usuario
yamah · 28 de julio 2020

Es de utilidad para licencias urbanísticas y declaraciones responsables que necesitan apoyos para su realización

Avatar de usuario
Javier Martinez Perez · 28 de julio 2020

Muy positivamente. Desde que existe se ha terminado con la incertidumbre y con el "vuelva usted mañana" de la administración pública.

Avatar de usuario
Miguel Ángel Díaz Jimenez · 28 de julio 2020

Valoro muy mal la participación de empresas con ánimo de lucro en un servicio público donde tiene que primar el interés de los ciudadanos y de la ciudad de Madrid y no de intereses privados

Comparte en

Comparte en las redes

Tu opinión es importante. Comparte esta iniciativa para que
más gente la conozca y participe.